el a5 una verdadera decepcion

[Jpb88]

Decir que este teléfono tiene lag, en fin no quiero entrar en discusiones. Cada día más contento con este a5

Enviado desde mi SM-A510F

[jht]

La verdad que decir que es una decepción es un poco demasiado, si puede no haberte gustado pero es un buen telefono, vengo de un Z3 compact y la verdad nada que envidiarle en fluidez.

[Energos]

Pues sí, es una decepción. Al margen de los que defienden este trozo de cristal, metal y plásticos como si fuera su novia o familia éste teléfono ha sido ideado comercialmente a mi modo de ver como un teléfono para pijas de terracita. Un teléfono que se ve bonito y atractivo pero para personas analfabetas digitales dispuestos a pagar un pastizal por su forma sin importar su contenido.

Ya hablé en otras ocasioned largo y tendido sobre éste móvil al cual califico como una rubia tonta o bonito por fuera pero lento por dentro a precio de scort. Es un móvil de gama media baja con demasiadas carencias por el precio de mercado en el que lo sacaron y vale en casi todos los establecimientos (el precio de movistar es el precio que debió tener siempre, claro está Samsung se lo está comiendo con patatas).

Yo lo tengo porque me lo regalaron, pero éste móvil está sobrevaloradísimo y muchos de sus usuarios, conformistas y desinformados, se parecen a un usuario típico de Apple pero con lagazos y limitaciones de rendimiento propios de un ZTE de 100 euros.

Las cosas son como son, por suerte solo es un teléfono coreano, y no la madre de tus hijos ergo no tiene importancia.

[aixos]

Originalmente Escrito por Energos

Pues sí, es una decepción. Al margen de los que defienden este trozo de cristal, metal y plásticos como si fuera su novia o familia éste teléfono ha sido ideado comercialmente a mi modo de ver como un teléfono para pijas de terracita. Un teléfono que se ve bonito y atractivo pero para personas analfabetas digitales dispuestos a pagar un pastizal por su forma sin importar su contenido.

Ya hablé en otras ocasioned largo y tendido sobre éste móvil al cual califico como una rubia tonta o bonito por fuera pero lento por dentro a precio de scort. Es un móvil de gama media baja con demasiadas carencias por el precio de mercado en el que lo sacaron y vale en casi todos los establecimientos (el precio de movistar es el precio que debió tener siempre, claro está Samsung se lo está comiendo con patatas).

Yo lo tengo porque me lo regalaron, pero éste móvil está sobrevaloradísimo y muchos de sus usuarios, conformistas y desinformados, se parecen a un usuario típico de Apple pero con lagazos y limitaciones de rendimiento propios de un ZTE de 100 euros.

Las cosas son como son, por suerte solo es un teléfono coreano, y no la madre de tus hijos ergo no tiene importancia.

yo creo que te has pasado con los comentarios sobre el A510F.
Pide que te regalen un S7 y asi no sufrirás el regalo, o mejor que te den el ticket y pagas las diferencia por el S7.
Todavía no entiendo los que entraís al foro del A5 2016 , para ponerlo a parir.

Sí , a mi me gusta el A510F y tiene una relación calidad precio buena y me podía haber comprado un S7 , pero no me da la gana de pagar un pastón , porque no lo vale.

[Energos]

Creo que no captas bien el transfondo e intención de mis mensajes. Además, de que yo entro al foro a ayudar a quien lo necesita y a decir la verdad.

Quizás tu teléfono sea la novia ideal que te complace y te hace sentir feliz, pero bueno hallá cada cual con sus proyecciones subjetivas y voluntaristas, yo prefiero las objetivas y estoy bien con ello jeje.

El teléfono está bien, me hace el servicio y todo bien por lo cual pudiéndome comprar 20 S7 al mes, no lo haría porque como tú no estoy deacuerdo que un teléfono (un minipc) cueste más que un PC bueno. Y porque la verdad, no lo necesito.

[Ballock]

Originalmente Escrito por maykelbembibre

El mío va realmente rápido y funciona muy bien. Yo no cambiaría este teléfono por marcas chinas de esas. Tuve dos móviles chinos en el pasado y se quedaban colgados constantemente, se reiniciaban solos, las aplicaciones se cerraban solas, y las ralentizaciones... bueno, la forma en la que se ralentizaban aquellos teléfonos sí que no era normal. En serio que el A5 no me parece que tarde en abrir aplicaciones o en navegar por los menús.

Deberías especificar qué móviles chinos has tenido, si hablas en general no se te puede hacer ni caso. No es lo mismo Xiaomi, Meizu, oneplus que otras marcas que no las conoce nadie.

Yo he tenido un xiaomi redmi note 3 y era un pasada. Lo unico malo la cámara que era mala, por lo demás de 10 para 160 euros que me costó.

[Vicox]

Originalmente Escrito por Energos

Creo que no captas bien el transfondo e intención de mis mensajes. Además, de que yo entro al foro a ayudar a quien lo necesita y a decir la verdad.

Quizás tu teléfono sea la novia ideal que te complace y te hace sentir feliz, pero bueno hallá cada cual con sus proyecciones subjetivas y voluntaristas, yo prefiero las objetivas y estoy bien con ello jeje.

El teléfono está bien, me hace el servicio y todo bien por lo cual pudiéndome comprar 20 S7 al mes, no lo haría porque como tú no estoy deacuerdo que un teléfono (un minipc) cueste más que un PC bueno. Y porque la verdad, no lo necesito.

Yo entiendo bastante bien tu opinión, y además la comparto, en parte
Yo tengo el A5 y el móvil va bastante bien, pero no es una gama alta y se nota, donde? En aplicaciones que realmente requieren ese extra de potencia y fluidez.
Comparar este móvil con el S7 no es acertado, simplemente porque el S7 es más potente y, como digo, en según qué aplicaciones pesadas se nota, le falta ese nervio que claramente una gama alta tiene.
Dicho esto, está claro que el A5 es un móvil muy bueno que tiene cosas de gama alta (cámara, materiales y pantalla), si a esto le sumas que tiene radio fm y un precio muy inferior le hace un móvil muy versátil y muy completo.
Yo estoy contento con el porque se lo que tengo y me llega de sobra, pero siendo objetivos debemos reconocer las cosas....

[ElEmiCap]

Originalmente Escrito por Energos

Pues sí, es una decepción. Al margen de los que defienden este trozo de cristal, metal y plásticos como si fuera su novia o familia éste teléfono ha sido ideado comercialmente a mi modo de ver como un teléfono para pijas de terracita. Un teléfono que se ve bonito y atractivo pero para personas analfabetas digitales dispuestos a pagar un pastizal por su forma sin importar su contenido.

Ya hablé en otras ocasioned largo y tendido sobre éste móvil al cual califico como una rubia tonta o bonito por fuera pero lento por dentro a precio de scort. Es un móvil de gama media baja con demasiadas carencias por el precio de mercado en el que lo sacaron y vale en casi todos los establecimientos (el precio de movistar es el precio que debió tener siempre, claro está Samsung se lo está comiendo con patatas).

Yo lo tengo porque me lo regalaron, pero éste móvil está sobrevaloradísimo y muchos de sus usuarios, conformistas y desinformados, se parecen a un usuario típico de Apple pero con lagazos y limitaciones de rendimiento propios de un ZTE de 100 euros.

Las cosas son como son, por suerte solo es un teléfono coreano, y no la madre de tus hijos ergo no tiene importancia.

La verdad que coinsido contigo 100% el movil para lo que valia al principio es una totam estafa.. te lo dice uno que lo compro al precio inicial.. 500 malditos dolares.. asi que imaginate lo estafado que me siento.. yo me deje llevar x lo q parecia ser el movil y termine comprandolo.. si lo hubiera comprado al precio que lo venden en movistar no me sentiria tan estafado.. pero bueno es lo que hay...

[BittermanS]

Originalmente Escrito por Energos

Pues sí, es una decepción. Al margen de los que defienden este trozo de cristal, metal y plásticos como si fuera su novia o familia éste teléfono ha sido ideado comercialmente a mi modo de ver como un teléfono para pijas de terracita. Un teléfono que se ve bonito y atractivo pero para personas analfabetas digitales dispuestos a pagar un pastizal por su forma sin importar su contenido.

Ya hablé en otras ocasioned largo y tendido sobre éste móvil al cual califico como una rubia tonta o bonito por fuera pero lento por dentro a precio de scort. Es un móvil de gama media baja con demasiadas carencias por el precio de mercado en el que lo sacaron y vale en casi todos los establecimientos (el precio de movistar es el precio que debió tener siempre, claro está Samsung se lo está comiendo con patatas).

Yo lo tengo porque me lo regalaron, pero éste móvil está sobrevaloradísimo y muchos de sus usuarios, conformistas y desinformados, se parecen a un usuario típico de Apple pero con lagazos y limitaciones de rendimiento propios de un ZTE de 100 euros.

Las cosas son como son, por suerte solo es un teléfono coreano, y no la madre de tus hijos ergo no tiene importancia.

Qué prosa tan rica.

[ttonix]

Originalmente Escrito por Energos

Pues sí, es una decepción. Al margen de los que defienden este trozo de cristal, metal y plásticos como si fuera su novia o familia éste teléfono ha sido ideado comercialmente a mi modo de ver como un teléfono para pijas de terracita. Un teléfono que se ve bonito y atractivo pero para personas analfabetas digitales dispuestos a pagar un pastizal por su forma sin importar su contenido.

Ya hablé en otras ocasioned largo y tendido sobre éste móvil al cual califico como una rubia tonta o bonito por fuera pero lento por dentro a precio de scort. Es un móvil de gama media baja con demasiadas carencias por el precio de mercado en el que lo sacaron y vale en casi todos los establecimientos (el precio de movistar es el precio que debió tener siempre, claro está Samsung se lo está comiendo con patatas).

Yo lo tengo porque me lo regalaron, pero éste móvil está sobrevaloradísimo y muchos de sus usuarios, conformistas y desinformados, se parecen a un usuario típico de Apple pero con lagazos y limitaciones de rendimiento propios de un ZTE de 100 euros.

Las cosas son como son, por suerte solo es un teléfono coreano, y no la madre de tus hijos ergo no tiene importancia.

ZTE de 100€ ??? lo que no entiendo es que TU que NO eres una pija de terracita,un analfabeto digital,que no lo quieres como a tu mujer o tu familia,que no eres un conformista desinformado y que sabes que esta lleno de lagazos y limitaciones de rendimiento....que haces que no lo vendiste el mismo dia que te lo dieron a coste 0 como habria hecho cualquier persona inteligente???.....

Fijate en lo poco que has escrito ,las faltas de respeto que has tenido ante los users de este movil.

Vendelo y se un poco mas respetuoso

[ttonix]

Originalmente Escrito por ElEmiCap

La verdad que coinsido contigo 100% el movil para lo que valia al principio es una totam estafa.. te lo dice uno que lo compro al precio inicial.. 500 malditos dolares.. asi que imaginate lo estafado que me siento.. yo me deje llevar x lo q parecia ser el movil y termine comprandolo.. si lo hubiera comprado al precio que lo venden en movistar no me sentiria tan estafado.. pero bueno es lo que hay...

Yo no se donde comprais a esos precios,yo lo compre a las tres semanas de salir por 250€.El subforo de compra venta esta para algo

[danielebron]

Es increíble, parece que estemos hablando de móviles diferentes. He pasado por el rey de la fluidez en gama media en su epoca (moto G 2 gen.) y por un S5 neo que tiene la misma fluidez que el S5 normal, y este es más fluido que los anteriores.
El Redmi no te 3 tiene que volar entonces.

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[Resident_]

Yo no he notado en ningún momento esos lagazos de los que habláis, he tenido muchos móviles, más y menos fluidos que este, pero desde luego no puedo decir que este vaya mal. Lo que nunca he tenido es un móvil al que le dure tanto la batería como a este.

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[maykelbembibre]

Originalmente Escrito por Ballock

Deberías especificar qué móviles chinos has tenido, si hablas en general no se te puede hacer ni caso. No es lo mismo Xiaomi, Meizu, oneplus que otras marcas que no las conoce nadie.

Yo he tenido un xiaomi redmi note 3 y era un pasada. Lo unico malo la cámara que era mala, por lo demás de 10 para 160 euros que me costó.

Pues tuve un Innos D6000, un Lenovo Vibe P1 Pro y un Motorola X Play. No se los recomendaría a nadie. Sí, Motorola es china ahora.

[ElEmiCap]

Yo no digo ue el movil no vaya fluido.. solo digo que si hablamos del precio inicial de cuando salio es un robo.. pero comprarlo x 239 euros no esta mal.. pero aviso que si quieren un movil para poder jugar juegos con maxima fluidez y graficos o ver videos a 60fps este no es su movil.. es un movil de gama media disfrazado de gama alta.

[jht]

Energos trata de analfabetos digitales a los que les gusto el teléfono, yo lo tengo desde hace mas de 3 meses y ni una queda, me parece excelente, tiene muy buena pantalla, un procesador que si puede estar demasiado justo, en eso quizás peco Samsung, jamas tuve un solo lag, la cámara es mas que decente, y el lector de huellas es excelente, no se porque sería un analfabeto digital, me da lo que necesito.
En todo caso quizás tu teléfono querido sabio tecnológico tiene algún problema y te comento que no soy un analfabeto digital, e tenido LG G2, Z3 compact y varios excelentes teléfonos y si bien en potencia bruta se queda mas corto, en uso cotidiano es excelente, ni hablar de la batería que dura 2 días dando 8 horas de pantalla normalmente, la verdad que tu uso debe ser muy extremo, porque en mi caso particular me parece un smartphone perfecto, excelente diseño, buena batería, buena cámara, buena pantalla y lector de huellas no me parece que encuentres muchos como el, respecto al precio depende de los gustos, a mi me parece un poco sobre-valuado si, pero compensa muy bien mis necesidades.
Ten mas respeto en tus opiniones y no te contestaremos de igual manera.

[Gradius]

Al mencionar analfabetos en tu post lo estas poniendo a huevo jht

maykelbembibre me has tocado la fibra sensible, yo uso un moto x play y ... estoy contento! hasta que te he leido . Quizas mi criterio no este a la altura, aunque resulta que tambien me gusta el a5 2016 ... habra una correlacion?

PD: Se lo he recomendado a un amigo con la oferta de movistar y esta contento tambien.

[Jpb88]

Analfabetos por que?

Enviado desde mi SM-A510F

[Ballock]

Originalmente Escrito por maykelbembibre

Pues tuve un Innos D6000, un Lenovo Vibe P1 Pro y un Motorola X Play. No se los recomendaría a nadie. Sí, Motorola es china ahora.

Pues eso mismo, nos has tenido ningún movil chino de calidad.

Motorola no es chino, los otros sí

Para comprar algo chino hay que irse a Xiaomi, Meizu, Oppo, Huawei o oneplus.

Sabes que no te van a defraudar. Y tienes moviles xiaomi o meizu por 150 euros.

[danielebron]

Originalmente Escrito por ElEmiCap

Yo no digo ue el movil no vaya fluido.. solo digo que si hablamos del precio inicial de cuando salio es un robo.. pero comprarlo x 239 euros no esta mal.. pero aviso que si quieren un movil para poder jugar juegos con maxima fluidez y graficos o ver videos a 60fps este no es su movil.. es un movil de gama media disfrazado de gama alta.

Y cual móvil serviría para ese propósito que dices dentro de la gama media? Sería interesante saberlo

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk