Helio X25 vs Snapdragon 820: ¿Cuál es mejor procesador?

[mikel0654]

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Entonces, si el snapdragon es más potente, más rápido, con mejor velocidad de transferencia, con mejor GPS,.... El mediatek es mejor planchando la ropa, haciendo la comida y fregando platos?

Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk

1-. A buen entendedor pocas palabras bastan.
2-. No hay más ciego que quien no quiere ver.

No sé cuál es tu caso pero si no lo quieres entender tienes un problema y si es lo otro...

[13_Stokes_31]

Originalmente Escrito por Pacoeloyo

No todo es saber cual es mejor o cual es más o menos caro, si te compre un teléfono con un x20 y se queda sin soporte en menos de dos años para que sirve entonces? No todo es precio y prestaciones, el soporte técnico también es importante, mi teléfono lleva un mediatek y se quedó sin soporte oficial al año y medio., en esto mediatek tiene mucho que mejorar.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

No estoy de acuerdo. Por ejemplo el meizu mx4 tiene dos años y sigue actualizandose. El hecho de que se queden sin soporte depende tambien de la marca. Por ejemplo bq dio de lado a los e5 fhd y e6 sin una sola actualizacion de android salvo un par de parches. Gracias a la comunidad hay miui, lollipop e incluso mashmallow. Gracias a un par de personas se logro esta hazaña, dudo mucho que una empresa con recursos no pueda minimamente igualar. Tambien hay moviles con el mtk 6580 y tienen mashmallow.

[rihval]

Originalmente Escrito por Pacoeloyo

No todo es saber cual es mejor o cual es más o menos caro, si te compre un teléfono con un x20 y se queda sin soporte en menos de dos años para que sirve entonces? No todo es precio y prestaciones, el soporte técnico también es importante, mi teléfono lleva un mediatek y se quedó sin soporte oficial al año y medio., en esto mediatek tiene mucho que mejorar.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Mediatek no tiene que darte soporte de nada porque no vende móviles. Es la marca del móvil la que te lo tiene que dar. Si no quieren pagar a Mediatek por los drivers es problema de ellos. Como te han dicho hay móviles con el mismo chip de Mediatek que unas marcas han actualizado y otras no, así que problema de Mediatek no es.
Otra cosa es que estemos de acuerdo o no con la política de cobrar por los drivers, pero actualizar, actualiza a todos los que le paguen por ello.

Un saludo

[kingoftf]

Originalmente Escrito por Pacoeloyo

No todo es saber cual es mejor o cual es más o menos caro, si te compre un teléfono con un x20 y se queda sin soporte en menos de dos años para que sirve entonces? No todo es precio y prestaciones, el soporte técnico también es importante, mi teléfono lleva un mediatek y se quedó sin soporte oficial al año y medio., en esto mediatek tiene mucho que mejorar.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Con Samsung y Snapdragon se quedó sin soporte oficial al año y medio, nada de diferencia

En mi LeEco han llegado dos updates in dos semanas, en el ulefone de mi esposa tres, el salto de 5.1 al 6.0 incluido, mientras muchos smartphones con SD se quedan en la version y nunca reciben una actualizacion a la version siguiente si no hay Custom ROM.....

[liver]

La única respuesta a la pregunta es SNAPDRAGON
lo demás es hablar por hablar

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[CristinaTudmir]

Es el snapdragon 820. Veo ridículo el mero hecho de planteárselo

[alleineforever]

Hay muchas cosas en que SD es mejor, no sólo ya por aspectos técnicos, sino la scene detrás, por lo que sé (nunca tuve un Mediatek), son difíciles de hacerles cosas ya sean ROMs por temas drivers y esas cosas.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[Pacoeloyo]

No sabia que las empresas tenian que pagar por los driver, es curioso, lo normal es que tuvieran soporte garantizado al menos dos años, es algo curioso que no conocía.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Ricardio]

Originalmente Escrito por Pacoeloyo

No sabia que las empresas tenian que pagar por los driver, es curioso, lo normal es que tuvieran soporte garantizado al menos dos años, es algo curioso que no conocía.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Mediatek estimado, nunca libera sus drivers por eso los dispositivos que tienen esos procesadores quedan en el olvido

Enviado desde mi ONE A2005 mediante Tapatalk

[rihval]

Originalmente Escrito por Pacoeloyo

No sabia que las empresas tenian que pagar por los driver, es curioso, lo normal es que tuvieran soporte garantizado al menos dos años, es algo curioso que no conocía.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ninguna ley obliga a nadie, ni a garantizar soporte ni a dar los drivers gratis.

Originalmente Escrito por Ricardio

Mediatek estimado, nunca libera sus drivers por eso los dispositivos que tienen esos procesadores quedan en el olvido

Enviado desde mi ONE A2005 mediante Tapatalk

Como algunos usuarios te han dicho eso no es cierto. Los dispositivos que quedan en el olvido son de las marcas de móviles que quieran olvidarlos. Meizu actualiza sus dispositivos con chip Mediatek. E incluso un Iocean que tuve yo con Mediatek tuve dos actualizaciones de versión de Android. Sin embargo mi Lenovo con Snapdragon solo me ha dado una actualización de versión de Android y ahí se ha quedado.

Un saludo

[IgnacioVFR]

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Entonces, si el snapdragon es más potente, más rápido, con mejor velocidad de transferencia, con mejor GPS,.... El mediatek es mejor planchando la ropa, haciendo la comida y fregando platos?

Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk

Insinuas que el mediatek es para las mujeres? Eres un machista patriarcado opresor!!!! que no, que no. Que es broma

[Sensei Zaldi00]

Originalmente Escrito por IgnacioVFR

Insinuas que el mediatek es para las mujeres? Eres un machista patriarcado opresor!!!! que no, que no. Que es broma

Jajaja. Yo en casa friego los platos y pongo la lavadora, pero tengo un sd, quizá debería cambiar....

Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk

[Ricardio]

Originalmente Escrito por rihval

Ninguna ley obliga a nadie, ni a garantizar soporte ni a dar los drivers gratis.



Como algunos usuarios te han dicho eso no es cierto. Los dispositivos que quedan en el olvido son de las marcas de móviles que quieran olvidarlos. Meizu actualiza sus dispositivos con chip Mediatek. E incluso un Iocean que tuve yo con Mediatek tuve dos actualizaciones de versión de Android. Sin embargo mi Lenovo con Snapdragon solo me ha dado una actualización de versión de Android y ahí se ha quedado.

Un saludo

Te pongo el caso de elephone, según ellos no actualizan echándole la culpa a mediatek de no liberar sus drivers, lo mismo para las roms cocinadas. Pongo el caso del P7000 que siendo el FLAGSHIP KILLER de la marca supuestamente cuando salió quedo abandonado en android 5.0

Enviado desde mi ONE A2005 mediante Tapatalk

[HombreIlusorio]

Originalmente Escrito por STONER IPK

Exacto, aunque Toyota barre a esos 3 jejeje

Saludos!

Nissan y Honda más bien :b.

En cuanto a cual de estos dos es mejor, no se pueden comparar, las especificaciones son superiores de calle en el SD 820, el X25 está destinado a móviles de gama media-alta aunque cabe decir que si mediatek liberara sus fuentes AL 100% sus Socs estarían muy por encima de lo que están ahora.

Hablo desde mi caso personal. Me compré el Xiaomi Redmi Note 3 con MTK al poco de que saliera, un pedazo de bicho, muy bueno a nivel de usuario, pero claro, llega un punto en el que ves que tiene 5.0.2 y no avanza de ahí, y no solo eso si no que sale un redmi note 3 pro con un SD650 Que si bien al principio no daba tanto la nota en cuanto a rendimiento se refiere (a ojo del usuario, no de benchmarks) con el tiempo ha ido mejorando y junto con el soporte que se le puede brindar al ser snapdragon ha acabado eclipsando a la versión mediatek, y personalmente puedo decir que a nivel de usuario medio el cambio no es significativo, pero en cambio cuando juego, si que noto ese cambio, el procesador es más eficiente, y la andeno del 650 se come a la power vr del mediatek. Y he podido compararlos de primera mano ya que aunque me deshice del mediatek y adquirí el pro, mi novia sigue teniendo el mediatek y es por ello que he podido cercionarme de que el rendimiento extra es real y no efecto placebo.

En resumen, mediatek cumple en su objetivo de proporcionar buenos socs a un previo reducido, pero ni de coña es comparable el rendimiento de estos a los snapdragon, aunque podrían aliviar algo ese problema si liberaran sources AL 100% permitiendo mejor optimización y dotando de actualizaciones de base android a sus teléfonos.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[rihval]

Originalmente Escrito por Ricardio

Te pongo el caso de elephone, según ellos no actualizan echándole la culpa a mediatek de no liberar sus drivers, lo mismo para las roms cocinadas. Pongo el caso del P7000 que siendo el FLAGSHIP KILLER de la marca supuestamente cuando salió quedo abandonado en android 5.0

Enviado desde mi ONE A2005 mediante Tapatalk

Pues eso precisamente es lo que te digo yo. Marcas de medio pelo o directamente infumables como Elephone no actualizan. Marcas serias como Meizu si.

Un saludo

[luiseteyo]

Originalmente Escrito por Pacoeloyo

No todo es saber cual es mejor o cual es más o menos caro, si te compre un teléfono con un x20 y se queda sin soporte en menos de dos años para que sirve entonces? No todo es precio y prestaciones, el soporte técnico también es importante, mi teléfono lleva un mediatek y se quedó sin soporte oficial al año y medio., en esto mediatek tiene mucho que mejorar.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Pero es que aún así, Snapdragon da un mejor soporte y suele llevar el bootloader desbloqueable, a diferencia de mediatek...

[rihval]

Originalmente Escrito por luiseteyo

Pero es que aún así, Snapdragon da un mejor soporte y suele llevar el bootloader desbloqueable, a diferencia de mediatek...

Otra vez confundiendo procesadores con marcas de móviles. Que tendrá que ver el procesador con el bootloader del terminal
El terminal puede llevar el bootloader bloqueado independientemente del procesador que monte. Que eso es cosa de las marcas y no de los procesadores !!!
Que yo tengo ahora un móvil con snapdragon y tiene el bootloader bloqueado y he tenido varios con mediatek y el bootloader desbloqueado.

Un saludo

[luiseteyo]

Originalmente Escrito por rihval

Otra vez confundiendo procesadores con marcas de móviles. Que tendrá que ver el procesador con el bootloader del terminal
El terminal puede llevar el bootloader bloqueado independientemente del procesador que monte. Que eso es cosa de las marcas y no de los procesadores !!!
Que yo tengo ahora un móvil con snapdragon y tiene el bootloader bloqueado y he tenido varios con mediatek y el bootloader desbloqueado.

Un saludo

Pero si eso nadie lo pone en duda! Lo que digo es que sd vende sus procesadores con posibilidad de abrirles el bootloader (ejemplo: zuk) mientras que mediatek los vende bloqueados. Además, hay marcas que impiden que se desbloquee el procesador de sus procesadores snapdragon. Otra cosa es que luego los desarrolladores se busquen la vida para abrirlos, pero el desarrollo ya de por si viene bastante capado.

[HombreIlusorio]

Originalmente Escrito por luiseteyo

Pero si eso nadie lo pone en duda! Lo que digo es que sd vende sus procesadores con posibilidad de abrirles el bootloader (ejemplo: zuk) mientras que mediatek los vende bloqueados. Además, hay marcas que impiden que se desbloquee el procesador de sus procesadores snapdragon. Otra cosa es que luego los desarrolladores se busquen la vida para abrirlos, pero el desarrollo ya de por si viene bastante capado.

Eso es falso, Wiko, hasta el wiko rainbow al menos que es el último que compré de la marca tiene mediatek, y viene de fábrica con bootloader desbloqueado. Y creo recordar que los BQ estaban igual.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[AlexSB93]

Pues no me ha quedado muy claro al final... Intuyo que es mejor el Snapdragon, pero después de leeros sigo teniendo dudas