![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Un móvil de 400 euros no es mejor que uno de 700, pero por poco… ¿o no?
Un móvil de 400 euros no es mejor que uno de 700, pero por poco… ¿o no? ![]() Leemos en elandroidelibre.com Suelen hacerme a menudo esta pregunta: “¿Qué móvil me compro?”. Es escucharla y que mi interior se ponga a chillar como si me hiciesen un “spoiler” de mi serie favorita. ¿Cómo complacer a esa persona que busca un buen móvil? ¿Qué valorará más en su adquisición? ¿Por dónde empezar? Bien, al menos sí tengo respuesta a esta última pregunta: por el precio. En Android tenemos una virtud que bien puede convertirse en inconveniente: hay casi tantos precios como tamaños de pantalla. ¿Buscamos un móvil barato que cueste menos que la noche en un hotel de tres estrellas? Tenemos decenas de opciones. ¿Preferimos un precio medio sin que ascienda más allá de una cena con toda la familia y en un buen restaurante? Tampoco hay problema en encontrar alternativas. A día de hoy, por 400 euros tenemos un smartphone top de tops. Diseño metálico, lector de huellas, pantallas Full HD, rendimiento más que a la altura… El coste de los “flagships” o topes de gama siempre fue algo discutido y discutible: no se pueden justificar por más que hagamos referencia a marca, patentes, materiales y hardware. De hecho, si combinamos el coste de fabricación de lo más granado en los catálogos, nos encontraremos con que a menudo no sobrepasan los 300 euros de media. Sí, el marketing influye, además de la logística y los costes de aduanas. Pero ¿todo esto justifica los 700 euros de partida para un “flagship”? ![]() fuente: elandroidelibre.com |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Nonamed su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
¿Por qué vale tan poco, por ejemplo, un Xiaomi Mi5? Si por fuera parece un movilazo, verdad? En GSMarena tienen la respuesta: Se troncha como una ramita seca a nada que se le haga presión, al parecer, debido a que su estructura interna está construida con materiales deficientes. Toma 400 euros
![]() http://www.gsmarena.com/watch_xiaomi...blog-17882.php Última edición por jose gome Día 26/04/16 a las 13:29:11 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Aunque lo hicieras realmetne te interesa gastarte el doble por eso? Siempre he pensado que mejor 2 de 400 que uno de 700-800 ya que, en caso de que dure menos, -pongamos año y medio- te podrás comprar de nuevo por 400 un tope de gama pero un tope de gama acorde a ese año y medio de más, por lo tanto más actualizado. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a rbrt007 su comentario: | ||
|
#8
|
|
Totalmente de acuerdo, si existen móviles de 700-800€ es porque la gente lo paga, ni más ni menos.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Mientras se vean ejemplos del cambio 1$ = 1€, y cosas por el estilo, es por que la gente lo paga tan tranquila. Eso si, luego se comen el stock.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Artículo malo malo, básicamente porqun el autor se contradice. Por un lado dice que tenemos bastante con lo que nos ofrece un móvil de 400 euros pero por otro sale conque si no fuera por los de 700 los de 400 no existirían al menos tal cual son ahora.
Y en eso último tiene razón si la patentes el i+d y todos los gastos que conllevan no se recuperan las empresas no invierten por lo que no tendríamos las cámaras paneles socs y demás que tenemos ahora. Como siempre digo al hablar de los xiaomi meizu y demás... si todos compraremos esos móviles estaríamos aún con un nokia 3100 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ya me puedo ir a echar la siesta tranquilo... Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a FORMIGUERA su comentario: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
|
|
Pues estoy de acuerdo con el artículo, porque a día de hoy, un móvil de 400 euros hace las mismas funciones que uno de 700 u 800, y cumple perfectamente con lo necesario. Si hay teléfonos de precios tan caros es porque la gente los compra.
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Zl.b1993 su comentario: | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Zasca!!!!
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Mejor 3 o 4 por 800 que uno solo, de acuerdo con la base propuesta, las marcas se están sobrepasando con esos precios exorbitantes.
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 18:55:21 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007

Un móvil de 400 euros no es mejor que uno de 700, pero por poco… ¿o no?

Suelen hacerme a menudo esta pregunta: “¿Qué móvil me compro?”. Es escucharla y que mi interior se ponga a chillar como si me hiciesen un “spoiler” de mi serie favorita. ¿Cómo complacer a esa persona que busca un buen móvil? ¿Qué valorará más en su adquisición? ¿Por dónde empezar? Bien, al menos sí tengo respuesta a esta última pregunta: por el precio. En Android tenemos una virtud que bien puede convertirse en inconveniente: hay casi tantos precios como tamaños de pantalla. ¿Buscamos un móvil barato que cueste menos que la noche en un hotel de tres estrellas? Tenemos decenas de opciones. ¿Preferimos un precio medio sin que ascienda más allá de una cena con toda la familia y en un buen restaurante? Tampoco hay problema en encontrar alternativas. A día de hoy, por 400 euros tenemos un smartphone top de tops. Diseño metálico, lector de huellas, pantallas Full HD, rendimiento más que a la altura… El coste de los “flagships” o topes de gama siempre fue algo discutido y discutible: no se pueden justificar por más que hagamos referencia a marca, patentes, materiales y hardware. De hecho, si combinamos el coste de fabricación de lo más granado en los catálogos, nos encontraremos con que a menudo no sobrepasan los 300 euros de media. Sí, el marketing influye, además de la logística y los costes de aduanas. Pero ¿todo esto justifica los 700 euros de partida para un “flagship”? 








