![]() |
|
| LG Optimus 2X Para hablar del nuevo Optimus 2X de LG |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
De fábrica seguramente, pero se ha mejorado con el parche que permite grabar a 1080 a 30 fps. No obstante no tengo ninguna duda de que la cámara del arc es mejor que la del 2x. Cada uno escoge el móvil que él mismo necesita por sus características. No hay que ser fanboy de ninguna marca o modelo, a fin de cuentas son juguetitos. Yo he elegido el 2x por ser el más potente que me puedo permitir y, aunque el arc es una pasada estéticamente, el 2x no me parece feo ni mucho menos. Para mí la belleza está en el interior ;)
|
|
|
|
#22
|
|
El zoom con la grabación de vídeo es una caca, las cosas como son, en mi x10 era mucho más suave. El autoajuste supongo que igual, aunque la verdad es que no suelo grabar vídeos.
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
). Tecnicamente son inferiores, el Arc en ese sentido puede estar más optimizado, pero es inferior técnicamente.Hablas de lo de tener un teléfono parcheado y seguro que los que tienes van TODOS parcheados y con roms cambiadas. Lo más gracioso es que dices que LG te ha fallado viniendo de un x10 (como yo)????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ![]() Vienes del teléfono "pepino" que ha salido con una versión de android menos acorde a sus posibilidades y que PEOR soporte ha tenido. Lo de que el teléfono se muera con uno de los x10 que saqué estuve más de 5 meses sin móvil sin teléfono por su PATETICO servicio postventa y porque no admitían la avería de sobra conocida. Aunque "no lo sepas" seguramente Sony Ericsson te ha fallado muchisimo más que LG.... Respecto a lo botones del LG comentar que los prefiero a los físicos del ARC/x10 (al menos parecen los mismos), me funcionan perfectos y de los fisicos mucha gente se quejaba de que se jodían y se pelaban con el uso.... Todos los teléfonos tienen sus pegas y cada teléfono destacará en algo (el n8 por ejemplo en cámara), pero en general creo que ahora mismo lo mejor en teléfonos móviles en nota total son SGS2 y LGO2X en ese orden. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Un consejo como experto en audio/video (al menos eso dice mi título...) es que nunca uses zoom en fotos y videos en cámaras que no tienen zoom analógico. El zoom que haces es digital y tiene pérdida de calidad,es lo mismo que hacerlo con un ordenador y siempre se puede hacer a posteriori tanto en fotos como en vídeo.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#26
|
|
En las fotos si lo entiendo pero en los vídeos al grabar a una resolución que es inferior al sensor quieres decir que lo hace interpolando? pues no me había dado cuenta la verdad. No tenía ni idea.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido el iphone4,el arc y ahora tengo el galaxy s2.El 2x lo he tenido en mis manos un rato ( me lo dejo mi hermano antes de devolverlo a vodafone) y no me gusto nada.Yo me pillaria el arc o el sgs2.Como te han comentado por aqui, el arc va sobrado y funciona muy muy bien.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#28
|
||||
|
||||
|
No se si recomendarte o no que te pases por los foros de cada terminal. Vas a encontrar opiniones de todo tipo:
- SGS2: Problemas de REINICIOS también (parecen más aislados pero también los tiene) Pantalla SuperamoledPLus que da unos colores muy bonitos pero irreales, con unos blancos practicamente inexistentes. Luego que si se queman por su tecnología.Hay gente que parece que entiende por los comentarios y tiene mala opinión de ella... Que se calienta como para hacer palomitas. Problemas con el wifi porque no da casi señal(que como todo se soluciona con cocina) Problemas de que la batería dura muy poco (que como todo se soluciona con cocina) Que si no soporta los mejores juegos 3D (Asphalt HD y demás, la mayoría optimizados para Tegra, aunque algunos los puede abrir con un parche, no todos) Que si la cámara funcionando a 30 fps y 1080 la mitad de los frames son repetidos Que si el GPS va lento (seguro remediable con fix) ... -LGO2X: Problemas de REINICIOS (este el que más casos ha tenido) Pantalla IPS que da unos negros "encendidos" que no llegan a ser negros Problemas porque la pantalla hace bleeding (pantalla completamente en negro y viéndola a oscuras) Que la cámara de fotos podia ser mejor y que mete ruido Que si es menos potente que el sgs2 (1.0 vs 1.2) Problemas de batería Que si no tiene led de aviso .... -SE Arc: Problemas de REINICIOS (en este caso más aislados) y apagados El terminal se queda bloqueado Problemas con el wifi Es MonoNucleo, por lo que más lento No puede grabar a 1080 por limitaciones de hardware Pantalla con menor brillo que las amoled/superamoled Pantalla que pierde contraste y con fallo de pixeles que desaparecen dependiendo de la posición del Arc (http://www.blogsonyericsson.com/2011...4-vs-galaxy-s) Todos los problemas que he puesto son sacados en plan rápido de sus respectivos foros dentro de esta web. Son opiniones de lo que le ocurre a la gente que tiene esos terminales y en ningún caso he querido poner más o menos de uno u otro. Me parecen 3 terminales que dan de sobra para lo que se supone que son, hacer/recibir llamadas y mensaje y ver el correo como usos generales. También van sobrados para escuchar música y hacer fotos de "apuro" ya que nunca serán cámaras de fotos. Cada uno se puede engañar como quiera o verlo como quiera, en cuanto a velocidad de procesador: -Video de sgs2 y o2x en juegos: -Arc Vs sgs2: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=214014 - comparativa fotos: http://www.xatakamovil.com/revision/...rente-a-frente -Y así hay miles Lo más importante es que si las pruebas no son en igualdad de condiciones (mismas aplicaciones abiertas, fotos con el mismo ángulo,encuadre y misma luz, mismo contraste en la pantalla, etc) todas las comparativas sirven sólo de referencia y muchas veces MALA. Viendo todas las que haya lo mismo hay suerte haciendo estadística... Conclusión, no hay nada perfecto y es mejor engañarse por uno mismo, si te tienes que tropezar por una piedra nadie va a saber dónde pondrás tu el pie.... |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a bboyz su comentario: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
tienes razon lo que pasa es que hay tantas opiniones y que te puede la indecision pero en si ninguno es el mejor...Todos tienen sus defectos.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si lo haces por la grafica no t preokupes que vas sobrado. Un saludo Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 usando Tapatalk |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Solo te digo esto: GPU Arquitectura: GeForce ULP Núcleos de procesamiento: 8 Totalmente programable: Sí Versión de OpenGL: ES 2 OpenVG: 1.1 EGL: 1.4 Mas informacion: Última edición por Fonikyoto Día 27/05/11 a las 03:18:38 |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 (Spartan Edition) |
|
#33
|
||||
|
||||
|
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_II
a gpy exynos que.monta mali 400 es quad core y la trgra soko es doble nucleo Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 (Spartan Edition) |
|
#34
|
|
Doble núcleo la cpu, no la gpu (que como te pone el enlace es de 8). Habría que ver la potencia de uno y del otro, no sólo son las características pues no son la misma tecnología. Creo que Nvidia tiene bastante experiencia en tarjetas gráficas como para no pensar que sabe lo que hace. En cualquier caso ambas deberían ir sobradas, sobretodo en mi caso que el móvil no lo suelo usar para jugar por lo incómodo, prefiero la xbox.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Yo te diria que o lg 2x sgs2 el que mas rabia te de. Ahora mismo son los 2 mejores del momento. El iphone4 no me lo cojeria ya que nada sale el nuevo y el art pues cada uno tiene su opinion pero es un movil que salio ya capado de potencia. Con el no tendras tanta vida como con los otros 2. El art es como un nexus s o un sgs pero con mejor camara y pantalla nada mas, limitado en potencia
Has visto el htc sensation? Porque tampoco es mala compra |
|
#36
|
||||
|
||||
|
El sgs2 le da un repaso al 2x.Ni se te ocurra cojerte un lg!!.Que te van a decir si preguntas esto en el foro del 2x? Solo mira todos los que dan fallos...si,que igual tienes suerte y te sale bien,pero yo no me arriesgaria.En cuanto al tema de la bateria,al sgs2 no es que le dure mucho, pero al lg le dura igual o menos.Tu mismo, cojete el que mas se ajuste a tus necesidades y punto.Pero eso si, descarta el lg.De que le vale tener doble nucleo si falla mas que una escopeta de feria.Eso les ha pasado por haber querido ser los primeros en sacar un doble nucleo.No han testeado el producto como toca y asi ha salido...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por davicill0 Día 27/05/11 a las 09:32:43 |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Holaa , has probado rl arc ??
Te gustara , con la ultima update va de lujo y eso que aun tienen q pulirlo. Como telefono va de escandalo,cobertura,sonido,rapidez. Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos |
|
|
|
#40
|
|
|
Cita:
Con tu razonamiento que le vas a decir si tienes un sgs2, no hay dos personas que opinen igual por lo que mejor que respetes el resto de comentarios como hace todo el mundo. El fallo de los reinicios no lo tiene todo el mundo y si lo solucionan pronto como prometen que diremos entonces, uy si lo hubiera sabido antes... No quiero recordar como empezó el sgs1, además de que lo del gps no se llegó a solucionar y eso supongo que lo utilizamos todos. |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 16:09:59 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



). Tecnicamente son inferiores, el Arc en ese sentido puede estar más optimizado, pero es inferior técnicamente.



