Apple tendrá que pagar a Ericsson un porcentaje de los beneficios por cada iPhone vendido

[Nonamed]

Apple tendrá que pagar a Ericsson un porcentaje de los beneficios por cada iPhone vendido



Leemos en xatakamovil.com

Nuevo capítulo en la guerra de las patentes, pero esta vez es sólo uno de los habituales el que protagoniza la actualidad. Tras una victoria (al menos de momento) de Apple con respecto a Samsung, que le tocaría pagar una compensación tras la última decisión judicial, esta vez es la compañía de Cupertino la que tendrá que pagar a Ericsson. ¿A qué se debe esta resolución? Regresemos a principios de año. En este caso se trata de una demanda que la compañía sueca interpuso el pasado febrero a Apple en relación al infringimiento de una serie de patentes. Concretamente un total de 41, relacionadas con las redes GSM, UMTS y LTE tanto en iPhone como en iPad. Ericsson emprendió acciones legales a este respecto de hecho en varias jurisdicciones (varias regiones de Estados Unidos, Reino unido, Alemania y Holanda).


leer más: xatakamovil.com

[Nonamed]

http://www.xatakamovil.com/apple/app...iphone-vendido
Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/apple/apple-tendra-que-pagar-a-ericsson-un-porcentaje-de-los-beneficios-por-cada-iphone-vendido

[DavidFS23]

Ya tienen bastante con Samsung como para discutir con mas empresas.

Mejor pagar lo que deban, y se quiten de lios.

[tecnohogar.tienda]

Flipas, no se han hecho los suecos los de Ericsoon, jajaja!, ahora, claro, suben los iphones unos euritos por terminal y listo jajaja!

[hemi_440]

Iphone 7 sube de precio respecto al 6s pooor... lo que sea (by ericsson)

[El3erNota]

Apple jugando a polis y cacos, y otra vez fueron pillados con las manos en 41 patentes.

Como cualquier compañía, Apple es una chapucera de mucho cuidado.

[vmm2]

por 5 patentes de mierda, samsung paga a apple 800 millones, por 5 patentes tan basura como "pinch to zoom" o "slide to unlock"

esto son 7 años dandole un prorcentaje, que hasta que no digan cuanto es, no se sabra nada, pero no creo que apple por infringir mas de 40 patentes (que por patentes de mierda que sean no van a ser peores que las otras 5...) pague lo mismo que samsung por 5 patentes de mierda...

Al igual que EEUU barrio para casa en la multa a samsung, ahora EU deberia hacer lo mismo, barrer para casa, si por cada 5 patentes son 800 millones de euros... que echen cuentas... Pero aun que no hubieran llegado a acuerdo ninguno, evidentemente eso no iba a pasar XDD

[DaSound]

Donde las dan, las toman... Pero han sido demasiado benevolentes con la cuantía de la multa en base a las pstrentes que están violando.

[YoArnold83]

Parecía que sólo era samsung quien infringía patentes...

[BitratE]

A pasar por caja y a soltar la "morterada"

Bien merecido que se lo tiene Apple.

[skat747]

Con el beneficio que sacan los de apple pueden pagar esta y más denuncias, pues no les ha salido caro ser tan chapuceros ni nada, tendría que venir escrito en la caja del iphone: patentado por todas las marcas de telefonía móvil excepto nosotros mismos jajaja.

[LuiggiC]

Originalmente Escrito por vmm2

por 5 patentes de mierda, samsung paga a apple 800 millones, por 5 patentes tan basura como "pinch to zoom" o "slide to unlock"

esto son 7 años dandole un prorcentaje, que hasta que no digan cuanto es, no se sabra nada, pero no creo que apple por infringir mas de 40 patentes (que por patentes de mierda que sean no van a ser peores que las otras 5...) pague lo mismo que samsung por 5 patentes de mierda...

Al igual que EEUU barrio para casa en la multa a samsung, ahora EU deberia hacer lo mismo, barrer para casa, si por cada 5 patentes son 800 millones de euros... que echen cuentas... Pero aun que no hubieran llegado a acuerdo ninguno, evidentemente eso no iba a pasar XDD

Patentes son patentes.

[vmm2]

Originalmente Escrito por LuiggiC

Patentes son patentes.

si, y en esos casos siempre EEUU barre para casa, las cosas como son...
el sistema de patentes actual es una mierda gracias a que empresas estadounidenses patentan todo lo que les sale de las narices sin nisiquiera hacer nada, simplemente un diseño mal hecho que no dice nada, y despues aun que no hagan nada con eso, si una empresa hace algo parecido, tiene que pasar por caja

Deberian dejar patentar solo aquello para lo que tengan que llevar a cabo alguna inversion o esfuerzo, no me vale que patenten el concepto "deslizar el dedo para desbloquear"... en serio??? como lo voy a desbloquear entonces, con un martillo??
si es un movil tactil, considero bastante obvio que se desbloquee deslizando el dedo...
es como si demandan a apple por poner desbloqueo con huella dactilar, por que ya hay otros moviles que lo tenian antes... pero claro, como no es una empresa china o japonesa (o asiatica en general, que son los que le estan quitando el numero 1 a EEUU en este campo y por eso EEUU se enzaña con ellos) pues no se meten con ella...