 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
17/09/15, 10:59:42
|
||||
|
||||
|
Yo no soy fanboy de nadie mis móviles los compró con mi dinero y la opinión es libre.. Es muy caro para lo que ofrece como dicen el moto g 2014 le da mil vueltas y cuesta mucho menos
|
|
|
|
#22
17/09/15, 11:02:13
|
||||
|
||||
|
Vaya precio.... Yo esperaria unos 129€ para que sea verdaderemente un AO. Encima que su lema es tener experencia android pura...no le pongas tantas florituras de quanum color y mete algo mejor dentro.
|
|
#23
17/09/15, 11:02:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mi me parece un gran smartphone para vender en la calle, se va a vender un huevo. Cita:
Si el Aquaris M4.5 de 8GB cuesta 169€, ¿me explicas como cojones conseguirías sacar el mismo terminal con Android One sumándole 16GB de almacenamiento a 100-129€ obteniendo beneficios?, hay que pensar lo que uno dice. Última edición por artagerges Día 17/09/15 a las 11:05:04
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
17/09/15, 11:03:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los botones en pantalla aumentarán aún más a reducir su pantalla y sus pobres especificaciones: 1gb de ram Micro mediatek de 1ghz Cámara de fabricante desconocido Y resolución de 960x540 creó que lo hacen poco o nada atractivo. Si fuera un samsung muchos ( puede que yo ) estaríamos comentando que se hizo con las piezas caídas de la fábrica de ensamblaje , así que no tiene que haber doble rasero para medir. En definitiva , no es ni atractivo ni con la inclusión del AO y que este móvil bajo mi humilde punto de vista no debería superar como máximo los 100€. No me coje de sorpresa ya que AO esta destinado "solamente" para los móviles de gama ultrabaja , nada que ver con el extinto google play edition que lo portaban móviles de gama media-alta y alta.
|
|
#25
17/09/15, 11:05:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#26
17/09/15, 11:13:19
|
||||
|
||||
|
El AO beneficiará en concreto a los poseedores de este móvil únicamente , que no se piense que el resto de móviles de la gama de bq se beneficiarán de esto por que no es así.
Preveeo hasta complicado hacer un port al bq m4.5 ( los antiguos poseedores del moto g 2013 sabemos un poco de esto ) Tampoco se verán bq m5 AO ni bq m5.5 AO , google no permite a este tipo de móviles beneficiarse de este tipo de acuerdos , sólo gama baja.... Aparte de que no existe ningún AO con qualcomm ( todo esto debería tenerse en cuenta ).
|
|
#27
17/09/15, 11:21:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Este teléfono debería costar 129€ como mucho para ser lo debería ser. Es peor que varios móviles que vi recientemente para una persona que buscaba un móvil a 125€, así que si, 129€ seria el máximo precio competente para este móvil.
|
|
#28
17/09/15, 11:22:24
|
||||
|
||||
|
Bufff, menuda porquería por ese precio, sería algo a tener en cuenta si costara 80€ como mucho. Pero lanzar un supuesto low cost a un precio de gama media, habiendo alternativas mejores incluso a precios inferiores, es tener falta de perspectiva, así les ha pasado en el resto de países en los que han introducido el proyecto, que no se han comido un colín.
Ah, yo también soy de los que piensa que no es casualidad que hayan lanzado el proyecto Android One en España.
|
|
#29
17/09/15, 11:22:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me apuesto un dedo a que los botones están ahí físicamente aunque no estén serigrafiados como ocurre en los BQ Ubuntu Edition, con lo cual podrás saltar de Android One a Firmware BQ y utilizarlos, y volver a Android One si quieres. 1GB de RAM, ¿Cual es el problema?. Procesador Mediatek MT6735, ¿vamos ya por eso es gama baja verdad?, no sé si dices esta barbaridad por el fanboyismo a qualcomm o por el odio visceral hacia BQ que tienes, ese modelo de procesador es superior al Snapdragon 410 tanto en gráfica como el rendimiento en su version normal (la de 1.3Ghz), este al ser una versión de bajo gasto energético tiene el mismo rendimiento prácticamente que el Snapdraogn 410, por lo que no intentes engañar. 960x540 qHD tecnología Quantum Color + se ve de puta madre, y no me intentes vender que el Moto G 2014 se ve mejor porque no es verdad, los que piensen que las líneas de pantalla son un valor determinante a la hora de evaluar una pantalla se equivocan. Y por último te quedas bien agusto soltando que debería costar 100€, lo que dije arriba, como pretendes hacer que el Aquaris A4.5 16GB cueste 100€ o incluso 130€ obteniendo beneficios, (cuando el Aquaris M4.5 8GB cuesta lo mismo) tal vez tengas alguna fórmula de alquimia para ello, si es así no sé que haces perdiendo el tiempo aquí y no te contrata alguna compñía de director de marketing. Cita:
Última edición por artagerges Día 17/09/15 a las 11:32:19
|
|
#30
17/09/15, 11:29:29
|
||||
|
||||
|
Es un m4.5 al queble veo una única ventaja, actualiza google no bq!! Porque esta comprobado que las actualizaciónes de bq dejan mucho que desear. Paso con la gama aquaris cuando paso a kitkat, llena de fallos, la gama E a lollipop ha sido una chapuza,.... Ybya veremos que pasa con la gama M
Este sin embargo tiene soporte de google. Y si coincido en que el precio se podía haber ajustado pero salvando móviles de importación véase xiaomi y meizu el precio es similar aa los de móviles de otras marcas similares.
|
|
#31
17/09/15, 11:30:52
|
||||
|
||||
|
Que bq cuente con una venta, iba a comprarle a mi mujer el M4.5 pero creo que este es mejor opción, mismo precio y con mayor almacenamiento interno
|
|
#32
17/09/15, 11:35:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#33
17/09/15, 11:42:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
|
|
#34
17/09/15, 11:45:56
|
||||
|
||||
|
Os ponéis pesaditos con lo del snapdragon, cuando el mediatek que monta rinde igual o más.
También comentar que uno decía que se queda corto de batería...pero si un Moto G 2013 con 2070mah llegan fácil a las 5 horas de pantalla, este BQ debería hacer 6 con la gorra al tener más batería y menor resolución, así que es una duración por encima de la media.
|
|
#35
17/09/15, 11:50:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Volviendo alA4.5 a mi me parece interesante al igual que a ti sólo que a mi me tiran los móviles más grandes quizás no tanto como el e6 pero de 5.5 pulgadas si. No lo veo mal de precio aunque pienso que al ser android One la gente esperaba un teléfono con un precio más bajo.
|
|
#36
17/09/15, 11:50:39
|
||||
|
||||
|
El elephone g9 es prácticamente igual a este modelo , con la salvedad de que lleva 2gb de ram y cámara samsung sk5m2.....y cuesta 78€.
|
|
#37
17/09/15, 11:51:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#38
17/09/15, 11:54:26
|
||||
|
||||
|
Y ojo a mi el moto g 2015 me parece un blufff , pero es que vale aproximadamente lo mismo que este móvil y con mejores especificaciones , y actualizaciones habrá tantas como este AO.
y a mi el moto g 2015 me parece caro , este aún más y me refiero a dos móviles que se pueden adquirir en España y en tienda física.
|
|
#39
17/09/15, 12:08:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#40
17/09/15, 12:09:22
|
||||
|
||||
|
Este móvil no me gusta, pero lo que no se le puede negar a BQ es que parecen saber establecer buenas alianzas y posicionarse bien en el mercado. Veremos si cuaja como empresa, crecer tan rápido puede ser difícil de gestionar.
Personalmente espero con ansiedad el BQ Ubuntu Pro, ese sí podría marcar un hito.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 17:42:59 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007