Vuelta al cole con alternativa al PC: cuándo apostar por tablets o Chromebooks y cuáles comprar

**Nonamed** · 06/09/15, 10:22:57

Vuelta al cole con alternativa al PC: cuándo apostar por tablets o Chromebooks y cuáles comprar

Leemos en xataka.com

Toca volver al colegio. Esa vuelta al cole que muchos temen, pero que otros afrontan con gran interés: en muchos casos, toca renovar equipamiento. Bolis, libros, cuadernos... y portátil, o tablet, o smartphone. La vuelta al cole es para muchos el momento idóneo para renovar ordenador para arrancar con fuerza el nuevo curso, y con los nuevos formatos es posible que encontremos dificultades para elegir. Hoy vamos a hablar de dos de los nuevos, habitualmente tímidos y ocultos en el mercado pero muy interesantes para las clases: hoy vamos a hablar de los tablets y los Chromebooks, en ambos casos con razones suficientes para consideralos muy interesantes en el ámbito educativo. Hablemos primero de los tablets, porque son muchos y de lo más variado. Un tablet es un dispositivo tremendamente versátil, ligero y en muchas ocasiones cómodo. Si vamos a darle un uso dentro del hogar son especialmente interesantes los tablets que tienen teclados como accesorio. La mayoría los permiten, de una forma u otra, aunque con algunas diferencias.

leer más: xataka.com

**Nonamed** · 06/09/15, 10:23:14

http://www.xataka.com/tablets/vuelta...cuales-comprar
Ir al link original: http://www.xataka.com/tablets/vuelta-al-cole-con-alternativa-al-pc-cuando-apostar-por-tablets-o-chromebooks-y-cuales-comprar

Eimeric · 06/09/15, 14:03:14

Los Chromebooks de económicos no tienen nada si piensas en lo que ofrecen. Ordenadores con un hardware muy básico y un sistema operativo todavía peor. Aun no he visto ninguna review en que hablen de que aporten algo bueno, tanto minimalismo para quedarnos con el navegador como única aplicación?

El Surface pinta bien se van de precio.

Prefiero una tablet (Android, Windows o Dual boot) con teclado Bluetooth y pagas penos, tienes el mismo hardware, más versatibilidad y un sistema operativo mejor. De hecho es lo que compre yo.

akalurken · 06/09/15, 14:30:37

Cita:

Originalmente Escrito por Eimeric

Los Chromebooks de económicos no tienen nada si piensas en lo que ofrecen. Ordenadores con un hardware muy básico y un sistema operativo todavía peor. Aun no he visto ninguna review en que hablen de que aporten algo bueno, tanto minimalismo para quedarnos con el navegador como única aplicación?

El Surface pinta bien se van de precio.

Prefiero una tablet (Android, Windows o Dual boot) con teclado Bluetooth y pagas penos, tienes el mismo hardware, más versatibilidad y un sistema operativo mejor. De hecho es lo que compre yo.

Lo que tu sugieres no es posible ya que Android funciona en arquitectura ARM y Windows en x86 con lo cual ni en rendimiento, ni en hardware, ni en programas compatibles son similares.
Para ciertos usos con una tablet no es suficiente.

Eimeric · 06/09/15, 15:06:20

Cita:

Originalmente Escrito por akalurken

Lo que tu sugieres no es posible ya que Android funciona en arquitectura ARM y Windows en x86 con lo cual ni en rendimiento, ni en hardware, ni en programas compatibles son similares.
Para ciertos usos con una tablet no es suficiente.

¿Que sugiero que no es compatible?

alecrim · 06/09/15, 15:18:08

Cita:

Originalmente Escrito por akalurken

Lo que tu sugieres no es posible ya que Android funciona en arquitectura ARM y Windows en x86 con lo cual ni en rendimiento, ni en hardware, ni en programas compatibles son similares.
Para ciertos usos con una tablet no es suficiente.

Te recomiendo que busques en Google "tablet dual boot". El compañero no sugería nada, hablaba de productos que llevan años en el mercado.

Joan Bemar · 07/09/15, 00:34:19

Para el chromebook, mejor un portátil básico como el que se pillo hace poco mi padre para sustituir su viejo NetBook de 5 años por un Lenovo de 14" con Intel Celeron N2840, 2 GB de RAM y 500 GB por 217 €

Encima ahora lo ha actualizado a Windows 10 y me ha sorprendido lo bien que va para lo que lleva pero vamos para un uso normal de navegar, ver pelis, mirar el correo y ofimática básica va perfecto.
Teníamos pensado aumentarle a 4 GB pero después de ver que va bien de momento se queda con los 2 GB y mas adelante a lo mejor se los metemos.

GeekJordi · 07/09/15, 10:19:01

Cita:

Originalmente Escrito por Eimeric

Los Chromebooks de económicos no tienen nada si piensas en lo que ofrecen. Ordenadores con un hardware muy básico y un sistema operativo todavía peor. Aun no he visto ninguna review en que hablen de que aporten algo bueno, tanto minimalismo para quedarnos con el navegador como única aplicación?

El Surface pinta bien se van de precio.

Prefiero una tablet (Android, Windows o Dual boot) con teclado Bluetooth y pagas penos, tienes el mismo hardware, más versatibilidad y un sistema operativo mejor. De hecho es lo que compre yo.

Lo mejor es tener una tablet dualboot como tu dices, y encima están tiradas de precio

Logsemán · 07/09/15, 11:21:10

El dual boot no es tan bello como lo pintan, al menos ahora mismo. Con las pastillas actuales de 32 GB te quedan más o menos unos 10 gigas disponibles por sistema operativo, lo cual se agota muy pronto a poco que instales dos juegos gordos en Android. Cuando se hagan más comunes los discos de 64 GB sí tendrá más sentido irse a hispatablets a buscar un tablet dual boot, que es prácticamente lo que estamos recomendando siempre en estos tiempos.

El Chromebook está pensado para navegar, y eso de que no se puede instalar aplicaciones... ejem. La Chrome Store está hasta arriba de aplicaciones para usar online y offline. El problema también es, eso sí, el escaso almacenamiento. Díganme un patrón de uso estándar que requiera algo más que lo que ofrece Chrome.

akalurken · 22/09/15, 20:49:35

Cita:

Originalmente Escrito por alecrim

Te recomiendo que busques en Google "tablet dual boot". El compañero no sugería nada, hablaba de productos que llevan años en el mercado.

Las cuales utilizan el proyecto x86 de Android con lo cuál las aplicaciones que son nativas para ARM hay que emularlas (con la consecuente pérdida de rendimiento) y en muchos casos no llegan a funcionar o tienen problemas.

Las tablet con Dual Boot no llevan más que una versión portada de Android a x86 y mientras los desarrolladores sigan programando para ARM (que es la mayoría del mercado), las tablet con Dual Boot seguirán sin poder sustituir una tablet normal.

Quizás me expresé mal en el primer mensaje, a lo que me refería era a eso, aunque puedas usar Android en x86 las apps siguen siendo para arquitectura ARM.

PD: Acabo de ver la fecha del post

alecrim · 28/09/15, 10:25:15

Cita:

Originalmente Escrito por akalurken

Las cuales utilizan el proyecto x86 de Android con lo cuál las aplicaciones que son nativas para ARM hay que emularlas (con la consecuente pérdida de rendimiento) y en muchos casos no llegan a funcionar o tienen problemas.

Las tablet con Dual Boot no llevan más que una versión portada de Android a x86 y mientras los desarrolladores sigan programando para ARM (que es la mayoría del mercado), las tablet con Dual Boot seguirán sin poder sustituir una tablet normal.

Quizás me expresé mal en el primer mensaje, a lo que me refería era a eso, aunque puedas usar Android en x86 las apps siguen siendo para arquitectura ARM.

PD: Acabo de ver la fecha del post

Desde luego eso tiene mucho más sentido que lo que decías en tu anterior post, pero sigues estando equivocado.

La realidad es que marcas como Asus, Dell, HP, Lenovo o Nokia tienen Smartphones y tablets corriendo Android con procesador x86, y ni dan más problemas que un aparato con SoC ARM ni tienen peor rendimiento dentro de su rango de precio, así que aunque tu argumento parezca coherente no tiene respaldo empírico.

La explicación radica en las características de cada arquitectura. Resulta que x86 tiene más juegos de instrucciones que ARM, y muchas de esas instrucciones son equivalentes o se solapan. La consecuencia de eso es que ejecutar un sistema operativo o un programa x86 con un procesador ARM es un infierno porque habrá muchas instrucciones que aunque en x86 se ejecutan con un solo ciclo de reloj en ARM habría que descomponerlas en otras y ejecutarlas en varios ciclos, con la pérdida de rendimiento que eso supone. A la inversa no sucede, porque un procesador x86 sí ejecuta la inmensa mayoría de instrucciones ARM (o equivalentes).

Sí hay pérdida de rendimiento, pero hay que entenderla: Un procesador Intel moviendo Android rinde menos que el mismo procesador moviendo Windows (ya que Android no aprovecha su arquitectura), pero no rinde menos que un SoC ARM (o al menos no necesariamente, habría que comparar modelos concretos, ya que siempre hay gamas altas y bajas)

Si quieres buscarle pegas a las dual boot, puedes decir que el gran problema es que a día de hoy se trata de marcas y productos pensados en su inmensa mayoría para el mercado low cost, con todas las pegas que eso implica: Baterías que no duran lo que deberían, RAM y memoria interna pequeñas y lentas, mala optimización, servicio postventa deplorable,... Pero eso no es culpa del dual boot ni la arquitectura Intel, sino de cada fabricante en particular. El dual boot, como idea, es inevitablemente mejor que lo que tu llamas una tablet "normal".

Menu