[ DEBATE ] Resoluciones 2k/4k en smartphones

[Sr. Carles]

Seguramente la mayoría de vosotros habréis leído posts en múltiples páginas web sobre el hecho de seguir aumentando la resolución de pantallas en los smartphones.

Yo soy uno de ellos y al igual que vosotros imagino, en la mayoría de páginas web se inclinaban a que realmente no era necesario seguir aumentando la resolución ya que el ojo humano no es capaz de ver esa diferencia, en estos tamaños de pantalla, a la distancia que normalmente se utiliza un móvil.

Me llama también la atención que Apple aumente muy ligeramente sus resoluciones y otras empresas como Sony, Lg o Samsung estén pensando ya en 4k.

Iphone 4 y 4s -> 960 x 640 (2011)
Iphone 5, 5c y 5s -> 1136 x 640 (2012)
Iphone 6 -> 1334 x 750 (2015)
Iphone 6 plus -> 1920 x 1080 (2015)

Steve Jobs dijo: "Existe un número mágico que se sitúa en torno a los 300 ppp. Cuando interactuamos con un terminal de Apple a una distancia de 30 centímetros, hace que nuestros ojos no sean capaces de percibir más píxeles". (Ni me lo creo ni me lo dejo de creer). Junto a Jobs, hay una suma de estudios que lo confirman. Yo solo sé que veo el LG G4 con pantalla QHD y me meo en los pantalones con la calidad que se ve.

En otras marcas, ya hemos visto móviles montando Full hd desde finales de 2012.

Que pensais vosotros? Notais la diferencia entre una pantalla con Full hd y una de mayor resolución? O será efecto placebo? Será verdad que el ojo humano biológicamente no es capaz de notar diferencia?


Aclaraciones:
- Todo este hilo habla de las pantallas en móviles, con tamaños de pantalla entre 4" y 5.5" y a una distancia de uso normal del mismo. Es obvio que en televisores la diferencia es más que notable.
- He puesto de ejemplo a Apple ya que la considero una empresa puntera y única en smartphones.
- Es uno de mis primeros hilos, gracias a todos![/list]

La resolución no tiene por qué ir unida a la calidad de la pantalla. Por ejemplo, nunca hubiera dicho que la pantalla del G3 es 2k pero lo es, y se podría pensar que la del Z3 es 2k porque es la hostia. Pero lo que decía, supongo que no tiene que ver.

Yo quiero una buena pantalla y que cuanta menos batería se beba mejor, así que con FHD es suficiente y hay pantallas excelentes con esta resolución.

[vacaloura17]

no hay debate: más de Fhd es totalmente innecesario....PERO....tambien es innecesario un coche TT con 550 caballos para ir por autopista o un collar de perro con diamantes, pero existen y alguien los compra.....

En las tv se notarán......cuando ves algo a esa resolucion.....por muy 969764397 K que sea, si pones algo en sd se seguirá viendo como el culo.....las cadenas HD no emiten en hd.....

Y no, yo no noto la diferencia de FHD a 2k... Solo noto la calidad de la pantalla, que la del Z3 (por seguir el ejemplo de antes) era mejor que la del G3, o que las del G4 y Note 4 son la leche...

[Xbot20]

Yo hasta que no vea una de 4k no puedo opinar

[judinb11]

Yo la única 2K que he visto ha sido la del G3 y hombre, se ve mas nítida, con mas detalle que la de mi Lenovo que es HD y no es nada del otro mundo, pero he visto otras pantalla que solo son FHD y se ven mejor que la del G3.
Coincido con Yondarko, mas que la resolución cuanta la calidad misma del panel, la del Z3 es muy muy buena y "solo" es FHD
Respecto a si el ojo humano lo pueda llegar a notar o no, pues no tengo ni idea, he leído que si y que no y las dos dan razones para creerlo, yo desde mi experiencia digo que la única pantalla 2k que he visto es peor a otras FHD

Enviado desde mi Lenovo A806 mediante Tapatalk

[TutosMisterAndroid]

Totalmente innecesario, solo sirve para gastar batería

[Sensei Zaldi00]

Yo tengo un nexus 6 con QHD y mi anterior m8 con Fhd tenía mejor pantalla. Y mi televisión es de 50" fhd y se ve que te cagas.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[makiman32]

2k es un chupabaterias inutil y lo malo es que en poco tiempo lo traeran casi todos los moviles

[wiki wiki]

Y yo todavía sigo con 720p.....
Seré el único, pero cuando hice la comparativa 720p vs 1080p, no noté ninguna diferencia. Estoy encantado con los 720p y su consumo de batería!!!

[El Androide Feliz]

Yo la mejor pantalla que he visto, a título personal, es la del G4. Es QHD, y se verá tan fántastica como quieras, pero veo difícil justificar el salto de FHD a QHd en una pantalla de 5'5 pulgadas. La calidad mejora algo, pero prefiero ese ahorro en rendimiento y batería que me da el 1080p, que ese pequeño extra de calidad que me da el QHd.

Me da risa cómo algunas páginas que se supone son especializadas en reviews de móviles, ponen la pantalla de un móvil pon encima de otra, sólo por la resolución.

Ahora, justificar 4k en un móvil sería ridículo. La única ventaja que le veo es a la hora de usar unas gafas de RV, porque de resto, la calidad mejorará mínimamente, y la cantidad de recursos que necesitarás para mover y alimentar esa resolución aumentará enormemente.

[Nonamed]

Personalmente nunca le he visto el fuste, y a no ser que el terminal me guste mucho, creo que no pillaría uno con esa resolución.

[Sensei Zaldi00]

Originalmente Escrito por Nonamed

Personalmente nunca le he visto el fuste, y a no ser que el terminal me guste mucho, creo que no pillaría uno con esa resolución.

Precisamente hablaba un compañero antes, que el problema es que muy pronto el 2k será lo normal y no podremos elegir.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[Rafasc99]

Personalmente la pantalla del G4 es la mejor que he visto en mi vida, pero veo innecesario 2K, lo que quiere decir que 4K también. Yo he tenido un LG G2 con pantalla FullHD y sinceramente yo la veía mejor que la del G3. Con FHD yo creo que basta, no es necesario más a no ser que tengas una pantalla de 6" o superior. Actualmente uso un Nexus 4 con pantalla HD que en lo único que la veo mal es en color, el resto para mí está bien.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk