![]() |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Ver resultado de la encuesta: Te convence esta ROM? | ||||||
| Si |
|
86 | 58.90% | |||
|
||||||
| Si pero no |
|
24 | 16.44% | |||
|
||||||
| Yo creo que al intronauta este le falta un hervor o algo |
|
36 | 24.66% | |||
|
||||||
| Votantes: 146. Tú no puedes votar en esta encuesta | ||||||
|
|
Herramientas |
|
#621
|
||||
|
||||
|
Cita:
se podría probar , pero teniendo en cuenta lo sensible que es lo mejor es hacerlo lo más limpio posible, que luego no sabes ni de donde vienen los fallos. Mejor no hacer inventos a no ser que queráis correr el riego. La instalación recomendada es desde cero y recuperar mediante una aplicación de backup sin "petar" el sistema de aplicaciones si no es necesario. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#622
|
|
intro, v6 para esta noche o me voy a la camita??
|
|
#623
|
||||
|
||||
|
vamos a ver si la probamos unos días sin tocar nada y a ver como se comporta ;)
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a intronauta su comentario: | ||
|
#624
|
||||
|
||||
|
[quote=intronauta;1947832]Que yo sepa no se puede, cuando se regenera toda la cache de aplicaciones y listados en el primer arranque se establecen nuevos/diferentes uid (identificadores) para cada aplicación y los launchers parece que trabajan con los uid de los widgets(aplicaciones) , y al no coincidir con los antiguos incluidos en el backup muestra la ventanita negra de que no lo encuentra o error, dependiendo del launcher.
me habian indicado que con el titanium, se podia, pero ya he visto que no. veremos si alguien lo ha probado de otra forma, pero en principo, ya veo que sera que no. Gracias |
|
#625
|
|
Ayer x la noche la instale y todo ok, salvo que esta mañana no me ha sonado la alarma y no tengo ningun taskiller para matar procesos. A alguien mas la ha pasado?
|
|
#626
|
||||
|
||||
|
gracias, así nos da tiempo de analizar posibles fallos.
|
|
#627
|
||||
|
||||
|
Jooo, fin de semana sin flasheo
Voy a padecer mono. |
|
#628
|
||||
|
||||
|
yo después de esta semana que empiece las clases de nuevo me vuelvo a 2.2.1 (esta semana en Tenerife es de fiesta sin clases por los carnavales :P) y me vuelvo porque no me quiero arriergar a que no me suene la alarma y liarla, porque con la V2 ya me ha dejado de sonar dos veces, aunque haciendo una prueba con la V5 me ha sonado ahora mismo pero no se... otro compañero @alaves comenta que tampoco le ha sonado =S
|
|
#629
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#630
|
||||
|
||||
|
Para estar más seguros utilizar una alarma del market, hay mil, lo mismo es un poco buggy la aplicación clock. Yo utilizo advanced clock alarm y va de fábula, pero vamos, con la alarma no se juega, si falla, prueba otra o todas a la vez XD. Es más, utilizo las dos y no me han fallado ni una sola vez.
|
|
#631
|
|
a mi tampoco me da problemas la alarma. Un saliudo
|
|
#632
|
||||
|
||||
|
Yo a mi la alarma stock con gingerbread (cualquier cocinada y la stock) no me suena. Sent from my GT-I9000 using Tapatalk |
|
#633
|
|
He descubierto que no suena si una vez puesta vas a administrador de tareas y borras la memoria. Probare alguna del market.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#634
|
||||
|
||||
|
la pregunta del millón:¿Lagfix/No Lagfix? He estado un día probándola con Lagfix, y otro día sin Lagfix, y no le encuentro Lags considerables, que opinais chicos.
|
|
#635
|
|
yo ya hace dos versiones que no tengo activado ni la conversion ni el lagfix y realmente no se aprecia nada, pero bueno, sobre maquinas colores., solo uso este kernel por el cmw para meterle temas del rasta, jjajaajajaj
|
|
#636
|
||||
|
||||
|
hoy llevo todo el día con el lag desactivado, lo desactive está mañana para probar el kies y así se quedó y se nota pero muy poco, noto que no tiene tanta suavidad al pasar de pantalla en las aplis
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#638
|
||||
|
||||
|
Por cierto hoy he tenido una ralentización del sistema MUY heavy por las buenas. Al bloquear la pantalla tardaba como 3-4 segundos con el efecto de apagado tele, al intentar abrir el menu se atascaba, tardaba muchisimo en desbloquearse, etc.
Como si el procesador fuera a 50 Mhz para hacerte una idea, iba todo LAGUEADISIMO. He tenido que quitar batería un par de minutos ya que juraría que había reiniciado una vez y me había vuelto a pasar igual solo encender, lagueadisimo. |
|
#639
|
||||
|
||||
|
Cita:
) porque yo con la V2 me pasaba y no tenia el autokiller y veia "15 mb libres" y puedo intuir que cuando moria y se quedaba congelado era por que se consumia todo, pero desde que puse el autokiller ni me preocupo de ir matando procesos jejeeje
|
|
|
|
#640
|
||||
|
||||
|
pero el autokiller no libera memoria, trabaja sobre los valores minfree y éste está roto en el kernel (de ahí todos los problemas), así que poca leche.
Para muestra una prueba, pon el perfil agresivo, con él no deberías tener aplicaciones en segundo plano si la memoria baja de 82MB, ni una, ahora cuenta cuantas tienes. Solo funcionan los taskiller tradicionales y matan aplicaciones en base a un listado, no los que funcionan cambiando los valores minfree para que el kernel mate aplciaciones (recordar que no puede!) como autokiller, automemory, galaxy tuner,.... |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:01:42 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



) porque yo con la V2 me pasaba y no tenia el autokiller y veia "15 mb libres" y puedo intuir que cuando moria y se quedaba congelado era por que se consumia todo, pero desde que puse el autokiller ni me preocupo de ir matando procesos jejeeje



