 |
|
| Otros smartphones de Nokia Otros smartphones de Nokia |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#41
15/03/15, 21:35:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
En blogs especializados tienes tutoriales. Echa un ojo a WinPhone metro. 
|
|
|
|
#42
29/03/15, 20:15:23
|
||||
|
||||
|
Hay alguna manera para que no salga numero privado y si mi nº al que llamo?
Acabo de llamar al 1004 por si acaso y dicen que esto es tema de actualizacion de nokia gracias
|
|
#44
13/05/15, 22:11:20
|
||||
|
||||
|
Mi madre me dice que a veces se le reinicia solo el teléfono, como yo no lo uso no sé por qué será, si es que se reinicia después de instalar actualizaciones o algo así como el windows del pc... no sé, nunca he usado windows phone... A alguien le pasa? Es normal?
|
|
#45
14/05/15, 20:13:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
No, no es normal. Si no sonreinicios por actualizaciones, no existen en WP. Yhe tenido un 820, 925,1520 y 630
|
|
#46
14/05/15, 21:26:39
|
||||
|
||||
|
Busco un móvil para mi señora madre y veo que el Lumia 530 está a 56€ en Amazon. Buen precio para este terminal, ¿no?
Estaba esperando que bajaran de precio los nuevos Lumia (el 435 o el 532, a ver si bajaban un poco, que andan por los 80~100€). Pero es que este por 56€... Ahora tiene un ZTE Blade (1 núcleo a 600Mhz y 256Mb de ram, supongo que se notará un poquito la mejora). El uso es básico (whatsapp, llamar, y si acaso mirar un poco la web). Pero lo que más miedo me da es el tema del soporte, por tener ya bastante tiempo. ¿Recomendado, en cualquier caso, por 56€? Edit: Fuego, lo acabo de pillar en MediaMarkt por 49€. Última edición por Asyria Día 14/05/15 a las 23:05:37
|
|
#47
16/05/15, 13:17:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#48
16/05/15, 22:13:48
|
||||
|
||||
|
Ni idea, aun no me ha llegado, pero sinceramente, por 49€ un móvil como el 530 me parecía una oferta considerable.
Supongo que merece la pena dependiendo de qué es lo que tengas y a qué va a sustituir (mi señora madre tiene mi ZTE Blade viejo, tú me dirás si no vale la pena, que se arrastra ya después de 5 años que no veas...). Si tienes un 520 obviamente no creo que compense, pero al Cesar lo que es del Cesar, ser "absolutamente peor en todo" tampoco, que pasa del snapdragon S4 de doble núcleo a 1Ghz del 520 a un snapdragon 200 de cuatro núcleos a 1,2Ghz del 530, y la pantalla aunque no tiene Super Sensitive Display, la resolución es mayor (ligeramente, pero vamos...). De hecho se podría decir que el 520 únicamente es mejor en que tiene 8Gb (aunque el 530 viene con 15GB en OneDrive y el 520 sólo con 7Gb) y la cámara tiene autofocus.
|
|
#49
17/05/15, 00:01:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
 jeje por lo que estoy viendo el zte Blade si tiene todos los sensores esos, pues eso que el 520 es absolutamente superior en todo...Fuentes: http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Lumia_530 http://es.wikipedia.org/wiki/Nokia_Lumia_530 http://arstechnica.com/gadgets/2014/...-530-reviewed http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/m...arison-review http://allaboutwindowsphone.com/feat...0_620_720_.php Última edición por frddd Día 17/05/15 a las 00:28:42
|
|
#50
17/05/15, 13:18:16
|
||||
|
||||
|
El micro de todas formas sigue siendo mejor, y sigue teniendo más resolución la pantalla, aunque sea peor, no es como si hubiera dicho algo que fuera mentira... x'D
De todas formas ya cuando salió el 530, lo hizo a un precio inferior de lo que costó el 520, ¿no? Quiero decir, que nunca fue una revisión para mejorar el terminal, si no para hacerlo más barato. Ahora mismo nuevo yo no encuentro el 520 por menos de 89€, y de segunda mano lo he llegado a ver por 69€, que son 20~40€ más caro que el 530. Además, en cuanto a arquitectura, algo tendrá que tener mejor el 530 sí o sí si soporta algunas cosillas de WP8.1 (y supongo que igual pasará con WP10) que el 520 no soporta. Sigue siendo un móvil nuevo por 49€, claro que es gama baja baja, pero dime ahora mismo algo mejor... Mi madre sólo usa el móvil para llamar y para whatsapp (y para ver el tiempo). Por eso ha sido capaz de aguantar un año con mi ZTE Blade que tiene la pantalla partida a la mitad, con un micro de 600mhz, 255mb de ram (de 420 que tenía, era una cosa rara), y 512mb de rom. Me hace gracia lo que dices de que el ZTE Blade tiene sensor de proximidad, como diciendo, eh, cuidado, y el ZTE Blade también es mejor que el 530... Para cambiar un móvil roto y no gastarse más de 50€ en uno (estaba dispuesto a gastarme hasta 60€, incluso 70€ si hiciera falta, pero cuanto menos mejor, claro, para lo que lo usa...), dime ahora mismo qué opciones mejores había. Claro que el 520 tenía cosas mejores, pero es un año más viejo que el 530 y nunca ha bajado de los 80€. ¿Me estás diciendo que es mejor un 520 a 89€ que un 530 a 49€? Yo no pago 40€ más para hacer fotos de cerca, básicamente porque si le cojo un móvil de 49€ es porque la cámara, precisamente, no me interesa. (Vamos, ni la cámara ni nada, lo que necesito es un terminal que se mueva bien por el menor precio posible). Esta discusión la tuve hace poco hablando de gráficas. Alguien en un foro preguntó si cogerse una GT730 o una R7 240... yo le dije que, sinceramente, a esos niveles, cogiese la más barata (aunque fueran 15€). Por mucho que una pueda ser mejor que otra, siguen siendo tan básicas que prácticamente lo que hagas con una lo vas a hacer con la otra y no más... porque para más no van a dar... Aun había quien se fijaba en especificaciones... Deberías comparar el 530 con un Galaxy Mini 2, un Galaxy Young S6310, un LG L1 II... Eso es un móvil que vale 49€. Y dime si el 530 es peor que esos... (y no me saques con que tienen un sensor que el 530 no tiene, por Dios... que lo del ZTE Blade me ha dejado rotísimo).
|
|
#51
17/05/15, 13:52:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
"4. POTENCIA Y RENDIMIENTO. El Lumia 520 tiene un procesador de doble núcleo a 1GHz, pero el Lumia 530 ha aumentado la potencia al incorporar un procesador de 4 núcleos a 1,2GHz. ¿Mejor? En realidad la memoria RAM se mantiene en 512MB en los dos terminales, pero en ambos casos el funcionamiento del sistema operativo es muy fluido y contaremos con un buen comportamiento. Lo curioso es que con el Lumia 530, con procesador más potente, no he podido reproducir con fluidez mis contenidos en MP4, y sí pude hacerlo con el Lumia 520. Para juegos y reproducir vídeos de YouTube no habrá problemas con ninguno de los dos terminales." "En conclusión, ¿Cuál de los dos móviles es mejor? En cámara, memoria interna disponible y en calidad de pantalla el Lumia 520 es mejor terminal, aunque sí es cierto que el Lumia 530 viene con mejor procesador: sin embargo, el teléfono debería haber incorporado 1GB de memoria RAM. ¿Cuál elegiría yo? El Lumia 520" "We’ve covered WIndows Phone 8.1 extensively elsewhere, but we wanted to take a moment to reiterate just how well-suited it is to low-end hardware. The phone uses a quad-core version of Qualcomm’s Snapdragon 200, which includes an Adreno 302 GPU, and comes with just 512MB of RAM. Despite these limitations, animations are fluid. Apps and Web pages load fairly quickly. You don’t usually feel like you’re waiting on the phone, which isn’t the case with iOS 8 on the iPhone 4S’ aging hardware." "The lack of RAM is most noticeable in two places. First, there are apps in the Windows Store (mostly games) that refuse to run in less than 1GB of RAM. Gaming is such a common smartphone use case that this seems like an oversight, but if you don't game you won't need to worry about it. Second, applications and Internet Explorer tabs need to reload their states often, sometimes even when jumping between just two or three apps. The OS needs to suspend applications aggressively to keep RAM clear, and depending on how well your app restores its state this may become frustrating for multitaskers." "A dearth of good Windows Phone benchmarks makes it difficult to compare the 530's 1.2GHz quad-core Snapdragon 200 and its Adreno 302 GPU to the 520's dual-core Snapdragon S4 Plus and its Adreno 305 GPU. GFXBench 2.7, one of our standard graphics benchmarks, won't run on devices with 512MB of RAM. We've seen these chips show up in enough Android phones that we can give you a ballpark estimate, though." "For multi-threaded tasks, CPU performance will basically be a wash. The Snapdragon 200's got four cores compared to the S4's two, but the S4's custom "Krait" architecture can perform more instructions per clock than the 200's ARM Cortex A7 architecture. In our Moto E review, we saw that the Adreno 305's GPU performance was about 25 percent better than the Adreno 302's, so you're taking a small step down there. It's another step down from the 520, though in day-to-day use you won't notice it as much as you notice the screen. For comparison's sake, the Lumia 635 uses essentially the same 1.2GHz Snapdragon 400 as the Moto G—CPU performance will be the same as the Lumia 530, but graphics performance will get a boost." "Ars Technica considers the Lumia 530 a step in the wrong direction. In comparison to its predecessor, the Lumia 520, the Lumia 530 is worse as it removes the dedicated camera button, has a worse display with poor contrast, color, and viewing angles, and it’s susceptible to backlight bleed and has a worse GPU. The limited amount of RAM makes some games not able to run and cripples the multitasking ability making apps switching slow." "PC Advisor also considers the Lumia 530 to be worse than its predecessor, as it has a worse camera with fixed focus, instead of the auto-focus of the predecessor, half the storage size, and a worse graphics processor"    Fuentes: http://www.tusequipos.com/2014/07/25...kia-lumia-520 http://alexistechblog.com/2014/09/07...0-cual-elegir http://arstechnica.com/gadgets/2014/...-530-reviewed Última edición por frddd Día 17/05/15 a las 14:17:52
|
|
#52
17/05/15, 14:26:17
|
||||
|
||||
|
Me sigo agarrando a que el lumia 520 vale casi el doble nuevo que el 530 con ese precio loco. x'D
Además, en el rango de precio del 520 (que se acerca más a los 100€ que a los 50€), ya encuentras cosas más interesantes, como el 535 o el Moto E... No veo el 520 como opción, más que nada porque el 530 vale 40€ menos, y por lo que vale un 520 ya puestos te compras uno de los nuevos... (a menos, claro, que encuentres un 520 "nuevo" de segunda mano entre 50~60€...). Con lo del WP8.1 me refería a que según tengo entendido (y probablemente me equivoque) no todas las novedades estaban en el 520 (aunque se hubiera actualizado), y si en el 530. Vamos, que no era tanto por potencia como si por algo de la arquitectura o vete tú a saber qué. Igual que por ejemplo el 930 no podrá actualizar a WP10.
|
|
#53
17/05/15, 15:23:28
|
||||
|
||||
|
El 520 es mucho mejor que el 530, le supera en todo
|
|
#54
01/06/15, 11:46:00
|
||||
|
||||
|
Otro que se ha comprado otro maravillloso de estos moviles por los 49€ que lo venden no hay nada mejor ni de lejos.
Abri un post a ver que opina la gente de si actualizar a windows 10 este movil, hay mucha expeculacion con la ram, yo creo que las limitaciones serian las mismas que con 8.1 a no ser que el SO gaste mas ram, ya veremos......
|
|
#55
01/06/15, 14:03:41
|
||||
|
||||
|
Si estais interesados en hacer un grupo de telegram/whatsapp para los poseedores del lumia 530 avisadme
|
|
#57
05/06/15, 14:29:33
|
||||
|
||||
|
Otro que lo ha comprado hace escasamente 2 horas... de momento muy bien salvo que cuando lo tienes con tono de llamada solo vibra una vez y sigue sonando nada mas.
|
|
#58
11/06/15, 20:36:38
|
||||
|
||||
|
Algún sitio donde comprarlo? He estado esta tarde en el MM de León y no lo tenían y en la web del MM ya no sale. Sabéis alguna tienda más que lo tenga a ese precio?
|
|
#59
30/06/15, 14:59:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#60
17/07/15, 21:51:48
|
||||
|
||||
|
Aqui uno que lo tiene en un cajon con 2h de uso pero bueno....
Enviado desde mi LG-D802
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 10:16:24 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007