android es un sistema inestable

[Danico9]

Hace años se podría decir algo de esto, pero ahora ni de coña. Android esta a la altura, a nivel fluidez y estabilidad, que IOS, por ejemplo smartphone como los nexus o moto g, que tienen su misma fluidez, o los gama media y alta de android que son bastante fluido y estables. Por lo que decir que android esta a años luz de IOS, significa que no tienes ni idea, porque actualmente estan muy a la par e IOS esta intentado hacer algo parecido a android, cosa que todavía eso si que esta años luz, mientras que android ya ha logrado esa fluidez que le faltaba.

[Frank_T]

Ios tiene la ventaja de obtener mas rendimiento con procesadores menos potentes con la misma arquitectura x32

[juanlu90]

Yo uso habitualmente los dos, y no es mejor ni uno ni otro, los dos(en mi caso) funcionan a la perfección y depende de que busques te gustará más uno que otro, para mis necesidades me viene mejor iOS para usarlo en tablet y Android en smartphone.

Este tipo de hilos no sirven para nada, ya que esto será una eterna discusión y totalmente subjetiva.

[santi_go]

Originalmente Escrito por Frank_T

Ios tiene la ventaja de obtener mas rendimiento con procesadores menos potentes con la misma arquitectura x32

Haber que no te enteras de la película, no es lo mismo mover ios con 4 iconos inertes que android con un sistema operativo mas avanzado. No se puede comparar, solo se pueden comparar androids entre androides y iPhones entre iPhones

[Frank_T]

Jajaja, menudo elemento estás hecho...
A ver primero no soy usuario de ios, es más nunca lo he sido, no me gusta su política, no me gusta como esta planteado su sistema operativo restringido, pero que le saca más rendimiento al hardware es un hecho, da igual que haya multitarea por parte de Android, pero la mierda que mete google en segundo plano, hablando de nexus, es imperdonable, merma recursos de forma notable, y ya no hablamos de bloatware de según que marca, empiezas a capar subprocesos, servicios, hibernar aplicaciones, y te das cuenta como cojea el móvil, cualquier Android salido de fábrica, y luego hablaríamos de roms liteadas (que para mi son las que mejor funcionan, las cocinadas en cuanto a que consiguen mejor rendimiento también, pero o son más inestables, o hay incompatibilidades, o casos como el mhl que no funciona en cyanogen, o que la cámara de los Sony pierda en fotos con poca luz sólo por rootearlo..
Di que ios se está metiendo en buenos berenjenales actualizando a ios cada vez más pesados para los antiguos iPhones, por ejemplo el 4, que tras su última actualización se nota algo más pesado
Puedes comprobar cuando quieras algún antutu de los que hay por YouTube, iphone 6 vs los demás, aunque siempre resta credibilidad este tipo de testeos por lo irregular de sus resultados
Las cosas como son, con el lollypop ahora servido quizás las cosas se equilibren más

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por CoolSpace

Buenos argumentos

No sé que esperabas... Has abierto un hilo con un post en que hablabas de "mierda", "basura", "sida", "pollas" y "enfermos mentales"; ¿acaso esperabas propiciar un debate técnico y de calidad?

Saludos

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Frank_T

Jajaja, menudo elemento estás hecho...
A ver primero no soy usuario de ios, es más nunca lo he sido, no me gusta su política, no me gusta como esta planteado su sistema operativo restringido, pero que le saca más rendimiento al hardware es un hecho, da igual que haya multitarea por parte de Android, pero la mierda que mete google en segundo plano, hablando de nexus, es imperdonable, merma recursos de forma notable, y ya no hablamos de bloatware de según que marca, empiezas a capar subprocesos, servicios, hibernar aplicaciones, y te das cuenta como cojea el móvil, cualquier Android salido de fábrica, y luego hablaríamos de roms liteadas (que para mi son las que mejor funcionan, las cocinadas en cuanto a que consiguen mejor rendimiento también, pero o son más inestables, o hay incompatibilidades, o casos como el mhl que no funciona en cyanogen, o que la cámara de los Sony pierda en fotos con poca luz sólo por rootearlo..
Di que ios se está metiendo en buenos berenjenales actualizando a ios cada vez más pesados para los antiguos iPhones, por ejemplo el 4, que tras su última actualización se nota algo más pesado
Puedes comprobar cuando quieras algún antutu de los que hay por YouTube, iphone 6 vs los demás, aunque siempre resta credibilidad este tipo de testeos por lo irregular de sus resultados
Las cosas como son, con el lollypop ahora servido quizás las cosas se equilibren más

Eso de que es un hecho que iOS le saca más rendimiento al hardware que Android lo dirás tú. Me parece que soltar afirmaciones tan tajantes sin probarlo ni acreditarlo de ninguna manera es algo temerario, y desde luego yo no estoy muy seguro de que sea cierto. Compara la velocidad con la que ejecutan las tareas más habituales (buscar un contacto, tomar una foto, entrar en la galería, mirar un WhatsApp, ejecutar Facebook, cargar una página web, etc.) un Moto G y un iPhone 6, y luego me dices si es cierto que Android aprovecha peor el hardware...

En todo caso el compañero al que respondes ni siquiera ponía en duda el aprovechamiento que hacen los iPhone del hardware. Creo que lo que quería decir el compañero con su mensaje (que ciertamente no fue demasiado afortunado) es que iOS es un sistema operativo infinitamente más rígido y menos versátil que Android. Y claro, así es muchísimo más fácil que el sistema funcione de forma rápida y fluida, los "problemas" surgen cuando te dan libertad y te permiten realizar una tarea de mil formas distintas.

Para muestra un botón (es un mero ejemplo evidente, pero podríamos citar muchísimos más): si quieres copiar un archivo mp3 a la memoria de un iPhone y no has hecho jailbreak solo hay una opción, que es utilizar iTunes. En cambio, en Android existen infinitas posibilidades, que van desde enchufar un pendrive por el USB host, hasta meter una tarjeta de memoria, pasando por copiarlo con un cable USB (sin necesidad de ninguna aplicación), enviarlo por Bluetooth o por WiFi o descargarlo de internet con alguna de las múltiples aplicaciones que existen (uTorrent, Mega, etc.) e incluso con el propio navegador de internet.

Saludos

[Frank_T]

Por partes

Originalmente Escrito por m1ja1l

Eso de que es un hecho que iOS le saca más rendimiento al hardware que Android lo dirás tú. Me parece que soltar afirmaciones tan tajantes sin probarlo ni acreditarlo de ninguna manera es algo temerario, y desde luego yo no estoy muy seguro de que sea cierto. Compara la velocidad con la que ejecutan las tareas más habituales (buscar un contacto, tomar una foto, entrar en la galería, mirar un WhatsApp, ejecutar Facebook, cargar una página web, etc.) un Moto G y un iPhone 6, y luego me dices si es cierto que Android aprovecha peor el hardware...

He probado el iphone 6, el 5S, el 5, el 4s, el 4, el 3gs... y no digo el 3 porque no llego a estar en mis manos, y varios ipad, incluyendo el Air, y de androids... (en mi casa hay iphoneros, incluso mi familia son iphoneros, fijate como he resistido al embite) casi siempre tope de gama, hablando de el primer desire, el galaxy s, s2, s3, s4, e incluso el s5, lg g pro, g2.. xperia z1, y si .. el moto g he tenido ocasion de tantearlo, hay chinos como Jiayu que con un giga y un mediatek que para aplicaciones medianamente pesadas funcionan incluso mejor que un moto G, con un quadcore A7 de 1,3 GHz y un mali 400 de dos nucleos, empiezan a claudicar con juegos exigentes, pero por lo demas funcionan perfectamente, de los IOS con aplicaciones similares a Android he comprobado que es casi instantaneo, gestiona mejor la memoria, luego tecnicamente la pantalla responde mejor, mejor respuesta, aunque no digo que en Android funcione mal, sino que se nota la diferencia, aunque no sea determinante, se agradece, cualquier android suficientemente optimizado funciona muy bien en ese aspecto
Volviendo al tema de las aplicaciones, esta claro que la aplicacion de moto g de la camara funciona como un rayo, ya que es muy ligera, la diferencia es cuando empezamos a usar aplicaciones del tipo Camera pro o Better camera, que son mas pesadas, y comaprandolas con IOS se nota que las "third party" en ios van algo mas rapidas

En todo caso el compañero al que respondes ni siquiera ponía en duda el aprovechamiento que hacen los iPhone del hardware. Creo que lo que quería decir el compañero con su mensaje (que ciertamente no fue demasiado afortunado) es que iOS es un sistema operativo infinitamente más rígido y menos versátil que Android. Y claro, así es muchísimo más fácil que el sistema funcione de forma rápida y fluida, los "problemas" surgen cuando te dan libertad y te permiten realizar una tarea de mil formas distintas.

El ha dicho que con cuatro iconos inertes... y eso tampoco es cierto, tiene mas que cuatro iconos, pero claro para nada todo el tinglado de widgets, de aplicaciones en la barra de notificaciones, de accesos directos que se pueden personalizar, de aplicaciones "volantes" en el escritorio como puede ser el touch pro, de eso en ios no hay nada, pero decir que son 4 iconos inertes no.. tiene su barra de notificacion, que pueda ser pobre de acuerdo, pero ahi esta, y la barra deslizante que se abre desde abajo con sus accesos directos, que no es para tirar coetes pero se asemeja a la de android
Recordar que ios viene de MacOS, que pueda ser una version hasta tal extremo distinta, pero de todos es sabido lo bien que va MacOS, encuanto a estabilidad y a rendimiento, siempre ha sido una preferencia entre los diseñadores, salvo que estemos hablando de estaciones de trabajo en las que ya hablariamos de sistemas operativos basados en unix o linux, ahi ya no me meto
Aun recuerdo la maña optimizacion de android en moviles como el s1 o el s2, sobre todo el s1, que las primeras versiones de ecclair eran basura pura, y pasando por el Motorla Defy, que con cyanogen consegias 3/4 partes mas de rendimiento, por eso digo que el fabricante tambien influye en la optimizacion de su terminal

Podeis hasta ver este video, que conste que no hago publicidad, yo al tio no le conozco y no tengo ningun contacto, pero he aqui una prueba fehaciente de lo que digo

Para muestra un botón (es un mero ejemplo evidente, pero podríamos citar muchísimos más): si quieres copiar un archivo mp3 a la memoria de un iPhone y no has hecho jailbreak solo hay una opción, que es utilizar iTunes. En cambio, en Android existen infinitas posibilidades, que van desde enchufar un pendrive por el USB host, hasta meter una tarjeta de memoria, pasando por copiarlo con un cable USB (sin necesidad de ninguna aplicación), enviarlo por Bluetooth o por WiFi o descargarlo de internet con alguna de las múltiples aplicaciones que existen (uTorrent, Mega, etc.) e incluso con el propio navegador de internet.

En este ultimo termino estoy de acuerdo, yo no te digo que no, es por estas y otras razones por las que no quiero Iphone, aunque el iphone 6 me tienta, creo que Android se ajusta mas al uso que le doy.

[Danico9]

Originalmente Escrito por Frank_T

Por partes



He probado el iphone 6, el 5S, el 5, el 4s, el 4, el 3gs... y no digo el 3 porque no llego a estar en mis manos, y varios ipad, incluyendo el Air, y de androids... (en mi casa hay iphoneros, incluso mi familia son iphoneros, fijate como he resistido al embite) casi siempre tope de gama, hablando de el primer desire, el galaxy s, s2, s3, s4, e incluso el s5, lg g pro, g2.. xperia z1, y si .. el moto g he tenido ocasion de tantearlo, hay chinos como Jiayu que con un giga y un mediatek que para aplicaciones medianamente pesadas funcionan incluso mejor que un moto G, con un quadcore A7 de 1,3 GHz y un mali 400 de dos nucleos, empiezan a claudicar con juegos exigentes, pero por lo demas funcionan perfectamente, de los IOS con aplicaciones similares a Android he comprobado que es casi instantaneo, gestiona mejor la memoria, luego tecnicamente la pantalla responde mejor, mejor respuesta, aunque no digo que en Android funcione mal, sino que se nota la diferencia, aunque no sea determinante, se agradece, cualquier android suficientemente optimizado funciona muy bien en ese aspecto
Volviendo al tema de las aplicaciones, esta claro que la aplicacion de moto g de la camara funciona como un rayo, ya que es muy ligera, la diferencia es cuando empezamos a usar aplicaciones del tipo Camera pro o Better camera, que son mas pesadas, y comaprandolas con IOS se nota que las "third party" en ios van algo mas rapidas



El ha dicho que con cuatro iconos inertes... y eso tampoco es cierto, tiene mas que cuatro iconos, pero claro para nada todo el tinglado de widgets, de aplicaciones en la barra de notificaciones, de accesos directos que se pueden personalizar, de aplicaciones "volantes" en el escritorio como puede ser el touch pro, de eso en ios no hay nada, pero decir que son 4 iconos inertes no.. tiene su barra de notificacion, que pueda ser pobre de acuerdo, pero ahi esta, y la barra deslizante que se abre desde abajo con sus accesos directos, que no es para tirar coetes pero se asemeja a la de android
Recordar que ios viene de MacOS, que pueda ser una version hasta tal extremo distinta, pero de todos es sabido lo bien que va MacOS, encuanto a estabilidad y a rendimiento, siempre ha sido una preferencia entre los diseñadores, salvo que estemos hablando de estaciones de trabajo en las que ya hablariamos de sistemas operativos basados en unix o linux, ahi ya no me meto
Aun recuerdo la maña optimizacion de android en moviles como el s1 o el s2, sobre todo el s1, que las primeras versiones de ecclair eran basura pura, y pasando por el Motorla Defy, que con cyanogen consegias 3/4 partes mas de rendimiento, por eso digo que el fabricante tambien influye en la optimizacion de su terminal

Podeis hasta ver este video, que conste que no hago publicidad, yo al tio no le conozco y no tengo ningun contacto, pero he aqui una prueba fehaciente de lo que digo







En este ultimo termino estoy de acuerdo, yo no te digo que no, es por estas y otras razones por las que no quiero Iphone, aunque el iphone 6 me tienta, creo que Android se ajusta mas al uso que le doy.

Pero ahora el problema que tenia los android, hace 2 o 3 años, en el tema de fluidez y estabilidad no se produce y en estos años android ha mejorado bastante en el tema de la fluidez, por lo que me compares móviles de hace año con los de ahora no tiene sentido...

[juanlu90]

Originalmente Escrito por santi_go

No tanto como tu y tu s3

Tengo un LG G2 y un Nexus 5, leyendo las firmas tampoco eres un erudito eh!

[juanlu90]

Originalmente Escrito por Danico9

Pero ahora el problema que tenia los android, hace 2 o 3 años, en el tema de fluidez y estabilidad no se produce y en estos años android ha mejorado bastante en el tema de la fluidez, por lo que me compares móviles de hace año con los de ahora no tiene sentido...

Eso es cierto, es mas cualquier Android de gama alta tiene la misma fluidez que un iPhone 5s/6 o un iPad Air.

[luistro]

Pon la gpe en el s4 y me cuentas se focka al timophone 6 en fluidez y bateria

[Frank_T]

Originalmente Escrito por Danico9

Pero ahora el problema que tenia los android, hace 2 o 3 años, en el tema de fluidez y estabilidad no se produce y en estos años android ha mejorado bastante en el tema de la fluidez, por lo que me compares móviles de hace año con los de ahora no tiene sentido...

Lo de comparar moviles de hace unos años es para explicarme en general de que Android aun no ha conseguido estar cerca, que si con kitkat y lollypop se este acercando mucho, pero que se diga que es lo mismo no, ya que Apple no se duerme en los laureles, como ocurrio con nokia y su symbian, Apple sigue desarrollando su iOS, es el primero en aprovechar bien los 64 bits (con el iphone 6 ya son dos moviles con 64 bits) cuando Android aun esta empezando, con 32 tiene que recurir a procesadores que duplican la velocidad a los del iphone 6 (el A8 corre a 1,4 Ghz y es un doble nucleo), para poder hacer frente, pero sin llegar aun a su rendimiento, y no justifica que Android reste tanto rendimiento, aunque tenga mil widgets o los procesos que tenga de fondo, sea nexus o motorola, o un movil chino superoptimizado, que con los procesadores que se estan manejando, y con Ram minimo de 2 GB no de muestra de ser competente.

Eso si tambien hay que contar que google no es una empresa cerrada como apple, que se limita a pocos modelos anuales (iphone, ipad, ipod touch) cada año, google "tiene que trabajar" para varias marcas, tener encuenta varias arquitecturas (arm, krait), varios "mercados" (low cost, altos de tama, tablets, e incluso televisores), con lo que como dije el resultado sera lo que quiera el fabricante, si el fabricante le da por meter bloatware, aparte de que android puro no llega a rendir lo mismo que Apple, el rendimiento bajara notablemente, ahora que sea suficiente para todos los mortales ya es otra cosa, yo compro tope de gama por capricho, pero por ejemplo para lo que hago con un moto G me vale, o un xiaomi red rice 1s, solo pido que me deje hacer lo que quiero sin Itunes, sin bluetooth capados, etc...

[juanlu90]

Originalmente Escrito por Frank_T

Lo de comparar moviles de hace unos años es para explicarme en general de que Android aun no ha conseguido estar cerca, que si con kitkat y lollypop se este acercando mucho, pero que se diga que es lo mismo no, ya que Apple no se duerme en los laureles, como ocurrio con nokia y su symbian, Apple sigue desarrollando su iOS, es el primero en aprovechar bien los 64 bits (con el iphone 6 ya son dos moviles con 64 bits) cuando Android aun esta empezando, con 32 tiene que recurir a procesadores que duplican la velocidad a los del iphone 6 (el A8 corre a 1,4 Ghz y es un doble nucleo), para poder hacer frente, pero sin llegar aun a su rendimiento, y no justifica que Android reste tanto rendimiento, aunque tenga mil widgets o los procesos que tenga de fondo, sea nexus o motorola, o un movil chino superoptimizado, que con los procesadores que se estan manejando, y con Ram minimo de 2 GB no de muestra de ser competente.

Eso si tambien hay que contar que google no es una empresa cerrada como apple, que se limita a pocos modelos anuales (iphone, ipad, ipod touch) cada año, google "tiene que trabajar" para varias marcas, tener encuenta varias arquitecturas (arm, krait), varios "mercados" (low cost, altos de tama, tablets, e incluso televisores), con lo que como dije el resultado sera lo que quiera el fabricante, si el fabricante le da por meter bloatware, aparte de que android puro no llega a rendir lo mismo que Apple, el rendimiento bajara notablemente, ahora que sea suficiente para todos los mortales ya es otra cosa, yo compro tope de gama por capricho, pero por ejemplo para lo que hago con un moto G me vale, o un xiaomi red rice 1s, solo pido que me deje hacer lo que quiero sin Itunes, sin bluetooth capados, etc...

iOS es un muy buen SO, pero también falla, iOS 8, 8.0.1 y 8.0.2 ha dado muchos problemas, yo tuve un par de reinicios incluso en el iPad cosa que jamás me había ocurrió, ahora con 8.1 ha vuelto la normalidad y va de lujo.

En cuanto a lo de los 64 bits, mi iPad Air tiene un procesador de 64 bits y yo no veo diferencias con los de 32 bits.

Lo que si veo es que Android hace una mejor gestión de la multitarea, es mas iOS no tiene una multitarea real, sin embargo iOS hace una mejor gestión de los recursos de las Apps, jamás se me ha quedado colgada ninguna App gastando mas batería de la cuenta cosa que si me ha ocurrido y bastantes veces en Android.

En cuanto a velocidad la diferencia entre mi iPad Air y mi Nexus 5, LG G2 o Nexus 7 2013 es casi inexistente, unas milésimas a favor del iPad.

[ManuCD]

Originalmente Escrito por juanlu90

Yo uso habitualmente los dos, y no es mejor ni uno ni otro, los dos(en mi caso) funcionan a la perfección y depende de que busques te gustará más uno que otro, para mis necesidades me viene mejor iOS para usarlo en tablet y Android en smartphone.

Este tipo de hilos no sirven para nada, ya que esto será una eterna discusión y totalmente subjetiva.

Totalmente de acuerdo juan esto es un caldo de cultivo para fanboys e hinchas subjetivos que se creen que su opinión prevalece a la de los demás......Como siempre digo no hay OS mejor que otro hay OS que se adecuan a cada usuario, por eso cada OS tiene su publico....

[juanlu90]

Originalmente Escrito por manucd

totalmente de acuerdo juan esto es un caldo de cultivo para fanboys e hinchas subjetivos que se creen que su opinión prevalece a la de los demás......como siempre digo no hay os mejor que otro hay os que se adecuan a cada usuario, por eso cada os tiene su publico....

+1000

[Nonamed]

Seguimos.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Frank_T

Por partes

Te contesto también por partes...

Originalmente Escrito por Frank_T

He probado el iphone 6, el 5S, el 5, el 4s, el 4, el 3gs... y no digo el 3 porque no llego a estar en mis manos, y varios ipad, incluyendo el Air, y de androids... (en mi casa hay iphoneros, incluso mi familia son iphoneros, fijate como he resistido al embite) casi siempre tope de gama, hablando de el primer desire, el galaxy s, s2, s3, s4, e incluso el s5, lg g pro, g2.. xperia z1, y si .. el moto g he tenido ocasion de tantearlo, hay chinos como Jiayu que con un giga y un mediatek que para aplicaciones medianamente pesadas funcionan incluso mejor que un moto G, con un quadcore A7 de 1,3 GHz y un mali 400 de dos nucleos, empiezan a claudicar con juegos exigentes, pero por lo demas funcionan perfectamente, de los IOS con aplicaciones similares a Android he comprobado que es casi instantaneo, gestiona mejor la memoria, luego tecnicamente la pantalla responde mejor, mejor respuesta, aunque no digo que en Android funcione mal, sino que se nota la diferencia, aunque no sea determinante, se agradece, cualquier android suficientemente optimizado funciona muy bien en ese aspecto
Volviendo al tema de las aplicaciones, esta claro que la aplicacion de moto g de la camara funciona como un rayo, ya que es muy ligera, la diferencia es cuando empezamos a usar aplicaciones del tipo Camera pro o Better camera, que son mas pesadas, y comaprandolas con IOS se nota que las "third party" en ios van algo mas rapidas

No he cuestionado tu "curriculum" en cuanto a conocimiento y uso de smartphones; de hecho ni siquiera me parece un dato relevante, porque hay foreros que presumen de haber probado mogollón de modelos premium y no dicen más que estupideces (obviamente no lo digo por ti), y sin embargo otros foreros que no van fardando de haber tenido smartphones de alta gama demuestran con sus comentarios tener bastantes conocimientos técnicos y mucho sentido común

Probando un par de aplicaciones concretas y especializadas como las dos que comentas (Camera Pro y Better Camera) no se puede juzgar el aprovechamiento del hardware que hace un sistema operativo, que es lo que estábamos debatiendo.

Para comparar el aprovechamiento que hacen iOS y Android del hardware con el máximo rigor tendríamos que tener dispositivos con idéntico hardware, uno de ellos con iOS y el otro con Android. Como ello no es posible por razones obvias, para obtener unos resultados mínimamente representativos al menos la comparativa debería hacerse con dispositivos de potencia similar y probar en cada uno de ellos las aplicaciones más habituales (contactos, calendario, galería, fotos, navegación web, correo electrónico, Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube, Google Maps, etc.). Yo te he propuesto que hagas esas pruebas con el iPhone 6 y con el Moto G, que es un dispositivo bastante menos potente (concedo ventaja a iOS para que no haya dudas) y mires los resultados; posiblemente no sean muy dispares e incluso el Moto G gane en alguna de las pruebas (si la prueba la hiciésemos con un Nexus 5 es muy posible que el iPhone hincase la rodilla, incluso), con lo que quedaría demostrado que iOS no aprovecha el hardware mejor que Android.

Originalmente Escrito por Frank_T

El ha dicho que con cuatro iconos inertes... y eso tampoco es cierto, tiene mas que cuatro iconos, pero claro para nada todo el tinglado de widgets, de aplicaciones en la barra de notificaciones, de accesos directos que se pueden personalizar, de aplicaciones "volantes" en el escritorio como puede ser el touch pro, de eso en ios no hay nada, pero decir que son 4 iconos inertes no.. tiene su barra de notificacion, que pueda ser pobre de acuerdo, pero ahi esta, y la barra deslizante que se abre desde abajo con sus accesos directos, que no es para tirar coetes pero se asemeja a la de android
Recordar que ios viene de MacOS, que pueda ser una version hasta tal extremo distinta, pero de todos es sabido lo bien que va MacOS, encuanto a estabilidad y a rendimiento, siempre ha sido una preferencia entre los diseñadores, salvo que estemos hablando de estaciones de trabajo en las que ya hablariamos de sistemas operativos basados en unix o linux, ahi ya no me meto
Aun recuerdo la maña optimizacion de android en moviles como el s1 o el s2, sobre todo el s1, que las primeras versiones de ecclair eran basura pura, y pasando por el Motorla Defy, que con cyanogen consegias 3/4 partes mas de rendimiento, por eso digo que el fabricante tambien influye en la optimizacion de su terminal

Podeis hasta ver este video, que conste que no hago publicidad, yo al tio no le conozco y no tengo ningun contacto, pero he aqui una prueba fehaciente de lo que digo

Sí, ya te he dicho que la frase del compañero era desafortunada, y no estoy para nada de acuerdo con su literalidad (evidentemente iOS es muchísimo más que "cuatro iconos inertes").

Tampoco es procedente la comparación que realizas con Android antiguos, yo te estoy hablando de la situación que existe a noviembre de 2014, y la verdad es que a fecha de hoy existen dispositivos Android económicos que son capaces de desafiar en "fluidez" y rapidez de funcionamiento al todo poderoso iPhone 6 costando muchísimo menos dinero.

Originalmente Escrito por Frank_T

En este ultimo termino estoy de acuerdo, yo no te digo que no, es por estas y otras razones por las que no quiero Iphone, aunque el iphone 6 me tienta, creo que Android se ajusta mas al uso que le doy.

A mí me sucede lo mismo, uso Android porque es lo que más se ajusta a mis necesidades y preferencias. No soy fanático de ningún sistema operativo, antes utilizaba Windows Mobile pero Microsoft lo abandonó, por lo que dejó de servirme, así que ya ves que no tengo ningún favoritismo por Android.

Saludos

[CoolSpace]

Os pagan por defender lo que no se puede de android?? parecéis accionista de Google. yo hablo de la experiencia de uso para un usuario normal no que me cuentes un pedazo de tocho con los núcleos y la arquitectura que si es de 60 bits, que si gpe. .. ect.
El 90% de la gente que se compra un móvil es para que de fabrica funciona correctamente y no estar pendiente de que si tengo no se que android system abierto...
la gente piensa que estoy diciendo que ios es mejor y otros guarda un gran rencor porque lo primero que hacen es criticar a ios y no ver lo que tienen.
yo soy poseedor de un nexus 5 y un galaxy s4 y cuento mi experiencia de uso.
tanto os cuesta reconocer que a partir de vuestra experiencia de uso android es un sistema inestable??? no me vengáis con no se que estudios científicos de fuentes que no lo conoce ni su madre.
probar un iphone 6 y después un nexus 5 a ver cual es más estable y no digo cualquier android porque entonces saldría perdiendo seguro como un galaxy s5

[juanlu90]

Originalmente Escrito por CoolSpace

Os pagan por defender lo que no se puede de android?? parecéis accionista de Google. yo hablo de la experiencia de uso para un usuario normal no que me cuentes un pedazo de tocho con los núcleos y la arquitectura que si es de 60 bits, que si gpe. .. ect.
El 90% de la gente que se compra un móvil es para que de fabrica funciona correctamente y no estar pendiente de que si tengo no se que android system abierto...
la gente piensa que estoy diciendo que ios es mejor y otros guarda un gran rencor porque lo primero que hacen es criticar a ios y no ver lo que tienen.
yo soy poseedor de un nexus 5 y un galaxy s4 y cuento mi experiencia de uso.
tanto os cuesta reconocer que a partir de vuestra experiencia de uso android es un sistema inestable??? no me vengáis con no se que estudios científicos de fuentes que no lo conoce ni su madre.
probar un iphone 6 y después un nexus 5 a ver cual es más estable y no digo cualquier android porque entonces saldría perdiendo seguro como un galaxy s5

Anda que no te gusta a ti nada la polémica artista, yo tengo un iPad Air, un Nexus 5, un LG G2 y una Nexus 7 2013(esta ya no la uso) y todos van a la perfección ahora mismo sin tocarles absolutamente nada a ninguno, he tenido alguna peguita con todos pero nada importante, como ya he dicho no existe el SO perfecto y depende de las necesidades del usuario.

Por ejemplo ahora mismo no me veo cambiando mi iPad Air por ninguna tablet Android, no porque no las hayas mejores sino porque me es indispensable el paquete de ofimática de Apple, a Pages le saco un rendimiento simplemente espectacular u otras Apps que aprovecho en mi trabajo que a día de hoy no hay en Android.