|
#261
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Eran calculos a ojo de buen cubero nada tecnicos ni nah a ojimetro Según vosotros es mas nota... pues no digo nada un 8 de media o un 8,5... en fin quien lo cambie es por la batería que aquí si hay tema de que no se puede ni si quiera llevar 2 o por la cámara.
|
|
|
|
#262
|
||||
|
||||
|
Yo por eso seria por lo unico. Por la camara realmente, para mi uso es mas que suficiente. No soy nada quisquilloso con esas cosas. Lo unico como ya digo la bateria, aun aso viendo consumos de muchos en el foro, me siento bastante privilegiado de rondar las 5 horas de pantalla.
|
|
#263
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#264
|
||||
|
||||
|
Pues lo desconecto por la noche al pknerme a dormir, y hasta la noche del dia sigueintd no lo pongo a cargar, asi que lo uso bastante.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#265
|
|
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#266
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#267
|
||||
|
||||
|
A las fotos se le pueden sacar mas partido retocando las que sean más interesantes (a la hamburguesa que le mandas por Whatsapp al amigo dudo que haga falta). Cuando hablo de retocar me refiero con Photoshop no apps del móvil que pueden mejorar algo pero no llega al nivel del otro ni de lejos. Si alguien tiene alguna foto que sea mas por la noche o con ruido o que piense que podria mejorarse con otro móvil que la suba y se lo demuestro.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#268
|
||||
|
||||
|
lo he vendido hoy... me dio pera porque es muy bonito pero el G2 no se paga solo...
Uso mucho la radio FM la verdad, y la camara de los buques de LG no hay color... me equivoque en parte con el n4, debi coger el G1 en su momento. |
|
#269
|
||||
|
||||
|
Si Android L como lei en su día soportase RAW seria un avance para la fotografía movil y el n4 podria mejorar un poco en ese aspecto.
|
|
#270
|
||||
|
||||
|
eso espero que mejore porque era de baja calidad la camara nunca me salian enfocadas del todo y con poca definicion. denoche simplemente no valia la pena sacarse fotos de fiesta...
|
|
#271
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.htcmania.com/showpost.php...postcount=2771 http://www.htcmania.com/showpost.php...postcount=2773 Las que tienen mas luz tienen otro tipo de retoque y las que tienen menos luz que es donde mas flaquea el nexus 4 puedes observar que hay una diferencia importante de ruido en la foto. Además no son imágenes con máxima resolución por lo que aun podría mejorarse más. Échale 1 ojo y me comentas tus impresiones. Te dejo esta imagen para que puedas ver las diferencias que se pueden obtener retocando una foto.
|
|
#272
|
||||
|
||||
|
kisler con qué programa las mejoras?? Por que se nota mogollón... Dime que no es de ordenador...
|
|
#273
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#276
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ten en cuenta que para la mayoria de fotos que has visto no he tardado mas de 10 min en retocarlas y no es porque yo sea mas rapido que nadie sino porque no es tan complicado, simplemente debes saber que debes tocar y cuando ya haces muchas te sale rapido. No es lo mismo PNG que RAW. Desde mi opinion y tras tener desde no hace mucho una reflex y meterme en este mundillo un poco pienso que es mejor tener una reflex normalita y saber retocar bien las fotos que te gustan que tener una muy buena pero no saber hacerlo porque puedes llegar incluso a superar a la cámara mala. Tened en cuenta que las lentes que se suelen montar en los móviles son SONY y muchas veces se han hecho review de camaras de estos moviles tope gama y samsung tal vez era mejor que un sony o iphone mejor que sony etc siendo sony el creador de la lente y muchos no se lo explicaban pero la clave no es la lente solamente (que tiene mucha importancia) sino el post procesado que se hace después de la imagen. EDITO: Perdonar que se vuelva un poco oftopic pero quería aprovechar para aclarar alguna cosa por si le sirve a algún compañero. Cuando hagais fotos a un paisaje de noche o un objeto que no esta cerca no useis flash porque mas que ayudar hace lo contrario. Os dejo unas fotos de la misma escena la primera con flash, la segunda sin flash y la tercera retocada. ![]() ![]()
Última edición por kisler Día 26/08/14 a las 21:42:30 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a kisler su comentario: | ||
|
#277
|
||||
|
||||
|
Si es exactamente la misma cámara...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#278
|
||||
|
||||
|
No entiendo la alergia que le tenéis al ordenador, es el mejor aparato que existe para todo menos movilidad
|
|
#279
|
||||
|
||||
|
Hombre, desconozco que sea la misma camra. Lo que est claro es que tiene un cristal propiopara la optica, asi que a narices las fotos van a salir siempre mejor.
|
|
|
|
#280
|
||||
|
||||
|
No es la misma cámara ni de broma... La del g1 es bastante peor...
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 00:20:39 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


quien lo cambie es por la batería que aquí si hay tema de que no se puede ni si quiera llevar 2 o por la cámara.







