 |
|
| Discusión general sobre Android Exclusivo para hablar de Android |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#41
18/02/14, 22:24:26
|
||||
|
||||
|
a ver, yo como creador del post, que no tengo mucha idea, he llegado a una conclusion,
snapdragon es mejor, que se le va a hacer , esta claro mas calidad... pero despues pinsas y es que mucha pasta mas, y yo creoque conn un quadcore voy sobrado, pues con octa (por mucho que sea mediatek ) me va ir de lujo. si decis por aguntar, no os rayeis, a lo mejor el procesador de qualcomm dura mas, pero todo ahora esta programado para morir, no os rayeis, solo era un question que no tenia claro. todo estaba muy razonado en este post, os felicito, cada uno con sus razones, pero gana el precio a no ser que haya algun dispuesto en regalarme 100€ para poder llegar a un qualcomm adelante. gracias a todos, si quereis seguir esta discusion (no pelea) seguir, pero cada uno tiene sus principios, y los mios son los precios. 
|
|
|
|
#42
18/02/14, 22:25:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#43
18/02/14, 23:23:10
|
||||
|
||||
|
me he pillado el thl w200s, yo tampoco creo en el fullhd para estas pantallas ... ya ves, también he tenido unos cuantos debates al respecto, estaba esperando a que una marca seria sacase un octacore hd y thl han sido los primeros, y como mi mujer y mis hijos están encantados con su thl w200 pues no lo he dudado, por 145 euros un octacore hd con 32 gigas de sd, una bomba, seguro
sobre la pretendida POTENCIA del qualcomm, el otro día vi un divertido (para mí) video en youtube, muestra un s4 octa core de samsung (más potente que el qualcom que preguntan en este hilo) corriendo un antutu a la par con un clon chinaka del note octa core mediatek, ambos fullhd, yo no soy mucho de antutu y otros benchmarks, sobre todo porque hay marcas (como samsung) que llevan trucos en su firmware para disparar sus procesadores cuando los ejecuta, a costa, eso sí, de derretir el toblerone del otro youtube porque acaban echando humo, jejeje bueno, pues ahí lo tenéis, se nota claramente el SUPERPOWER de las primeras marcas, verdad? Última edición por elsita Día 19/02/14 a las 09:28:06
|
|
#44
19/02/14, 00:58:45
|
||||
|
||||
|
http://www.qualcomm.com/snapdragon/p...-400-200/specs
http://www.nuevoandroid.com/content/...se-diferencian Como se puede ver la diferencia es que el snapdragon tiene mas potencia de GPU Por lo demás es casi todo lo mismo.
|
|
#45
19/02/14, 07:49:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#46
19/02/14, 07:59:51
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mtk es malo
|
|
#47
19/02/14, 08:02:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Dejalo ya,a cada burrada que dices eres mas patetico
|
|
#48
19/02/14, 08:10:16
|
||||
|
||||
|
El octa de samsung tiene más potencia que el snapdragon 600 del que se debate, pero es cierto que no es qualcom, es simplemente caro, he editado el post
Última edición por elsita Día 19/02/14 a las 09:28:34
|
|
#49
19/02/14, 08:11:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#50
19/02/14, 09:07:35
|
||||
|
||||
|
Me voy a meter en el charco
 No creo que se trate de si es malo bueno o regular. Todo depende de lo que busques. Seguramente (así lo creo) en términos puros de "potencia" son mejores los qualcomm, pero en esta vida nada es negro o blanco, y para mucha gente también cuenta el coste de esa "potencia" y como es mi caso si le va a sacar el rendimiento que justifique ese gasto. Hay mucha gente que está dispuesta a pagar por tener lo mejor, en muchos casos porque realmente le sacan partido y otras porque "es lo mejor", y hay otra que no. En mi caso, tenía claro para qué quería el móvil, y no estaba dispuesto a gastarme 400 o 500 euros por un móvil que lo iba a aguantar como mucho 2 años y que sobre todo "no iba a aprovechar su potencia" por lo que me decidí a probar un MTK, pero ni siquiera me planteé un octacore, me bastaba tener 1GB de RAM que era lo que en mi anterior Galaxy S Plus me faltaba para correr algunas aplicaciones. En resumen que Qualcomm es muy bueno si estas dispuesto a pagar lo que valen y Mediatek es muy bueno para el precio que tiene.
|
|
#51
19/02/14, 09:25:12
|
||||
|
||||
|
yo lo que creo es que mediatek es muy bueno aunque no tengas en cuenta el precio, porque no sólo es igual de potente a efectos prácticos en la vida real, sino que a igualdad de potencia tiene menor consumo, o lo que es lo mismo mayor autonomía de uso, y eso en estos dispositivos es mucho más importante que tener un 10 o un 20% más de potencia a la hora de ejecutar juegos 3D
el único problema de mediatek es que las marcas caras no lo usan ... de momento, y los marquistas y fanboys piensan que eso lo convierte en malo, así sin mas, como ha dicho herokickxx "mtk es malo"... y ese es su único argumento veremos ahora que htc y sony van a usar mediatek en algunos de sus modelos qué es lo que pasa Última edición por elsita Día 19/02/14 a las 09:29:31
|
|
#52
19/02/14, 10:05:31
|
||||
|
||||
|
En eso estamos de acuerdo. Si nuestro factor determinante es el precio, tenemos que irnos a mediatek. Rondando los 200€ tienes buenos terminales y potentes.
Es cierto que si quieres un snapdragon (aunque sea el 600) ya tienes que irte a más de 300€ porque es el que llevan las grandes marcas. Aun así, hay contadas excepciones en el que puedes adquirir un snapdragon 600 a buen precio. Véase el Xiaomi mi2s.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
19/02/14, 11:00:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
Venga a tu casa. Ademas nadie necesita 8 nucleos Última edición por herokickxx Día 19/02/14 a las 11:05:13
|
|
#54
19/02/14, 11:04:07
|
||||
|
||||
|
Aparte de que cuando te de uno de los muchos problemas que dan esas marcas barateras,lo vas a llevar a que SAT?
|
|
#55
19/02/14, 11:20:24
|
||||
|
||||
|
xiaomi y oppo son las dos marcas más pijas en china, a menudo la sacan en la prensa nacional sin ir más lejos, aunque es una opción curiosa en tu caso, xiaomi tiene buenos móviles con el chip mediatek también
el tema del sat en estos aparatos sean de la marca que sea es una pesadilla, también el de samsung, htc y compañia, pero peor aún el de las marcas chinas eso está claro
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#56
19/02/14, 12:48:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#57
19/02/14, 13:18:10
|
||||
|
||||
|
http://tecnologia.elpais.com/tecnolo...71_521627.html
Esta es la verdadera diferencia entre un movil chino y cualquier otro movil. http://www.xatakamovil.com/samsung/s...ares-segun-ihs Por lo que el precio viene a ser la cantidad de dinero por margen de beneficio/coste de fabricacion que te quieras embolsar. Lo que ocurre con los moviles chinos más que nada es que prefieren vender muchisimas más unidades aunque saquen un beneficio menor que otras grandes compañias. Aun así se envolsan grandes cantidades de dinero. Un ejemplo de ello es la marca conocida xiaomi: http://www.xatakamovil.com/otras/xia...ra-en-singapur Prefiere sacar menos margen de beneficio a la hora de vender el movil, pero lo compensa, considerablemente, con las unidades que vende en total. Resumiendo, porque un movil tenga un tipo de procesador u otro, no significa que valga 200 o 300 euros más, ya que un procesador cuesta muy poco, unos 20-25 dolares: http://www.elconfidencial.com/tecnol...-a-pagar-4284 http://gestion.pe/tecnologia/cuanto-...axy-s4-2068144 Última edición por Danico9 Día 19/02/14 a las 13:26:46
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Danico9 su comentario: | ||
|
#58
19/02/14, 13:20:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#59
19/02/14, 13:57:31
|
||||
|
||||
|
Mira, en esto no estoy de acuerdo con iSuppli e IHS, porque parecen que sólo tienen en cuenta los costes de producción pero no otros que en este caso pueden ser importantes como:
- Desarrollo (ingeniería, diseño, pruebas, etc. etc.) - Logística (trasporte, gestión, aduanas, etc. etc.) - Desarrollo del negocio (publicidad, congresos, cursos, etc. etc.) Seguro que si añadieramos estos costes el precio de cada terminal subía sustancialmente, no se cuanto pero sustancialmente.
|
|
|
|
#60
19/02/14, 14:23:03
|
||||
|
||||
|
Nose yo si subiria mucho...
En ingienería , por lo que si te has fijado ya viene incluido el precio de la camara,bateria,procesador,sram... y todas las piezas que vienen en el movil, con el respectivo ensamblaje. Incluso hay un apartado donde pone otros, que será lo del diseño y todo eso. En el diseño sería solamente la carcasa, y para eso no creo yo que se gasten cientos de millones de dolares en hacer una carcasa.... Y en transporte, aduanas y publicidad dificilmente se puede encarecer el producto un 300% o más, porque es imposible que salga mas barato fabricarlo que el transporte...
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 07:59:22 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007