|
#6001
09/02/12, 14:06:19
|
||||
|
||||
|
No os parece un consumo demasiado elevado? Llevo el zip de max battery lagfree.. Y me dura casi igual que el rendimiento default ondemand :S por que puede ser?
   Enviado desde mi Samsung Galaxy S II usando tapatalk. 
|
|
|
|
#6002
09/02/12, 14:07:33
|
||||
|
||||
|
Bateria de serie y la version 1.8.0
Enviado desde mi Samsung Galaxy S II usando Tapatalk.
|
|
#6003
09/02/12, 14:13:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
yo hacia con la misma rom bat de serie 1 dia y 4h de pantalla activa scaling default4allgames por ahi atras andan mis fotos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6004
09/02/12, 14:18:42
|
||||
|
||||
|
Mira las capturas del where is my droid power y dime q te parece.. Yo esq nose q decir.
    Enviado desde mi Samsung Galaxy S II usando Tapatalk.
|
|
#6005
09/02/12, 15:08:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
te has pegado 2 horas dándole caña a la pantalla y encima por lo que veo con datos. porque el wifi no lo llevas activado... fíjate que en reposo la curva es bastante plana, así que no veo nada que te esté drenando x detrás. yo lo veo muy bien. puedes acabar la jornada con 4h de pantalla o algo menos, según el uso que le des.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6006
09/02/12, 15:23:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Enviado desde mi Samsung Galaxy S II usando Tapatalk.
|
|
#6007
09/02/12, 15:44:13
|
||||
|
||||
|
No te se decir con la 1.8, Xk llevo la 1.7.2 ahora mismo. Pero el kernel es el mismo creo.
Puede que la nueva base sea un poco más tragona o que simplemente necesite un par de días y cargas más para estabilizarse del todo. Enviado desde mi Galaxy S II usando Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6008
09/02/12, 15:48:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
muchas gracias y un saludoEnviado desde mi Samsung Galaxy S II usando Tapatalk.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6009
09/02/12, 17:17:44
|
||||
|
||||
|
Me parece que el modem de la 1.7.2 no es el mismo que el de 1.8..... A lo mejor eso influye en el gasto de batería
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6010
09/02/12, 17:44:53
|
||||
|
||||
|
Hola de nuevo a todos, he instalado ICS 4.0.3 y su CFroot, pero como es lógico no tiene que ver con la 1.8.0 de Neo asi que he restaurado mi backup. Ahora me sale el triángulo amarillo, mi pregunta.... Si uso mi Usb Jig desaparece?? Tendría que cambiar el bootloader?? (cuál de ser así) o por el contrario podría hacer la operación con el Hc-Ktool?? Podrías decirme donde bajarme el kernel de la 1.8.0 para quitar el triangulin?? Gracias
|
|
#6011
09/02/12, 17:46:18
|
||||
|
||||
|
Puedes utilizar el jig sin problemas
 ... pero aqui hay un post donde lo deberias tener todohttp://www.htcmania.com/showthread.php?t=268517
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6012
09/02/12, 18:10:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
 
|
|
#6013
09/02/12, 18:12:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
reinicias y una vez ya dentro de la rom, metes desde la aplicación cwm el zimage del zip de la Illusion 1.8
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6014
09/02/12, 18:27:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
). En un lapso puede ser muy bueno y luego puede haber diferente variables que haga que la batería se consuma más o por el contrario menos, por lo que no te obsesiones. Lo mismo hacia yo hasta que acabe con la paranoia y deje que la rom se estabilice sola. Y ahora de maravilla y de consumo, un poco más de 4 hs de pantalla usándolo para navegar y demás. Recuerda esto, muchas capturas que ves pueden ser hechas luego de ver una película o con brillo al mínimo y ves que tienen 6:15 de pantalla y esto se debe a que para reproducir vídeos o películas en el móvil (no desde internet) el móvil va sobrado y no consume nada. Te puedes ver tres películas de 1:45 de duración sin problemas (por experiencia propia lo digo) y ves que llega a las 6 hs de pantalla sin problemas. En cambio navegando si te llega a 4:50 de pantalla es un logro. En los juegos dependiendo de cual, la batería te dura 2:30 de pantalla como mucho. A lo que voy y para cerrar y esto es para todos los compañeros (y me incluyo) es que luego de ver los consumos de algún User lo comparamos y décimos. Por qué a mi no me va así? Y ahí comienza la paranoia jaja   , por lo que no nos volvamos locos y disfrutemos la rom que va de maravilla. Perdón si fui un poco extenso, sin ánimo de ofender a nadie. Saludos compañeros
|
|
#6015
09/02/12, 18:33:59
|
||||
|
||||
|
Borrado. Repost.
Última edición por Jorgitohill Día 09/02/12 a las 18:54:53
|
|
#6016
09/02/12, 18:35:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6017
09/02/12, 18:56:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6018
09/02/12, 20:43:49
|
||||
|
||||
|
Gracias ximo y a todos ...bueno pues en el google maps no hay ninguna opción de que se quede encendida la pantalla parece mentira y la verdad es que usar otro programa para que te lo antenga encendida pues como que más gasto de batería...en fin...
Yo de momento sigo con la 1.7.2. Saludines.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6019
09/02/12, 21:27:36
|
||||
|
||||
|
volviendo a lo mio, he analizado el telefono con wheres my droid power y me he encontrado con que en una sola hora, se me ha comido un 15% de bateria en reposo y según la aplicación, un 19.31% era culpa del fancy widget (localización fija, para que no esté buscando con el gps todo el rato) y luego el GO launcher EX con un 10.13%
En la 1.6.1 tenia el fancy puesto y no me consumia nada, a alguno le ha pasado algo parecido? Por el momento, he eliminado el widget y gasta mucho menos, seguiré analizando
|
|
|
|
#6020
09/02/12, 21:37:42
|
||||
|
||||
|
yo lo quité porque me parecía que consumía demasiado. y me puse el beautiful.
el problema es que no puedo comparar bien, porque justo coincidió con que cambié la batería y puse la extendida.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:48:08 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007