![]() |
|
| ROMs y desarrollo Nexus One ROMs y desarrollo Nexus One |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#81
|
||||
|
||||
|
De momento me vuelvo a la 02/05 BFS 925mV que es la más estable que he tenido en los últimos días.
Veo que los cambios que ha ido haciendo no le sientan bien a mi N1 |
|
|
|
#82
|
|
Yo no he observado nada extraño/inestable con el kernel que he instalado...
|
|
#83
|
||||
|
||||
|
Curioso cuanto menos... es lo malo de tener un "pequeño ordenador"
|
|
#84
|
|
Qué problemas te ha dado?
|
|
#85
|
||||
|
||||
|
Sobre todo el de quedarse medio tonto cuando entra en reposo la pantalla, no reaccionaba ni al trackball ni al botón de encendido, tenía que darle varias veces hasta que quería reaccionar.
|
|
#86
|
||||
|
||||
|
eso mismo me paso al inicio de ponerlo,.. ahora mismo va bien y fluida,.. eso si la 0205 925
en consumo creo q es igual al previo q tenia,... con un uso normal, consulta de correo, una llamada de unos 5 minutos,.. en 5 horas va por 87% |
|
#87
|
|
|
Yo le he cambiado el setcpu a conservative, no me gusta nada la respuesta del telefono cuando está en power saving, tiene un pekeño lag muy molesto para mi gusto.
Aunke por lo ke leo en xda, lo recomendable con estos kernel's es poner "on demand": Cita:
Última edición por GIKE Día 05/05/10 a las 13:38:25 |
|
#88
|
||||
|
||||
|
voy a probar este 20100504_13XX: BFS instalado via update.zip voy a ponerlo a cargar para llevarmelo y tenerlo a tope luego os comento...
me salen 406,9 mb de ram en total..asi que el hack es cierto... 386 + 21 = 407mb |
|
#89
|
|
Hola.
Voy a poner la 13xx la de 925v y cfs, ya que tengo puesto el helix2 y la 2215 se me ha hecho muy inestable, haber que tal me va ya comento algo esta noche. Uso la rom ultima de cyanogen con el tema de cyanogen theme con helix 2. Ta luego. |
|
#91
|
|
Última edición por GIKE Día 05/05/10 a las 18:03:55 |
|
#92
|
|
Hola de nuevo, como he dicho antes he puesto la version 13xx la ultima que esta puesta en el foro, version 925 v y cfs, he puesto cfs porque he leido que la bcs era inestable si tenias el helix2, que me habia pasado con la otra que teia puesta, esta que la he puesto a las 15:00 tenia un 61 % de batt, ahora tengo 23 % he hecho 3 llamadas no muy largas, 2 de ellas hechas con el parrot del coche, tengo activado el bluetooth, gps, 3g, sin wifi, he utilizado un poco el maps y he navegado 2 veces de unos 10 min. cada vez, widgets como de tiempo no tengo puestos, tengo varios como pure calendar, no se si e mejorado algo, ero porlomenos no es nada inestable y va muy fluido el kernel, no tengo el setcpu.
estadisticas: pantalla 55%, dispositivo inactivo (radio) 12%, llamadas 12%, telefono inactivo 9%, sistema android 5 %. Yo creo que mejor me dara cuenta mañana cuando este a tope la batt, hare lo que dicen para que dure mas: cargarla a tope hasta que este verde, entrar en recovery y wipe stadistics battery y dejarlo hasta que se quede sin bateria, y dicen que se nota. Un saludo y perdonar el tocho jeje
|
|
#93
|
||||
|
||||
|
Bueno de momento estoy bastante contento con este ultimo kernel...
Bien es cierto que a estado en standby casi todo el rato pero resumo Cosas encendidas: Wifi, actualizacion automatica, 3g todo el rato, live wallpaper, widgets de noticias y beatiful. 2 llamadas cortas y 15 minutos de navegacion. empece a las 14:20 con 99% y son las 22:16 y la tengo al 75%... Creo que no esta mal de todas formas voy a navegar un poco mas para comprobar... Encima tengo 21 megas mas de ram ¡Tomaaaa! si tenia yo razon que aun le quedaban 128mb guardaicos... y nadie me hacia caso... |
|
#94
|
||||
|
||||
|
Pues tras 20 minutos de navegacion a pasado del 74% al 67% y navegando a tope sin parar esos 20 minutos...
|
|
#95
|
|
Hola, de nuevo, como ami parece que me a consumido demasiado, o son cosas mias, voy a probar el ultimo kernel que ha sacado estos maquinas es el siguiente: 2.6.33_AVS-925mV_CFS-pmtest_20100505_1138.zip
tambien esta en bfs por supuesto, lo he puesto y mañana comento que tal, uno se ha puesto este pero la version 800 y dice que en una hora del 100% no le ha bajado nada, otro dice que despues de 27.5 horas le queda 43 % de batt, no se cual lleva puesto no lo deja muy claro pero creo que uno de estos ultimos. Otra cosa la peña de xda estan haciendo wipe de cache, devil-cache y batt status antes de poner el kernel, yo en este ultimo he hecho esto. Ya comento mañana haber que tal. El link directo de descarga del que me puesto es http://www.mediafire.com/download.php?xyjndlof5lw Un saludo ![]()
|
|
#96
|
||||
|
||||
|
Pues alguno que haya probado tanto el 925 CFS como BFS que comente cual va mejor, mejor batería,
etc, así como si conocen las diferencias entre una y otra. Yo de momento he puesto la 925 BFS |
|
#97
|
|
Acabo de flashear la versión 2.6.33_AVS-925mV_CFS_20100504_1327 , siguiendo el método de:
1.telefono cargado al 100% con led verde encendido.l 2. Flasheado del zip desde el recovery (aunke recomiendan adb push). 3. wipe de cache, dalvik cache y battery stats. 4. Reinicio y a usarlo. Este seria el método correcto de hacerlo y la forma ke mejor rinde, aunke yo he flasheado desde el recovery en lugar de por adb, espero ke esta diferencia no sea critica. |
|
#98
|
|
|
Pues acaba de poner una versión nueva, creo ke se la voy a poner siguiendo el metodo ke he puesto en el post anterior.
Cita:
Última edición por GIKE Día 06/05/10 a las 10:06:46 |
|
#99
|
||||
|
||||
|
y por que os decantais mejor por CFS en lugar de BFS?
|
|
|
|
#100
|
|
Pues yo, personalmente me he decantado por CFS, porke estos dias anteriores he estado probando BFS, y ahora kiero probar CFS para ver cual me da mejores resultados
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:31:00 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






