que comprarias ¿lumia 1020 o 930 ?

alfista · 08/09/14, 16:01:59

estoy en este dilema, he tenido un año un 920, y no se que hacer,
habra mucha diferencias en las fotos del 930 y 1020?

no juego a nada con el movil, solo correos, whatssap, y fotos.

bronchud · 08/09/14, 16:11:27

Creo que para lo que lo quieres con el 1020 vas sobrado, yo estaba como tu y al ser mi primer WP no quise gastarme los 430€ del 930, y la camara del 1020 supera a la del 930, aunque en pantalla y hardware sea superior el 930.
Yo me pille el 1020 y mas que contento con el tlf, va sobradamente bien la verdad y te ahorra unos €€€.
Eso si si continuo con WP como SO mas adelante cambiare el terminal, o compre otro algo mas nuevo, ya que el diseño del nuevo 930 y 830 me encanta la verdad, pero mientras este vaya bien, con la camara que tiene me va a costar decidirme por otro mas nuevo, a no ser que salga el "1030"...

lord_neno · 08/09/14, 16:25:31

Si lo más importante son las fotos, el 1020 de cabeza, en fotografía si que hay mucha diferencia.

Como terminal con más futuro en general, el 930 tiene mejor hardware.

by rome · 08/09/14, 17:12:39

El 930 es muy bueno, pero la pantalla no responde siempre, al bajar la barra de notificaciones no bajaba siempre y al hacer zoom tampoco, esto es un problema del telefon ya que lo he leído también por ahí, he tenido 1 y lo devolví por eso y porque parece ser que al ser de aluminio se calienta mucho más y el tema de la batería pues aunque tiene mas capacidad dura mas o menos lo mismo, la cámara esta bien pero nada que ver con el 1020, lee lo que puedas en los foros del 930 aquí y en gsmspain y decide.

Jok3r_pok3r · 08/09/14, 19:20:34

930 sin dudarlo,el 1020 pertenece a una generación anterior y tiene un diseño demasiado grueso y pesado para mi gusto,el hardware del 1020 te dejará tirado en el futuro si o si por que lleva una generación de desventaja,por su procesador,también puedes esperar al 830 que a pesar de ser un gama media tendrá un hardware espectacular y un diseño muy bonito

|ErosizeD| · 08/09/14, 20:01:17

930, tiene mas futuro, y la cámara, aunque sea peor, esta muy bien, y por lo que e leido
a los s800 les pondran 4K entre otras funciones, yo me pillaría un 930 antes que un 1020,
aunque si es por dinero, un 1020 de cabeza.

Como te dicen, si solo buscas camara, ve al 1020 sin pensar 2 veces.

nogarder · 08/09/14, 21:16:15

Sinceramente, la unica razon para soportar BEtafon es la camara del 1020, para todo lo demas personalmente no cogeria ningun otro modelo....asi de claro..

Para coger una camara a medias tintas como la del 930....pues no....mas viendose la cantidad de fallos que ha tenido y la poca diferencia de rendimiento con un 920....hay ya varios hilos con videos comparativos.

alfista · 08/09/14, 22:47:23

a ver, vengo de un 920 y en cuanto a diseño me encantaba, en fotos espectacular aunque me parece que cada vez que actualizaban sacaba peores fotos. y no se si notaria el cambio entre el 920 y 930 en camara.

**phenomarc** · 09/09/14, 10:16:19

Yo tengo el 930 y lo recomiendo solo por que es más reciente, que es muy importante hoy en día.
La cámara es muy muy buena, y va rapidísimo en todos los aspectos.

marcoroman · 09/09/14, 11:11:25

yo estoy mas o menos igual que tu, estoy muy contento con el 520.. pero quiero algo mas, lo que no me convence del 1020 es que vayan a dejarlo de fabricar y no se le de mas soporte... No quiero comprarme el móvil y en menos de un año tener que cambiarlo..

y que opiniais del 830? hay ya alguna review de fotos hechas con el?

lord_neno · 09/09/14, 12:35:21

El 830 lleva un sensor de un formato bastante más pequeñito, con menos mp y sin flash de xenon. Mantiene el estabilizador, pero vamos, el 930 debería hacer mejores fotos que el 830 de calle. Aunque ninguno de los dos están al nivel del 1020 en fotografía.

**phenomarc** · 09/09/14, 12:52:57

Se trata de decidir que es lo más importante: la mejor cámara o prestaciones más avanzadas y un año menos en el mercado.

nogarder · 09/09/14, 13:24:40

Si, pero es que si quitamos el tema de la camara, es casi mejor comprarse un 830....

Es quad core, y va ir igual que el 930....

Por cierto vendo 1020

lord_neno · 09/09/14, 13:40:57

Cita:

Originalmente Escrito por phenomarc

Se trata de decidir que es lo más importante: la mejor cámara o prestaciones más avanzadas y un año menos en el mercado.

con el 930 si, pero con el 830, a pesar de ser quad core, utiliza núcleos Cortex A7, con muchísima menos potencia que los Krait del S4 Plus (similares a Cortex-A15). (naturalmente con 4 núcleos/hilos puedes procesar más cosas a la vez, aunque se procesen cada una más lenta, depende de lo que se procese)

Con esas cosas hay que tener cuidadín porque no siempre más núcleos significa más potencia ni mucho menos. Como ejemplo, cualquier procesador FX de 8 núcleos de AMD contra Core i5 de Intel con 4 Núcleos, o incluso algún modelo de 2 que pone en aprietos...

El S400 es un procesador de gama baja (que integran hasta muchos "smartwatch" nuevos). Eso si, al ser más nuevo tiene tecnologías como las que permite el SensorCore, menos consumo y demás.

De hecho, hasta la GPU (Adreno 305), es peor que la del S4 Plus (Adreno 225) en cuanto a potencia bruta (80 millones de triángulos/sec VS 125 triángulos sec) (6 "cores" vs 8 "cores")

nogarder · 09/09/14, 13:48:12

El S400 esta en toda la gama media de android como el Moto G y literalmente vuelan con android puro por ejemplo...

Y respecto a juegos por ej,donde se necesita mas gpu, mueven todo perfectamente....asi que lo veo mas que suficiente hoy dia, y mas con la supuesta rapidez de Alfafon.

**phenomarc** · 09/09/14, 13:52:21

Cita:

Originalmente Escrito por nogarder

Si, pero es que si quitamos el tema de la camara, es casi mejor comprarse un 830....

Es quad core, y va ir igual que el 930....

Por cierto vendo 1020

Pero usan procesadores muy diferentes, y ahora mismo no se si el 830 también tiene 4 micrófonos para captar audio al grabar y demás funciones y características que tienen el 930 y el 1520, que son los tope de gama.

nogarder · 09/09/14, 13:56:50

Cita:

Originalmente Escrito por phenomarc

Pero usan procesadores muy diferentes, y ahora mismo no se si el 830 también tiene 4 micrófonos para captar audio al grabar y demás funciones y características que tienen el 930 y el 1520, que son los tope de gama.

Bueno, si has visto la diferencia de rendimiento entre un 920 y 930, no se si necesitaras un snap 800....pero bueno , cada uno q tire a por lo que le interese.

Solo digo que lo que en windows phone vas a hacer lo mismo y practicamente igual de rapido con un 830-930....

Que quieres el tope de gama y soltar pasta, pues ya sabes

Por cierto

http://pocketnow.com/2014/09/04/noki...umia-930-specs

lord_neno · 09/09/14, 13:57:13

Cita:

Originalmente Escrito por phenomarc

Pero usan procesadores muy diferentes, y ahora mismo no se si el 830 también tiene 4 micrófonos para captar audio al grabar y demás funciones y características que tienen el 930 y el 1520, que son los tope de gama.

el 830 tiene "solo" 3 micros, pero puede captar sonido envolvente con lo del "rich capture"

Comparar un Snapdragon 800 con un Snapdragon 400 es como comparar un ferrari con un seat panda destartalado

. Es comparar la arquitectura Krait 400 (de las de mayor rendimiento del mercado) encima funcionando al doble de frecuencia y con una Adreno 330, contra la arquitectura Cortex-A7 (una de las arquitecturas ARM con menos rendimiento que se suele integrar actualmente) con una adreno 305...

El s800 soporta grabación 4K, toma de fotografías de 8 MP a partir del vídeo, HDR automático, el tema de la activación de cortana con la voz y demás...

**phenomarc** · 09/09/14, 13:57:32

Cita:

Originalmente Escrito por nogarder

El S400 esta en toda la gama media de android como el Moto G y literalmente vuelan con android puro por ejemplo...

Y respecto a juegos por ej,donde se necesita mas gpu, mueven todo perfectamente....asi que lo veo mas que suficiente hoy dia, y mas con la supuesta rapidez de Alfafon.

Android puro es muy muy simple en cuanto a colores y efectos, y te lo digo por experiencia.

nogarder · 09/09/14, 14:00:58

Cita:

Originalmente Escrito por phenomarc

Android puro es muy muy simple en cuanto a colores y efectos, y te lo digo por experiencia.

Simple es windows phone.....que son mosaicos, un menu alfabetico y un menu de configuracion sin orden.......android puro tiene muchas mas opciones que wp8.1 sin necesidad de capas.

Conozco ambos perfectamente

e incluso he usado un launcher de WP en android que tenia 6 tiles hace un año y medio...asi que imaginate lo avanzado que esta ahora, superando al propio de mocosof en opciones nativo de wp8.1

Igualmente, el S 400 lo ha cogido toda la gama media de Android y van perfectamente, tanto con capas como sin ellas. Me parece uno de los mejores sockets calidad precio.

Es mas, a dia de hoy, a no ser que edites video en el movil, o necesites maximun power, me parece lo mas razonable.