![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Lo bueno y lo malo de los grandes fabricantes Android
Lo bueno y lo malo de los grandes fabricantes Android ![]() Leemos en elandroidelibre.com Una de las grandes ventajas con las que cuenta Android es que esta abierta a cualquier fabricante que quiera trabajar con el sistema operativo móvil por excelencia: cualquiera puede competir en igualdad de condiciones con el resto, con cumplir unos requisitos de Google ya puedes jugar en la misma liga. Probablemente la libertad de decisión es una de las mejores cosas por las que escoger Android sobre otros sistemas, y cada fabricante cojea de un lado u de otro. Virtudes y defectos de las principales marcas Android ¿Pero, cual es el mejor fabricante de Android que pueda existir? Esa es una pregunta en la que la respuesta variará enormemente si le preguntamos a una u otra persona: cada fabricante tiene unas características que le identifican respecto al resto, características que pueden gustar mas o menos a los consumidores que terminan comprando los teléfonos. Y aquí tenéis una pequeña guía en la que hablamos sobre las ventajas y desventajas de cada fabricante destacado y, por lo tanto, de sus dispositivos. ![]() leer más: elandroidelibre.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
|
yo me quedo con HTC y Sony en cuanto a materiales y calidad.
y con Motorola en cuanto a "software". bueno, casi que con cualquiera que no use capas de personalización. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo me quedo con cyanogenmod que es un android mas puro.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo me quedo con htc por la gran calidad de sus móviles a años luz del resto.
Lg por sus innovaciones. Xiaomi por su exquisito ensamblaje y sus grandes precios. Y motorola y lenovo que serán el futuro de android dentro de unos años. |
|
#7
|
|
LG me ha sorprendido últimamente lo está haciendo muy bien, mi primer smartphone fue un LG y fue una total decepción. Motorola sin duda con la salida del moto G sorprendió a medio mundo y se ha ganado su lugar, Huawei lo está haciendo bien, me gustan los modelos de esta compañía.
|
|
#8
|
|
como siempre htc se lleva el raspazo de una review redactada por un fan de samsung!!! en todos sus apartados habla de samsung. htc tiene un soft muy muy currado diria que es el mas estable de los moviles que hay se mencionan y en cuanto a actualizaciones htc se puso las pilas ya con el m7, y se a puesto al nivel de nexus a lo que a actualizaciones se refiere, no se de donde sacan estos datos!! no es cosa mia, pero siempre veo ensañamiento con la marca htc y alavanzas a samsung! por que sera?
Última edición por loperano_19 Día 27/05/14 a las 15:27:14 |
|
#9
|
|
Buenos: Motorola, Xiaomi, Lg (tiene que mejorar en gamas bajas-medias), Oneplus (lo tiene todo por demostrar, pero apuntan bien). Huawei, HTC tiene un serio problema de ventas, si cuando sacaron el m8 hubiera costado 100€ menos que el resto, lo habrian vendido como churros, pero...
Malos: Samsung baja calidad de materiales y capa de software muy pesada, (Fanboys atacadme) Sony tamaño enorme en relacion con sus pantallas, capa de software pesada, Aunque me gustaria ver como rinde con cyanogen o miui. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo me quedo de momento con Samsung y LG, en la parte mala Sony y HTC no me gustan por el simple echo de ser los peores aprovechando marcos de pantalla, lo que repercute en el tamaño y peso final, y por otra cosa importante, que la batería no es extraíble en sus terminales de alta gama... que la obsolescencia programada se la queden ellos, yo no.
Por cierto, de Samsung no me gusta que no lleven radio los últimos. No es una función que use mucho, pero tampoco es que sobre en ningún momento. Salu2! |
|
#11
|
|
Me quedaría con Xiaomi por sus materiales, capa, precio y rendimiento.
Samsung fuera por su lamentable TouchWiz, sus peores materiales y sus diseños iguales y a cual peor. HTC por su nefasto SAT, buenos materiales pero mal aprovechados en el diseño y cámara que no está a la altura. LG por su política de actualizaciones. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
De esas 5 me quedo con Samsung, Sony y LG. La primera porque sus móviles son los más versátiles y completos, por su I+D, y por la gama Note, en mi opinión la referente en Android. Sony, por sus diseños y versatilidad (aunque no al nivel de la de Samsung). Y LG por sus diseños e I+D.
Huawei tiene un soporte lamentable, aunque no comparto para nada lo que dice de sus pantallas (la del P6 me parece una de las mejores del mercado). Y HTC me parece una monstruosidad de diseños con esos bordes injustificados que llevan a un tamaño y peso elevados en relación a sus tamaños de pantallas, y mal soporte (a ver si es verdad que cambian...) A destacar tambien Xiaomi. Llevo 2 meses enamorado del mi3 en todos los aspectos, aunque espero que para próximos lanzamientos pulan el tema de los bordes. Cita:
Qué review has leído tú...?
Última edición por santinhos Día 27/05/14 a las 19:53:07 |
|
#13
|
|
|
Cita:
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Solo tuve un htc y su sat fue bueno , eso no quita de que haya casos puntuales de descontento. Samsung añadiría otro factor importante de descarte y es el knox. Saludos bitrate maquina. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Ahm. Y donde habla de Samsung en todos los apartados? porque no lo veo...
Le mete palos y alabanzas a todos. Si criticar en parte a HTC, al igual que hace con el resto, conlleva ya ser un fanboy de Samsung... |
|
#16
|
|
|
Cita:
Sobre el Knox pues otra más de Samsung y suma y siguen empeñándose en ser la oveja negra de Android. |
|
#17
|
|
sony y Samsung de lo peor al trato con el cliente
|
|
#18
|
|
eso es mentira!!! yo soy uno de los afectados pòr lo de la camara y me lo solucionaron a la primera. eso si un poquito de mala publicidad no les falto y a pesar de la experiencia el sat para mi gusto fue sobresalientre
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Esto es precisamente lo bueno de Android, que permite las alternativas, la competencia e incluso el pique dentro del mismo SO.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
|
|
Cita:
¿Es necesario sacar a la palestra la ingente cantidad de usuarios insatisfechos del famoso hilo de las cámaras moradas? Usuarios muchos de ellos con hasta dos y tres envíos al sat por el mismo motivo y me vas a decir que es mentira. |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:52:58 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


Lo bueno y lo malo de los grandes fabricantes Android

Una de las grandes ventajas con las que cuenta Android es que esta abierta a cualquier fabricante que quiera trabajar con el sistema operativo móvil por excelencia: cualquiera puede competir en igualdad de condiciones con el resto, con cumplir unos requisitos de Google ya puedes jugar en la misma liga. Probablemente la libertad de decisión es una de las mejores cosas por las que escoger Android sobre otros sistemas, y cada fabricante cojea de un lado u de otro. Virtudes y defectos de las principales marcas Android ¿Pero, cual es el mejor fabricante de Android que pueda existir? Esa es una pregunta en la que la respuesta variará enormemente si le preguntamos a una u otra persona: cada fabricante tiene unas características que le identifican respecto al resto, características que pueden gustar mas o menos a los consumidores que terminan comprando los teléfonos. Y aquí tenéis una pequeña guía en la que hablamos sobre las ventajas y desventajas de cada fabricante destacado y, por lo tanto, de sus dispositivos. 





