 |
|
Menu
| ROMs y desarrollo LG G2 ROMs y desarrollo LG G2 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
25/02/14, 01:33:07
|
||||
|
||||
|
Ois lg g2
Buenas, queria preguntaros que tal las fotos en movimiento? habéis comprobado que el estabilizador óptico os funciona bien? yo hago fotos en movimiento y son penosas... me lo compre en el mediamarkt y creo que voy a tener que ir al servicio tecnico porque son lamentables.. espero vuestras opiniones..
os dejo unas imagenes... diria que si tiene OIS esta defectuoso vaya.... https://www.dropbox.com/s/c8ndpykky45tf7t/CAM00093.jpg https://www.dropbox.com/s/w4757a8z0hh6xml/CAM00094.jpg Última edición por juanandeltonio Día 25/02/14 a las 01:36:34 
|
|
|
|
#2
25/02/14, 01:46:49
|
||||
|
||||
|
A ver... Es que la función del estabilizador es corregir pequeños movimientos de la mano al hacer la foto o vídeo... No movimientos exagerados como esos... Eso no te lo va a corregir ninguna cámara de móvil al menos.
|
|
#3
25/02/14, 07:21:48
|
||||
|
||||
|
A parte de lo que te ha dicho djbillys, has hecho las fotos con muy mala luz y en esas condiciones ni la mejor de las cámaras hubiera sacado esas fotos bien.
Desde mi G2 con Forum Runner
|
|
#4
25/02/14, 11:27:24
|
||||
|
||||
|
Y en este video que esta a oscuras y las chicas dando palmas si esta en mejores condiciones? porque el movimiento de la foto que hago con el dedo no lo he echo a toda leche ni mucho menos... va mas rapido las manos de la chica dando palmas y sin luz y en cambio ahi si se ve una foto sin movimiento... o el video de la gallina sin mas...
|
|
#5
25/02/14, 11:32:26
|
||||
|
||||
|
y aqui teneis otro video... y no son pequeños movimientos como algunos decís... publicidad engañosa?
|
|
#6
25/02/14, 12:18:16
|
||||
|
||||
|
Os cuento mi experiencia, antes de que alguien me tache de loco o de ir contra la marca o lo que sea, aclaro de que este es mi actual teléfono, el que uso a diario y con el que estoy muy contento. Peeero...
A mi me pasa lo mismo, y me temo que no es algo puntual... con lo que no creo que te lo puedan arreglar. Me explico: La gente habla mucho de que "JUASSS QUE FOTOS HACE MI TELÉFONO", pero todo lo que veo son paisajes, planos estáticos o bien fotos con muuucha luz (en este caso me estoy refiriendo a la comunidad de Googe+ del G2, donde suben muchas fotos diciendo "Best mobile camera ever" bla bla bla). Y es que según mi experiencia en condiciones de poca luz cualquier teléfono de hace unos años se lo come (un S3 y un Note 2 por ejemplo, que es con los que los he comparado en alguna situación, por ponerte un ejemplo). Yo tengo un hijo de un año y medio, y como imaginarás, no para quieto. Pues es imposible. Yo no soy mucho de hacer fotos, pero mi mujer si, y este es el primer tlf que tengo al que no quiere ni acercarse (hablo de usarlo como cámara), siempre usa el suyo (un Note 2) y es que no hay punto de comparación, no hay más que ver mi carrete, hay veces que ni sale en el encuadre de lo que le cuesta enfocar, y si sale, sale exageradamente movido. Hace poco coincidí con un amiguete que también lo tiene, el afirma que hace la flipas y yo le digo que eso no es verdad, o al menos no en cualquier condición (y no, no lo comparo con una reflex ni nada parecido...), de hecho cuando nos vimos le propuse hacer este tipo de fotos (a objetos en movimiento o poco iluminados), y para su sorpresa, que no la mía, el de su mujer (iPhone4), el de otro colega (Galaxy S3) y el de mi mujer (Note2) hicieron siempre mejores fotos en estas condiciones. Pero ya no es eso, es que además el 90% de las fotos tomadas son para borrar! Por aquí tienes un mod (va por la versión 1.50 creo) que arregla un poco el tema, pero sigue sin tener nada que ver con lo que nos intentan vender. Esta al menos, repito, es mi experiencia. PD: Me suena que este es mi segundo post quejándome de lo mismo 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a dlt0rre su comentario: | ||
|
#7
25/02/14, 13:06:34
|
||||
|
||||
Esta claro que para quien quiere una camara realmente buena y que haga fotos en movimiento decentes como los Nokia Lumia no hay ninguno.. en los videos que he puesto tanto con luz como sin luz salen fotos perfectas.. las del video del cumpleaños lo muestra, luego intente hacerle una foto soplando las velas a mi sobrino con la luz apagada y no por asomo salen bien...
|
|
#8
25/02/14, 13:50:50
|
||||
|
||||
|
Ya lo he comentado en otros hilos, un S3 saca mejores fotos con poca luz a objetos en movimiento.
Yo he logrado aminorar este problema sacando ese tipo de fotos con el modo normal, poniendo el iso a 1600 en vez de automático. Así la velocidad de obturación es más baja y hay menos posibilidades de que salga movida. De todas formas, da la sensación de que con el tema del estabilizador, todos los modos de disparo utilizan unas velocidades de obturación muy altas. Así consigues mejores fotos de objetos estáticos y gente posando(posando sin respirar o semimuertos) pero peores con movimientos. A mí que utilizo la cámara sobre todo para fotos a mi hija pequeña, me ha decepcionado en ese aspecto. He dado un paso atrás desde el S3.
|
|
#9
25/02/14, 14:27:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
25/02/14, 18:01:27
|
||||
|
||||
|
No os falta razón...
A mi entender, y puede que esté equivocado, el OIS ayuda sobre todo a estabilizar la cámara con un pulso inestable o para compensar aquellas situaciones en las que el diafragma permanece más tiempo abierto para captar más luz. Para objetos en movimiento por muy apoyada que esté la cámara o ayudada por el OIS si el diafragma no se cierra rápido el resultado va a ser una foto movida. El truco de subir la iso para forzar una velocidad de obturación más rápida sirve pero a costa de incrementar el grano de la foto. Lo suyo es forzar al software a que sea más rápido disparando aunque esto supondría perder algo de luz en la foto...con muy buena iluminación no se va a notar pero en cuanto sea tarde/noche los objetos o personas en movimiento se verán quietos pero más oscuros y aquí un buen flash sería muy relevante. He pedido al creador del mod, xdabbeb, que suba la velocidad por defecto del modo deporte. P.D. Agradecería a algún entendido en fotografía aporte su opinión al respecto.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a lemach su comentario: | ||
|
#11
25/02/14, 18:27:29
|
||||
|
||||
|
La camara lenovo mejora el tema bastante .
|
|
#12
25/02/14, 18:31:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#13
25/02/14, 18:39:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
25/02/14, 18:42:07
|
||||
|
||||
|
Por lo que he probado mejor en todo . Incluso con el mod xdabbeb .
|
|
#16
25/02/14, 19:14:10
|
||||
|
||||
|
Aqui otro muy muy insatisfecho con la cámara, es de chiste, a no ser que tengas muchisima luz. Y lo del flash 3 seg o mas encendido manda cojo... y como dicen arriba el 80% de las fotos para borrarlas
|
|
#17
25/02/14, 20:46:46
|
||||
|
||||
|
Pues yo, la lenovo, la he instalado 2 veces y no noto que mejore ni iguale a la stock con xdabeb.
Además tarda horrores en hacer la foto desde que das al disparador,aunque esté previamente encuadrada la toma.
|
|
#18
25/02/14, 21:30:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#19
25/02/14, 22:42:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
25/02/14, 22:58:37
|
||||
|
||||
|
Que raro.... a mi en circunstancias similares me salen bastante bien....
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 15:14:08 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007