Moto G Benchmarks - Rendimiento

[Player0]

Hola compañeros!!

He decidido abrir este hilo para ir comentando los resultados del nuevo Moto G en cuanto a rendimiento. Está claro que con su Qualcomm Snapdragon 400 a 1,2 GHz, 1GB de ram y 4,5 pulgadas de pantalla con una resolución de 1280×720 píxeles dará mucho que hablar para su precio de tan solo 179€ para el modelo de 8GB.

De momento solo he encontrado una foto con la puntuación del nuevo Antutu 4.0. 17000 puntacos!!


http://www.tecnologici.net/motorola-...cnologici-net

Ahora mismo mi S3 con CM10.2 todo en stock tal y como viene la última Nightly 20131113 hago 19000 puntos. Evidentemente no estoy pensando en cambiar el S3 por el Moto G, pero con esto quiero hacerme una idea del rendimiento final del teléfono que por prestaciones es considerado un "gama media". Y a mi parecer es el candidato perfecto para sustituir a todos esos terminales de "gama media/baja" con precio similar que no rinden como deberían tales como el Galaxy ACE 2, LG G7, Xperia P, etc, etc, por uno que perfectamente puede competir con los más grandes o eso es lo que vamos a comprobar

He puesto esos módelos de ejemplo como podía haber puesto otros tantos. La cuestión es que en breves vamos a tener en el mercado español un terminal con unas caracteríticas a la altura de lo que se espera de un Smartphone con Android por un precio asequible para casi cualquier tipo de bolsillo.

Estoy seguro que en las próximas semanas tendremos más claro qué Androide recomendar a nuestras parejas, amigos o familiares que nos preguntan por ese teléfono que cumpla con todo lo que necesitan, que sea bonito y que no les claven mensualmente en la factura!!

Al lío con los benchmark!!

Salu22

[pprn92]

Puntuación buenisima, mi Nexus 4 me daba sobre 18000.. a veces 20000

[Flanito72]

Corroborando lo anterior
http://androidayuda.com/2013/11/15/e...-s3-en-antutu

[neoisme]

Os dejo unos datos que he sacado personalmente.

Con cronómetro + app para medir el tiempo de arranque:

- menos de 24 segundos en llegar a la pantalla de bloqueo. Contando desde el momento en el que tocas el botón de encendido, que normalmente tienes que dejar pulsado unos segundos para que se encienda el móvil.
- 28 segundos en cargar el sistema
- 1:05 en cargar todos los elementos

Total 1:23 en arrancar todo llegando a la pantalla de desbloqueo en menos de 24 segundos...

Ahora mismo, está con 440 MB de RAM libres. Cuando le llegue Kit Kat espero que tenga aún más... La verdad es que va muy fluido. De batería no puedo hablar porque no lo he usado suficiente la verdad. Viene muy limpito aunque algunas cosas como play music, play books me sobran la verdad...

Rendimiento... 17028 puntos en antutu... ligeramente superior a los 16793 del N4 e inferior a los casi 18000 del S3.

Quadrant: 8267 puntos. N4 con 4.3 da por debajo de 5000. El s3 está más o menos ahí ahí con el N4... a veces pasando por encima de los 5000...

Nenamark 2: 57.8 fps. En la línea de N4 y S3 frame arriba frame abajo...

Vellamo: 1976 EN HTML5 Y 531 en Metal Para N4 1276 y 572. Para S3 1710 y 557

Vale la pena recordar que Moto G, N4 y S3 tienen la misma resolución de pantalla por lo que tienen que mover el mismo número de píxeles. Los datos de N4 y S3 los he sacado de varias fuentes, según donde mires pueden variar algo pero para hacerse una idea vale.

No se le puede pasar el neocore porque la api que lleva no está soportada. Si queréis que le haga alguna prueba me decís.

[Sergith]

 Cita: Originalmente Escrito por neoisme

Os dejo unos datos que he sacado personalmente.

Con cronómetro + app para medir el tiempo de arranque:

- menos de 24 segundos en llegar a la pantalla de bloqueo. Contando desde el momento en el que tocas el botón de encendido, que normalmente tienes que dejar pulsado unos segundos para que se encienda el móvil.
- 28 segundos en cargar el sistema
- 1:05 en cargar todos los elementos

Total 1:23 en arrancar todo llegando a la pantalla de desbloqueo en menos de 24 segundos...

Ahora mismo, está con 440 MB de RAM libres. Cuando le llegue Kit Kat espero que tenga aún más... La verdad es que va muy fluido. De batería no puedo hablar porque no lo he usado suficiente la verdad. Viene muy limpito aunque algunas cosas como play music, play books me sobran la verdad...

Rendimiento... 17028 puntos en antutu... ligeramente superior a los 16793 del N4 e inferior a los casi 18000 del S3.

Quadrant: 8267 puntos. N4 con 4.3 da por debajo de 5000. El s3 está más o menos ahí ahí con el N4... a veces pasando por encima de los 5000...

Nenamark 2: 57.8 fps. En la línea de N4 y S3 frame arriba frame abajo...

Vellamo: 1976 EN HTML5 Y 531 en Metal Para N4 1276 y 572. Para S3 1710 y 557

Vale la pena recordar que Moto G, N4 y S3 tienen la misma resolución de pantalla por lo que tienen que mover el mismo número de píxeles. Los datos de N4 y S3 los he sacado de varias fuentes, según donde mires pueden variar algo pero para hacerse una idea vale.

No se le puede pasar el neocore porque la api que lleva no está soportada. Si queréis que le haga alguna prueba me decís.

Que tal se escucha el audio al reproducir musica,videos.. con cascos? se escucha decente?

Ya es famoso el desempeño en los chips genéricos de audio de Qualcomm, con implementaciones de software bastante perezosas, y digo perezosas porque por la comunidad andan rulando mods de audio que hacen brillar el de por sí poco lustroso y malo DAC.

Saludos.

[oscar_]

 Cita: Originalmente Escrito por neoisme

Os dejo unos datos que he sacado personalmente.

Con cronómetro + app para medir el tiempo de arranque:

- menos de 24 segundos en llegar a la pantalla de bloqueo. Contando desde el momento en el que tocas el botón de encendido, que normalmente tienes que dejar pulsado unos segundos para que se encienda el móvil.
- 28 segundos en cargar el sistema
- 1:05 en cargar todos los elementos

Total 1:23 en arrancar todo llegando a la pantalla de desbloqueo en menos de 24 segundos...

Ahora mismo, está con 440 MB de RAM libres. Cuando le llegue Kit Kat espero que tenga aún más... La verdad es que va muy fluido. De batería no puedo hablar porque no lo he usado suficiente la verdad. Viene muy limpito aunque algunas cosas como play music, play books me sobran la verdad...

Rendimiento... 17028 puntos en antutu... ligeramente superior a los 16793 del N4 e inferior a los casi 18000 del S3.

Quadrant: 8267 puntos. N4 con 4.3 da por debajo de 5000. El s3 está más o menos ahí ahí con el N4... a veces pasando por encima de los 5000...

Nenamark 2: 57.8 fps. En la línea de N4 y S3 frame arriba frame abajo...

Vellamo: 1976 EN HTML5 Y 531 en Metal Para N4 1276 y 572. Para S3 1710 y 557

Vale la pena recordar que Moto G, N4 y S3 tienen la misma resolución de pantalla por lo que tienen que mover el mismo número de píxeles. Los datos de N4 y S3 los he sacado de varias fuentes, según donde mires pueden variar algo pero para hacerse una idea vale.

No se le puede pasar el neocore porque la api que lleva no está soportada. Si queréis que le haga alguna prueba me decís.

¿que tal la calidad de la pantalla en cuanto a colores? Me refiero a si los negros son negros y no grises y cosas de estas. Y la otra pregunta es que tal la camara. Gracias.

[pprn92]

Buenísima puntuación. Y muchas gracias por esos resultados. Si puedes comentar sobre todo la bateria nos interesaría a todos. Un saludo y muchas gracias!!

[k-lamar]

Cuando puedas nos comentas que tal de batería, es lo que creo que mas nos interesa a todos, después a mi, particularmente, me interesa el sonido del timbre de llamada, mas que la calidad la potencia, vamos, que se escuche, me muevo en ambientes ruidosos y para mi es bastante importante que se escuche alto, y en su defecto que tenga un vibrador potente.

[diegochiva95]

bueno viendo los puntos comparados con el N4 y el SGS3 me sorprende, digo, este pedazo de movil esta al precio que nunca llego a estar ni el N4!! ahora un sgs3.....

salu2

[javierfa]

Puedes echar algunas fotos en distintas condiciones de luz para ver que tal es el sensor??

[bbuchy]

¿Qué tal es la calidad del sonido cuando hablas por teléfono? y muy especialmente, ¿se oye alto a tope de volumen?; estoy harto de los Samsung que a tope solo te molestan un poco, los hacen tan finos que reverberan al subir mucho el volumen y por eso los autolimitan en volumen y cuando tienes que hablar desde el Autobus no oyes nada.

[neoisme]

Os traigo cositas varias del primer día de uso real completo del Moto G

Cámara:

(Click para mostrar/ocultar)

Yo de esto la verdad es que no soy un experto así que dejo que cada uno vea y opine. Para mí, para hacer alguna foto y enviárla por whatsapp me vale perfectamente. Para los que quieran algo muy fino la verdad... mejor o peor... son 5 Mpx... si quieres algo fino no es la gama en la que te tienes que mover.

A mi me parece bastante correcta. No he trasteado las opciones. Se puede hacer la foto pulsando en cualquier punto de la pantalla. Dejándolo pulsado se hace la ráfaga.

Audio:

Me parece correcto. Le puse un video de youtube de un concierto en HD y no vi pega alguna. Luego le puse otra canción y el sonido no era bueno. Pensé que sería de la calidad del video de youtube o algo porque no se escuchaba nada bien comparado con el pc ni tocando el equalizador. En vista de la situación me descargué la canción en mp3 a 320 y todo en orden tanto por altavoces como por auriculares. Por cierto que da buen nivel de volumen, al menos los auriculares.

Igualmente no soy un experto ni un purista. Yo no le veo la pega...

Sonido de llamada:

No he recibido llamadas, más bien notificaciones de mail, whatsapp... a nivel medio me parecía que no sonaba mucho o no tanto cómo debiera y le subí el volumen al máximo... Luego me había dejado el móvil en la habitación y me llegó algo así que lo bajé un poco para no molestar a los compañeros de piso.

Por mi parte no hay queja de esto tampoco.

Sonido durante las llamadas:

Igualmente me ha parecido correcto. Había quedado con un amigo en una estación grande tren y hemos hablado porque no nos veíamos... no he notado nada raro aunque tampoco lo he testeado más que lo justo. No sé ni qué nivel de volumen tenía puesto en ese momento...

Batería:

Venga que lo estábais deseando golfos... jajaja

Mi uso hoy ha sido, dentro de lo que la memoria me permite recordar, más o menos lo siguiente:

-Forear con tapatalk
-Whatsapp
-algo de navegación web
-algo de llamada
-algo de descargar el mp3 que he mencionado antes (me lo he enviado por mail)
-probar audio y video en youtube y en local con el mp3 mencionado
-hacerle otra pasada más al quadrant, otra al nenamark 2 y 2 pasadas al vellamo
-toquetear cosillas de configuración/launcher...
-actualizar algunas apps que tenían versión nueva
-un poquito de cámara...

Un uso muy variado, un poco de todo pero nada tampoco excesivo en ningún aspecto.

Mi batería en éste momento:

- Encendido con el 100% de batería sin cargar hace 13 horas 29 minutos 39 segundos
- de las cuales 3 horas 59 minutos 37 segundos con la pantalla encendida
- y me queda un 35% de batería...

Yo creo que está bastante bien la verdad. Todo esto tal cuál viene de fábrica que no le he tocado brillo ni nada.

No da para 2 días pero eso es que personalmente me parece impensable. Pero para un uso normal con algún pico de uso más intenso... se pasa el día sin problema... que dárle 4 horas de pantalla y te quede el 35% de batería... te estaría llevando a unas hipotéticas 6 horas de pantalla cuando muchos terminales no pasan de las 4... y hasta donde yo sé raro es el que llega a las 5.

Extra:

Si recordáis anteriormente comenté lo siguiente:

 Cita:

Quadrant: 8267 puntos. N4 con 4.3 da por debajo de 5000. El s3 está más o menos ahí ahí con el N4... a veces pasando por encima de los 5000...

La cosa es que mirándo más en detalle la puntuación de renderizado 2D me parecía un poco baja así que he ido a las opciones de desarrollador y le he marcado para forzar el renderizado 2D por hardware que tenemos una GPU bastante maja cómo para no darle el uso que se merece. La mejora no es épica pero sí le ha subido algo. Ahora la verdad es que no se nota tanto y está en 8400-8700.

Siendo justos... no son las mismas condiciones recien encendido que después de todo el día de uso. Para ser justos lo apago, lo vuelvo a encender y el resultado que me da ahora el quadrant supera los 9000 puntos.

PD: La pantalla me parece de muy buena calidad por cierto. Si en algo se han ahorrado costes no ha sido en la pantalla.

[bbuchy]

Muchas gracias por tus comentarios.

Si puedes fijarte la próxima vez en si escucha alto y claro en un entorno ruidoso, y a que volumen lo tienes, te lo agradecería. Ese teléfono seguramente estará en el Media Markt para probarlo peor lo que nunca podré hacer es una llamada para ver como se escucha porque no te dejan meterle una tarjeta SIM

[alex343]

Podrias comentar donde lo compraste? He de ir a Londres la semana que viene y me interesaria saber donde encontrarlo.

Muchas gracias por aclararnos tantas cosas acerca del movil, creo que nos estas ayudando a muchos a decidirnos.

[roberkolgao]

En el media markt no puedes meterle un sim para ver como suena la llamada, pero si vas a Ajustes y pruebas los tonos y el volumen lo puedes ver. Puedes comparar tb con el móvil que lleves en el bolsillo en ese momento.

[bbuchy]

 Cita: Originalmente Escrito por roberkolgao

En el media markt no puedes meterle un sim para ver como suena la llamada, pero si vas a Ajustes y pruebas los tonos y el volumen lo puedes ver. Puedes comparar tb con el móvil que lleves en el bolsillo en ese momento.

Es que yo no quiero saber como suena la llamada sino la voz del que habla

[neoisme]

 Cita: Originalmente Escrito por bbuchy

Muchas gracias por tus comentarios.

Si puedes fijarte la próxima vez en si escucha alto y claro en un entorno ruidoso, y a que volumen lo tienes, te lo agradecería. Ese teléfono seguramente estará en el Media Markt para probarlo peor lo que nunca podré hacer es una llamada para ver como se escucha porque no te dejan meterle una tarjeta SIM

No lo uso mucho en llamadas... si surge alguna llamada en entorno ruidoso y puedo decirte algo ya te comento.

 Cita: Originalmente Escrito por alex343

Podrias comentar donde lo compraste? He de ir a Londres la semana que viene y me interesaria saber donde encontrarlo.

Muchas gracias por aclararnos tantas cosas acerca del movil, creo que nos estas ayudando a muchos a decidirnos.

Lo compré una franquicia tipo phonehouse que aquí en UK es precisamente la competencia de phonehouse. Se llama phones4U y hay muchos. Si vas por el centro te encontrarás alguno. En Oxford Street hay 2 mínimo.

Puedes irte a la web de phones4U y buscar donde ponga alto tipo "store locator" para que te de las más cercanas.

De todas maneras no te vas a ahorrar casi nada... entre el cambio de divisas más los gastos bancarios asociados al cambio... para eso lo compraba en España y tienes la garantía por si la necesitas.

[alex343]

Mas que nada lo tenia pensado comprar para mi novia que esta en Londres estudiando asi que muchas gracias! Aunque si me gusta mas que el S3 que tengo aun veo que lo hereda ella y me vuelvo a casa con este jeje

[pablo.va87]

No os parece un poco raro los +17000 en AnTuTu? He visto en otros sitios que se queda sobre los 11000 puntos.

[SergioPC92]

Bueno a ver señores,que ñe dais mucha importancia a los benchmarks, 17.000 quizas me parezca mucho, y 11.000 muy poco, estamos hablanfo que esto ultimo es lo que da un S2 o un Galaxy Nexus y no los veo superiores al moto G.
Quizas ahorraba para el nexus 5, pero sacando este no veo necesario gastarme 350 pudiendome gastár la mitad y tener una experiencia android buena, ya vere lo que hago.
Mas datos, un compi dejo galaxy nexus y se compro un nexus 5. Nada mas abrirlo le dio 26.000, luego no le subia de 20.000 (17.000-19.000) y ahora mismito le acaba de dar 24.000.
Va variando, y al moto G le veo dando establemente entre 15.000 y 18.000 que esta sobresaliente por 175 euros.