![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
El registro de EEUU tumba la patente del 'zoom a dos dedos' de Apple
[SHADOW=1]El registro de EEUU tumba la patente del 'zoom a dos dedos' de Apple[/shadow] ![]() Leemos en Engadget.com ¿Te suena la expresión "ir a por lana y salir trasquilado"? Pues eso mismo es lo que le ha sucedido a Apple en los Estados Unidos, donde la Oficina del Registro de Marcas y Patentes ha declarado parcialmente inválida una de las patentes con las que estaba persiguiendo a Samsung en los tribunales. De forma más concreta, documentación entregada este domingo por Samsung ante una corte del Distrito Norte de California revela que la reivindicación número ocho de la patente #7.844.915 de Apple, que cubre el gesto a dos dedos para realizar zoom sobre una imagen en pantalla (sí, ese), ha sido declarada nula al considerarse que ya aparecía descrita en una patente que ya había sido registrada con anterioridad. Para ser totalmente precisos, es necesario indicar que en términos legales una reivindicación es una de las múltiples alegaciones con las que se describe una patente (en el caso que nos ocupa, la patente completa sería "aplicación de interfaces de programación para operaciones de desplazamiento"). Cuando una compañía demanda a otra por violación de patentes, lo hace presentando una lista de las reivindicaciones vulneradas; si como le ha pasado ahora a Apple, una de estas reivindicaciones es anulada, no puede seguir utilizándola en el proceso aunque el resto de la patente siga siendo válida. La reivindicación ocho, vulgarmente conocida como la "patente del pellizcar para acercar", era una de las principales armas de Apple en su batalla contra Samsung, así que los chicos de Tim Cook no pueden estar muy satisfechos con la decisión. Ahora todo lo que pueden hacer es ponerse a trabajar en el recurso, que deberá ser presentado (si es que así lo deciden) en un plazo de dos meses. ![]() fuente: Engadget.com |
|
|
|
#2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ya me estoy cansando de esta guerra absurda.
¿Qué les cuesta hacer un pacto y ya está? Noticias como estas ya aburren.. |
|
#4
|
|
|
Cita:
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Se dice algo sobre de quien era la patente original?
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Es cuestión de dinero. Algunos, en su afán de conseguirlo, llegan a hacer cosas tan absurdas como buscar trabajo en las actuales circunstancias.
Cita:
Nunca faltarán quienes se impliquen en la defensa de los intereses comerciales de sus magnates predilectos. No seré yo uno de ellos. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Todas las empresas que "sobresalen" hacen o han tenido que usar tácticas sucias y monopolistas, y si además la ley las apoya (como las patentes) ya es la hostia. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
¿Y salir trasquilado? Como se nota la imparcialidad de la página de la noticia, tampoco creo que salgan trasquilados. Si presentan una demanda y no la ganan pues se queda igual. Otra cosa es que la demanda se hubiese vuelto contra ellos y tuvieran que indemnizar a otra compañía por usar el zoom o algo.
|
|
#9
|
|
Creo que el gesto ese de hacer zoom al pellizcar, ya existía en los touchpad de algunos portátiles, antes de que apareciese el iphone y los smartphones actuales.
|
|
#10
|
|
Que pesadez con estas guerras absurdas
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Tanto apple y tanta mierda yo que luego no pare de denunciar a las demas empresas... se tiene merecido que no le paguen por las patentes...o que samsung coja y le pague un billon a monedas de 5 centavos
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Son enfermos o qué? Es que hasta ese gesto pelean? Por dios, cuanto falta para que me denuncien a mí por violar la patente de echarse flatulencias que muy seguramente ellos ya patenton?
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
|
|
Cada uno tiene lo que se merece...
|
|
#15
|
|
Que raro que nadie dijera:
ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA ... XD |
|
#16
|
|
A ninguna de las multinacionales sentencias como esa les pica, te lo aseguro. Por desgracia mientras la gente sea tan borrega de comprar y gastarse los cuartos en los productos que saken cuesten lo ke cuesten a ellos no les joden en absoluto. :banghead:
|
|
#17
|
|
|
Cita:
|
|
#18
|
|
Zas en toda la boca!
|
|
#19
|
|
Cierto, ya existía con anterioridad.
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:48:21 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


El registro de EEUU tumba la patente del 'zoom a dos dedos' de Apple

¿Te suena la expresión "ir a por lana y salir trasquilado"? Pues eso mismo es lo que le ha sucedido a Apple en los Estados Unidos, donde la Oficina del Registro de Marcas y Patentes ha declarado parcialmente inválida una de las patentes con las que estaba persiguiendo a Samsung en los tribunales. De forma más concreta, documentación entregada este domingo por Samsung ante una corte del Distrito Norte de California revela que la reivindicación número ocho de la patente #7.844.915 de Apple, que cubre el gesto a dos dedos para realizar zoom sobre una imagen en pantalla (sí, ese), ha sido declarada nula al considerarse que ya aparecía descrita en una patente que ya había sido registrada con anterioridad. Para ser totalmente precisos, es necesario indicar que en términos legales una reivindicación es una de las múltiples alegaciones con las que se describe una patente (en el caso que nos ocupa, la patente completa sería "aplicación de interfaces de programación para operaciones de desplazamiento"). Cuando una compañía demanda a otra por violación de patentes, lo hace presentando una lista de las reivindicaciones vulneradas; si como le ha pasado ahora a Apple, una de estas reivindicaciones es anulada, no puede seguir utilizándola en el proceso aunque el resto de la patente siga siendo válida. La reivindicación ocho, vulgarmente conocida como la "patente del pellizcar para acercar", era una de las principales armas de Apple en su batalla contra Samsung, así que los chicos de Tim Cook no pueden estar muy satisfechos con la decisión. Ahora todo lo que pueden hacer es ponerse a trabajar en el recurso, que deberá ser presentado (si es que así lo deciden) en un plazo de dos meses. 





