![]() |
|
Samsung Galaxy Note II Para hablar del nuevo hermano mayor del Note |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Calidad pantalla STOCK vs AOSP
Veréis hace unas semanas pude comparar un S3 con mi Note2, la ocasión perfecta para presumir de pantalla grande. Lo típico, enseñas un par de fotos, unos vídeos HD de youtube, hasta que se me ocurrió comparar el mismo vídeo HD en los dos terminales, confiado de que en el mío se vería como mínimo igual de bien, si no mejor...
Bueno pues la comparativa fue lamentable, desde el primer momento me fijé que en el mío se veían mucho los píxeles y el S3 tenía mas definición y saturación de colores, no es que se viera un poco mejor, es que las 4 personas que estábamos allí vieron claramente como el S3 se veía mejor que mi Note. No tuve otra cosa que aguantar las risas y guardarlo en el bolsillo con resignación. El S3 llevaba un rom stock y yo una 4.2.1 basada en CM. No entendía porque mi móvil se veía así de mal, solo podía pensar en una mala configuración del color de la pantalla o yo que se, pero eso no explicaría los píxeles en vídeos HD. Aclaro que tenía seleccionada la opcion HD en youtube. Bueno pues he instalado un MOD ROM basada en Stock, por curiosidad he vuelto a cargar el mismo vídeo, y ahora se ve como se tiene que ver, incluso me gustaría compararlo otra vez con aquel S3. Después de esta mini historia, realmente hay diferencia en la calidad de la pantalla usando una AOSP o una STOCK? Las fotos se veían mas o menos bien, era en los vídeos donde estaba el problema. Saludos! |
|
#2
|
||||
|
||||
No he probado una AOSP aún pero si te digo que los videos se ven perfectos en la pantalla del Note 2.
De todas formas quieras que no, el S3 tiene más ppi y algo se nota la verdad. |
#3
|
Yo creo q tiene mas que ver con los ppi de ambos ya que el s3 tiene tirando a 320 y el nuestro a 280 o 260 si no me equivoco.
Es la cantidad de pixeles por pulgada (pixels per inch) y en eso gana el s3 x ende, se ve mejor el s3 en definicion. Yo tngo ambos x casa y el s3 se ve de perlas, el nuestro tb, uno se ve mejor, otro pantalla mas grande y cerolags (el s3 a mi gusto tiene lags) |
#4
|
||||
|
||||
Re: Calidad pantalla STOCK vs AOSP
Cualquier rom aosp, cm 10.1 o cualquiera de ese ti tiene esas fallas de vídeo. Incluso la cámara (a parte de ir fatal) solo graba decentemente a 720p, a 1080p va muy lento.
|
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Fallaba algo más, y la diferencia era muy muy notable. Entonces en ese caso, creo que me olvido de las AOSP, y eso que me gustan mucho. PD: Con la cámara y la grabación a 1080 nunca tuve problemas, pero la calidad del vídeo en HD si deja mucho que desear. |
#6
|
La verdad es que es una pena, pero supongo que será debido a que los drivers oficiales no fueron liberados.
|
#7
|
|
Cita:
Por cierto, has probado los distintos modos de configuración de pantalla que tiene CM por ejemplo? |
#8
|
Pues siento decir que el video que andas probado o usando de ejemplo es de una calidad pesima.Yo tengo en el movil unos MKV de una calidad espectacular los cuales uso para hacer caer las babas al personal y se quedan de piedras jejejejejejej ni el s3 ni leches.Y claro con el reproductor MX reproductor con aceleracion H/W y no veas como flipa la peña jejejejejeje.
Y tambien tengo unos video clips de musica en 1080 mp4 y no veas como se ve y como se escuchan en el coche con el bluetooth del coche XDDDD |
#9
|
||||
|
||||
Cita:
Yo hablo del mismo vídeo HD en youtube, la diferencia es notable. Y bueno que no sólo probamos un vídeo, fueron varios en HD, porque no le encontraba ninguna explicación. Los miré un poco por encima hice un par de cambios pero no vi mejoría. |
#10
|
||||
|
||||
Yo tengo S3 y mi padre el Note 2, ambos con Rom stock y os puedo asegurar que se ven igual de bien. Lo unico que noto es que el Note tiene un pelin menos de brillo, pero si el video es de calidad es mejor la del note ya que se ven mas los detalles.
|
#11
|
||||
|
||||
Re: Calidad pantalla STOCK vs AOSP
Cita:
![]() Como bien dices el S3 tiene algo más de brillo, cosa que se agradece sobretodo en exteriores, y el note 2 tiene una pantalla RGB completa no como la pentile del S3, con lo que el note 2 pese a tener menos ppi "teóricamente" tiene más definición en la práctica. Así que obviamente es problema de la rom AOSP que al trabajar sin los drivers oficiales pues tienen este tipo de problemas por culpa de los fabricantes que no los liberan. |
#12
|
||||
|
||||
Re: Calidad pantalla STOCK vs AOSP
Pues yo creía que el note 2 tenía más brillo...
Saludos. |
#13
|
||||
|
||||
Se que no tiene nada que ver pero el otro día me llego la samsung nexus 10 y os juro que comparándola con el note 2 flipé, que calidad y colores tiene el nexus 10, el note 2 parece a su lado un móvil antiguo, espero que en los próximos notes saquen este tipo de pantallas LPS o mejor. Creo sinceramente que la calidad de la pantalla del note 2 deja un poco que desear comparándola incluso con el nexus 4. Yo lo tengo en modo natural porque sino se ven los colores sobresaturados que da gusto y esa falsa impresión que la pantalla se ve bien.
|
#14
|
||||
|
||||
Re: Calidad pantalla STOCK vs AOSP
Son pantallas diferentes, como bien has dicho.
Por ejemplo, para los juegos prefiero que tengan más vidas los colores, e incluso para los videos. Saludos. |
#15
|
Re: Calidad pantalla STOCK vs AOSP
El Note 2 tiene la misma resolución pero al ser la pantalla más grande pierde ppp pero eso se compensa con creces con la pantalla rgb mucho mejor que la pentile del s3. Esto se traduce en mejores colores, sobre todo el blanco y mejor definición final.
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:30:16 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007