Comentario sobre los Kernel....

ninatxu05 · #1 09/09/13, 16:25:48

Os comento... soy usuario del Note 1... del cual estoy muy contento.. y despues de probar al cabo de año y medio que llevo con el.. todo tipo de Roms... cada cual con su peculiaridad.. y su consiguiente Kernel... he adoptado la postura de quedarme para siempre con Jelly Bean...
ya que curiosamente la bateria se gasta menos... es mas ... me encanta Cianogen... por lo versatil que es.. y la cantidad de opciones que puedes darle al sistema.. peeeero..... he aqui que teniendo el kernel corresposdiente de CM.10.1 o la ultima version la 10.2 osea el sistema Android 4.3.0 .... viendo el porcentaje de bateria que me da en el momento en el que lo estoy usando ..... por poner un ejemplo si me dice que la bateria la tengo al 12% por un decir..... si cambio a Jelly Bean.. bien sea la rom que sea.. y pongo el Kernel... bien sea el Helloword o el de Philipps.... el resultado es que inmediatamente despues de haber cambiado el sistema .. la kerner y restaurado su correspondiente backup... cual es mi sorpresa que me dice que tengo como 57 % de bateria ... todo esto sin haber puesto el cargador al movil... por ello solo hago este comentario para los que no sepan.. y los que asi saben... si saben ... me respondan porque esa diferencia tan grande solo por el echo de cambiar de kernel... entre el de Cm10.1 o 10.2 que me da un 12 % y sin cargar la bateria y cambiando al kernel de Jelly Bean...me da nada mas entrar en el sistema un 57% de bateria...

En definitiva... que me quedo con Jelly Bean... por su Kernel bien sea el de helloword o el de Phillips... por su durabilidad con la bateria...

Perdonar este tocho de rollo que os he metido a todos pero es una percepcion mia... si creeis que estoy equivodado... posteais con posibles respuestas para que Cm10.1 o Cm10.2 no se coma la bateria tan rapidamente

anxelbao · #2 09/09/13, 16:58:40

Partamos de la base de que cm, en lo que a OS se refiere, esta mejor optimizado que las stock.... al menos en samsung.

El problema... es que los drivers de nuestros chismes no estan liberados, por lo que los amigos de cm tienen que hacer ingenieria inversa para hacer los drivers. Esto resulta en que quiza el resultado no es el optimo, ya que no es un driver nativo y puede que de problemas y que en su manejo del hardware a este le haga consumir mas.

Dicho esto... si quieres velocidad en tu os... pasate a cm. Es mas ligera. Si quieres compatibilidad y drivers oficiales... quedate en stock.

ninatxu05 · #3 09/09/13, 17:11:30

Estoy de acuerdo contigo... yo siempre he sido y sere un fanatico del Cianemond.... pero toda mi duda se basa en la diferencia que hay de un kernel cm10.1 dando por ejemplo un 12% y seguidamente... si cambias al de Jelly bean.. me da un 57 % por ejemplo y todo esto sin haber metido el cable de carga....por lo demas ... me encanta como funciona el Cianogen... su funcionalidad.. versatibilidad y demas.. mi rabia es esa... bateria.... se la come.. bien sea con el JellyBean.. la ultima que he usado de [4.2.2] Asylum CM10.1 Nightlies - Slim, Fast and Smooth 4.2.2 Rom y demas... rom cm10.1 casi todas parecidas variando alguna cosas ...

anxelbao · #4 09/09/13, 17:17:41

Por otra parte... ten en cuenta que cambiando de una rom a otra... supongo que pillas al sistema en bragas en cuanto a la bateria... esas medidas no son fiables. De ahi que despues de un cambio de kernel haya que darle un par de ciclos de carga para que la medida de la bateria se estabilice

ninatxu05 · #5 09/09/13, 19:48:09

Tienes toda la razon del mundo... gracias por tus consejos...

anxelbao · #6 10/09/13, 09:09:47

Para eso estamos. Me alegro si te ayudé en algo