 |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy Nexus ROMs y desarrollo Samsung Galaxy Nexus |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
16/07/12, 16:45:59
|
||||
|
||||
|
Recomendais pasar de ICS a JB
Buenas a todos!! en poco me comprare el Galaxy Nexus, he visto que segun dicen el consumo en JB, es algo superior, por supuesto me comprare la extendida de Samsung oficial(tema de trabajo tengo que tener el movil a tope), aunque tambien he visto que gana fluidez, respuesta etc... entonces recomendais cambiar? de verdad consume tanto? Un saludo!
|
|
|
|
#2
16/07/12, 16:49:20
|
||||
|
||||
|
Yo el gasto lo veo igual y las mejoras compensan el mínimo gasto de más si es que lo hay
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
|
|
#3
16/07/12, 16:51:00
|
||||
|
||||
|
Para hacerte a la idea, ICS es como si fuese una beta y JB la versión final.
Lo del consumo no es problema, con un kernel que no sea el de fábrica se podrá solucionar.
|
|
#4
16/07/12, 16:57:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk
|
|
#5
16/07/12, 16:58:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
|
|
#6
16/07/12, 16:59:39
|
||||
|
||||
|
Que kernels hay ahora mismo que su gasto sea poco? Es que vendi mi SII porque estaba mal de fabrica...con kernel non stock y roms de poco consumo y tal no pasaba de 3 hora de pantalla y todo off y al minimo...es para ir preparandome el terreno para cuando venga jeje
|
|
#7
16/07/12, 17:04:42
|
||||
|
||||
|
La cuestión es: Quien volvería a ICS después de probar una buena rom JB? Yo no volvería, porque como vea un lagazo mientras paso escritorios, se me quedaría cara de tonto.
Consumo, nose que decirte, yo e notado mejoria conforme a ICS, sobretodo con el stock kenel, que da buen rendimiento y poco consumo. Tambien el franco 217, de los mejores que e provado y bastante buena autonomia y muy fluido!
|
|
#8
16/07/12, 17:05:17
|
||||
|
||||
|
De momento los kernels todos están en fases de prueba, no hay ninguno estable, es mejor esperar un poco.
Consume más que ICS si, pero tampoco mucho más, comparándolo con la versión stock, porque claro si lo comparamos con ICS con un kernel modificado claro que es diferente. De todas formas con un uso medio acabo el día con más de 40% de batería. (Tengo la batería extendida)
|
|
#9
16/07/12, 17:06:05
|
||||
|
||||
|
A día de hoy sólo echo en falta la personalización lograda en las ROMs ICS respecto a las JB... pero tiempo al tiempo.
|
|
#10
16/07/12, 17:07:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo llevó kernel trinity b28 y genial Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
|
|
#11
16/07/12, 17:10:49
|
||||
|
||||
  A mi con el kernel de franco 220, mi terminal consume menos que con ICS. Enviado desde mi Galaxy Nexus con jelly bean!
|
|
#12
16/07/12, 17:11:51
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Nexus con jelly bean!
|
|
#13
16/07/12, 17:12:51
|
||||
|
||||
|
A mi me dura más la batería con JB que con ICS, con las mismas aplicaciones etc.
La diferencia es que antes llevaba AOKP y ahora stock (esperando que salga JB AOKP). Lo que sí he notado es que me dura más con kernel stock que con otros kernels que he probado.
|
|
#14
16/07/12, 18:01:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto en mi caso el consumo de batería lo noto mucho mejor, ando con kernel stock y me atrevo a calcular que con un uso normal podría durar día y medio la carga. Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
|
|
#15
16/07/12, 18:43:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk Última edición por cach_ondo Día 16/07/12 a las 18:45:41
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 17:44:29 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007