 |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S I9000 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
29/10/10, 14:07:32
|
||||
|
||||
|
SpeedMod Froyo [K13E HPCall VoodooSnd7 SharpnessFix STABLE
Última edición por vvaleta Día 28/11/10 a las 21:36:24 Razón: Actualización. 
|
| Los siguientes 53 usuarios han agradecido a rastafary su comentario: | ||
|
|
|
#2
29/10/10, 14:23:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#3
29/10/10, 14:32:57
|
||||
|
||||
|
vuelve a leer, que no me dejais tiempo de modificar el post!
|
|
#4
29/10/10, 14:40:41
|
||||
|
||||
|
Estoy de probar kernels hasta.... Que se le va hacer, que todo sea por mi S
|
|
#5
29/10/10, 14:46:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
29/10/10, 14:56:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
asi es mas comodo para todos. No obstante: speedmod-kernel-vA1-500hz-O3.zip http://forum.xda-developers.com/atta...0&d=1288351746 speedmod-kernel-vA2-250hz-O3.zip http://forum.xda-developers.com/atta...1&d=1288351868 speedmod-kernel-vB1-500hz-O2.zip http://forum.xda-developers.com/atta...2&d=1288351947 speedmod-kernel-vB2-250hz-O2.zip http://forum.xda-developers.com/atta...3&d=1288352244
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a rastafary su comentario: | ||
|
#7
29/10/10, 15:08:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
29/10/10, 15:22:48
|
||||
|
||||
|
bueno rastafary, danos tus primeras impresiones sobre esta kernel, nos la recomiendas o que?
|
|
#9
29/10/10, 15:54:08
|
||||
|
||||
|
aun no la he probado, estoy informandome de las cosas aqntes y luego ya veremos
|
|
#10
29/10/10, 15:55:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
29/10/10, 16:10:53
|
||||
|
||||
|
no, no se puede... el formato del archivo cuando es por ODIN es distinto que si es una actualizacion via update.zip
|
|
#12
29/10/10, 16:26:41
|
||||
|
||||
|
Lo de los HZ es relativo al numero de veces por segundo que el procesador "llama" al scheduler del OS para gestionar la multitarea. Teóricamente con valores altos debería ofrecer menor latencia y mejor repuesta, pero puede sobrecargar el procesador y probablemente afectará al consumo con valores altos, ya que de alguna manera el procesador se despierta más veces por segundo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
29/10/10, 16:33:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
ademas, por lo que he leido en otros sitios, aparte de que cuantas mas interrupciones se haga al procesador, mas batería se gasta, a veces es contraproducente subirle la velocidad... en nuestro caso, lleva un modo tickless cuando el procesador esta en reposo y el sistema tradicional cuando está trabajando... lo ideal sería un full-tickless pero debe de ser un tema hacer un kernel asi yo en el hilo he preguntado que porqué es mejor la configuracion del tickrate a 250Hz que la que trae samsung a 256Hz... voy a probar la version con la flag O2 y el tickrate a 250Hz Última edición por rastafary Día 29/10/10 a las 16:38:37
|
|
#14
29/10/10, 16:54:02
|
||||
|
||||
|
bueno, pues ya me respondió, y la verdad es que tiene todo el sentido del mundo... con el tickrate a 256Hz sale que cada interrupcion se hace cada 3,90625 ms, lo que implica una operacion de redondeo ya que esto no es un numero entero, mientras que con el tickrate a 250Hz sale a 4ms exactos, lo que ya es un numero entero, mas facil para todo
los kernels actuales de linux trabajan a 250Hz para los experimentadores compulsivos, tenemos un kernel con flag -O2 y el tickrate a 1000Hz... Solo para probar... no tiene porqué ir mejor y ademas consumira mas batería
|
|
#15
29/10/10, 17:01:47
|
||||
|
||||
|
Probando sobre Doc_Kalpik JP6 y de momento, más RAM y aparentemente más fino...
Flasheado el *.tar (tras descomprimir zip) con ODIN 1.3, en PDA, sin PIT. Un saludete.
|
|
#16
29/10/10, 17:22:24
|
||||
|
||||
|
Para hacerlo sbre la rom darky's raw steel v.3.0 tendria que hacer disable lagfix y luego flashear verdad? Meter este kernel no influye nada con el que le puse en su momento con el 2° recovery, no lo pierdo no?... Que follon con los kernels!
Ah! Se borra algo al flashear el kernel? O es necesario/ aconsejable hacerlo? Última edición por akelon Día 29/10/10 a las 17:27:01
|
|
#17
29/10/10, 17:25:32
|
||||
|
||||
|
lo normal es flashear con los lagfix desactivados.
respecto lo del recovery, el kernel viene con universal lag fix, lo que implica que viene el recovery de clockworkmod y la posibilidad de acceder al recovery 2e. por otro lado, haceis unas mezclas super raras... a mi no me gusta eso. cuando pruebo un kernel de estos es sobre un firmware "original" y limpio, sin ningun tipo de modificacion...
|
|
#18
29/10/10, 17:30:59
|
||||
|
||||
|
Gracias rastafary, hay problema entonces de haerlo sobre una rom? Es que la puse antesdeayer y va bastante bien, con este kernel supongo que iria de cine!
|
|
#19
29/10/10, 17:34:21
|
||||
|
||||
|
en principio no, lo que no sé es si se sobreescribirian/perderían cosas que tengas de tu actual rom modificada cuando pusieras este kernel...
|
|
|
|
#20
29/10/10, 17:55:25
|
||||
|
||||
|
No se sobreescribe nada con odin3 341 mb,275 libres, de momento todo correcto.
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:09:39 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007