iPhone 16e: pruebas reales confirman su batería de 3.961 mAh

**Noticias** · 27/02/25, 11:00:05

iPhone 16e: pruebas reales confirman su batería de 3.961 mAh

Apple ha revelado que el nuevo iPhone 16e incorpora un rediseño interno que le permite albergar una batería de 3.961 mAh, superando en más de un 10 % la capacidad del iPhone 16 estándar, que cuenta con 3.561 mAh. Esto lo convierte en el modelo de 6,1 pulgadas con mayor autonomía hasta la fecha. Pruebas independientes han evaluado su rendimiento en escenarios de uso real. En un test realizado por Dave Lee (Dave2D), el iPhone 16e logró 12 horas y 54 minutos de navegación continua en Wi-Fi, superando las 11 horas y 17 minutos del iPhone 16. Por otro lado, un test de Tom's Guide arrojó tiempos similares entre ambos modelos, con un mejor resultado de 12 horas y 49 minutos para el iPhone 16e frente a 13 horas y 19 minutos del iPhone 16. Según CNET, el iPhone 16e ofrece una autonomía de más de un día con uso intensivo y hasta un día y medio con un uso moderado. Además, con un cargador de 30W, alcanza el 59 % en solo 30 minutos. El iPhone 16e ya está disponible para precompra y llegará a los usuarios este viernes. Con su mayor autonomía y eficiencia energética gracias al nuevo módem C1, se perfila como una de las opciones más atractivas dentro de la nueva generación de Apple.

fuente

minisergi · 27/02/25, 12:34:20

Peaso batería, pero eh! que iOS está optimizadísimo y con esa batería te dura 2 semanas y media.

Eso me suena como la RAM de 8GB en los Macbooks, que decían que eran el doble simplemente por que Macos "la trata" diferente.

8GB de RAM son 8GB aquí y en Estocolmo

yomis747 · 27/02/25, 13:12:38

Pero las pruebas en qué se basan? Reproducir video mp4 en local? Wifi? Datos?

Juno · 27/02/25, 13:20:20

4000Mah de batería a estas alturas de siglo...es que no hay por dónde cogerlo.... ¬¬

DeeLuXe · 27/02/25, 14:08:51

Cita:

Originalmente Escrito por Juno

4000Mah de batería a estas alturas de siglo...es que no hay por dónde cogerlo.... ¬¬

No todo es la capacidad de la batería, sino también la eficiencia del dispositivo.

ManuelSFC11 · 27/02/25, 14:41:13

Por lo que sea no pone las horas de pantalla activa

solrac79 · 27/02/25, 15:19:18

Cita:

Originalmente Escrito por Juno

4000Mah de batería a estas alturas de siglo...es que no hay por dónde cogerlo.... ¬¬

En este tamaño? No mires sólo las pulgadas sino las medidas totales. Mide parecido a un S25 y tiene los mismos mAh. Teniendo en cuenta que a similar tamaño los iPhone siempre han tenido menos mAh está claro que es el punto menos criticable.

Yo creo que no tener magsafe ha ayudado a esta ganancia frente a otros iPhone previos.

oweyt · 27/02/25, 16:08:20

Cita:

Originalmente Escrito por DeeLuXe

No todo es la capacidad de la batería, sino también la eficiencia del dispositivo.

Exacto, esto demuestra que si Apple quisiera poniendo 5000 o 6000 en el mismo cuerpo (como hacen otras marcas) realmente te podría durar más de 2 días reales gracias a su eficiencia y optimización del software, pero en vez de eso gasta menos dinero poniendo una batería más básica y pone la autonomía a nivel de la competencia real y listo.

Vamos un WinWin de Apple de toda la vida

Juno · 27/02/25, 16:14:19

Cita:

Originalmente Escrito por DeeLuXe

No todo es la capacidad de la batería, sino también la eficiencia del dispositivo.

Siguen siendo unos pobres 4000Mah., por muy bien que el SO los gestiones, un poco más tampoco habría sido el fin del mundo...

DeeLuXe · 27/02/25, 18:16:44

Cita:

Originalmente Escrito por oweyt

Exacto, esto demuestra que si Apple quisiera poniendo 5000 o 6000 en el mismo cuerpo (como hacen otras marcas) realmente te podría durar más de 2 días reales gracias a su eficiencia y optimización del software, pero en vez de eso gasta menos dinero poniendo una batería más básica y pone la autonomía a nivel de la competencia real y listo.

Vamos un WinWin de Apple de toda la vida

Por eso no necesitan meter más mAh, lo trabajan en otros campos.

Las demás marcas te meten mAh y te comes mala eficiencia y mala opticimización.

Así de fácil, así de Aldi.

DeeLuXe · 27/02/25, 18:18:06

Cita:

Originalmente Escrito por Juno

Siguen siendo unos pobres 4000Mah., por muy bien que el SO los gestiones, un poco más tampoco habría sido el fin del mundo...

Es el "peque" de la casa, no esperarás que te metan la misma capacidad que sus hermanos mayores. Si algo sabe muy bien Apple es a no hacerse competencia así misma.

**Ivan1998** · 27/02/25, 22:05:49

Cachis si tuviera 4000 mAh me lo compraba, por 39 miliamperios...

**apriliars3** · 28/02/25, 06:46:58

Cita:

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Por eso no necesitan meter más mAh, lo trabajan en otros campos.

Las demás marcas te meten mAh y te comes mala eficiencia y mala opticimización.

Así de fácil, así de Aldi.

La eficiencia y mala optimización simplemente es que dejan que las aplicaciones puedan seguir ejecutandose sin problemas aún con la pantalla apagada o la aplicación en segundo plano. Eso es algo que puede tener sentido en un sistema operativo de escritorio, pero cuando juegas en la liga de los móviles es que incluso una Steam Deck con linux optimiza todo para ganar más batería aunque sea sacrificando un poco de potencia.

Gracias de parte de:
canales1988

Gracias de parte de:
Surfista-23

Gracias de parte de:
israelpestano