DXOMARK corona al Galaxy S25 Ultra como el móvil con mejor pantalla

[Noticias]

DXOMARK corona al Galaxy S25 Ultra como el móvil con mejor pantalla

El Samsung Galaxy S25 Ultra ha sido reconocido por DXOMARK como el smartphone con la mejor pantalla del mundo. En su análisis, evaluaron criterios clave como legibilidad, reproducción del color, video y respuesta táctil, destacando varias mejoras respecto a su predecesor. Uno de los aspectos más sobresalientes es su brillo máximo de 2.600 nits, lo que garantiza una excelente visibilidad en exteriores gracias a su recubrimiento antirreflejos. Sin embargo, en condiciones de poca luz, el brillo puede resultar algo elevado, lo que afecta la experiencia en entornos oscuros. En cuanto al color, el modo de color fiel del S25 Ultra ofrece una reproducción más precisa con menor distorsión al cambiar de ángulo. A pesar de la optimización en la gestión de la luz azul, el dispositivo no ha conseguido la certificación de Confort Visual de DXOMARK debido a sus altos niveles de luminancia en el modo nocturno. En el apartado de video, el Galaxy S25 Ultra ha conseguido el mejor rendimiento registrado por DXOMARK, con ajustes de brillo mejorados en HDR y contrastes optimizados en condiciones de poca luz. Además, su reproducción es fluida, evitando caídas de fotogramas. La respuesta táctil del dispositivo es en general satisfactoria, pero presenta ciertas debilidades en comparación con otros modelos ultra-premium. En algunas ocasiones, la pantalla registra toques involuntarios, lo que podría afectar la experiencia del usuario. El Galaxy S25 Ultra no es el único en destacar dentro de la serie, ya que tanto el Galaxy S25+ como el Galaxy S25 han logrado una puntuación de 157 en DXOMARK, lo que confirma la calidad de las pantallas en toda la gama.

fuente

[DeeLuXe]

¿Ahora hay maletines o no hay maletines?

No me queda claro.

[maximen13]

¿Pero no tenía una mierda de pwm? Como puede ser la mejor entonces

[anouar]

Yo ya no me fio de esto. Cambian demasiado de ideas...

[Weffel]

Si claro y del PWM mejor ni hablamos.

[danilo182009]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿Ahora hay maletines o no hay maletines?

No me queda claro.

Porque es lo de siempre. Si nos conviene no hay maletines y si no nos conviene, sí que los hay jajaja. Así somos los humanos...

[danilo182009]

Por fin alguien desterró al pro Xl.

[Jaccio]

Originalmente Escrito por Weffel

Si claro y del PWM mejor ni hablamos.

Anteriormente estaba en el número uno el Pixel 9 Pro XL que tiene 240Hz de modulación de pulso.
Esto es una faena para la gente fotosensible que puede llegar incluso a marearse y tienen que buscarse alternativas que tengan mayor frecuencia de parpadeo. Los chinos lo hacen genial ahí. Pero para la inmensa mayoría de la población es un zapato que no nos aprieta porque a partir de 240hz no notamos la diferencia.
La mayor parte somos más sensibles al brillo y el color azul en la oscuridad que a la modulación de pulso.

[Weffel]

Originalmente Escrito por Jaccio

Anteriormente estaba en el número uno el Pixel 9 Pro XL que tiene 240Hz de modulación de pulso.
Esto es una faena para la gente fotosensible que puede llegar incluso a marearse y tienen que buscarse alternativas que tengan mayor frecuencia de parpadeo. Los chinos lo hacen genial ahí. Pero para la inmensa mayoría de la población es un zapato que no nos aprieta porque a partir de 240hz no notamos la diferencia.
La mayor parte somos más sensibles al brillo y el color azul en la oscuridad que a la modulación de pulso.

En eso el Honor magic 7 pro mi movil actual le da un repaso en protecciones para la vista.

[krasnaya_zvezda]

Originalmente Escrito por Jaccio

Anteriormente estaba en el número uno el Pixel 9 Pro XL que tiene 240Hz de modulación de pulso.
Esto es una faena para la gente fotosensible que puede llegar incluso a marearse y tienen que buscarse alternativas que tengan mayor frecuencia de parpadeo. Los chinos lo hacen genial ahí. Pero para la inmensa mayoría de la población es un zapato que no nos aprieta porque a partir de 240hz no notamos la diferencia.
La mayor parte somos más sensibles al brillo y el color azul en la oscuridad que a la modulación de pulso.

Así es. Aun así, en el análisis de DXOMARK se puede leer: "han optimizado ligeramente la gestión de la luz azul, pero aun cuenta con un elevado nivel de emisión de luz azul cuando el modo noche está activado, fundamentalmente debido a alta iluminación. Esto hace que no sea elegible para otorgarle la etiqueta de Eye Comfort."

O sea, protección de la vista no entra en la categoría para el ranking, o ellos se pasan este apartado por el forro.

"While our testing showed that the Galaxy S25 Ultra’s blue-light management had been slightly optimized, the device was still showing a high level of emission when the night mode was activated, partly due to elevated luminance. This made the device ineligible for our Eye Comfort label."

[manucabal]

Normal, mejor móvil de 2025 hasta septiembre, ahí se verá.
Bravo por Samsung

[Developer_Mode]

Y es que es una pasada...

[CesarBF]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿Ahora hay maletines o no hay maletines?

No me queda claro.

Pues si el brillo es el mismo, el panel es el mismo, la tecnologia es la misma y la capa antireflejos es la misma que el del S24 Ultra y este el año pasado no estaba en su TOP 1 (que no lo se), pues tu me diras

Me estan tratando de decir que el S24 Ultra no tenia el año pasado la mejor pantalla y ya habia mejores, pero este año la del S25 Ultra es igual que la del S24 Ultra y ahora resulta que es mejor tanto que las del año pasado que supuestamente ya eran mejores como las de este año que tendrian que ser mejores que las del año pasado?

Dx Omark en su linea, como siempre, un sin sentido

Saludos

[CesarBF]

Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda

Así es. Aun así, en el análisis de DXOMARK se puede leer: "han optimizado ligeramente la gestión de la luz azul, pero aun cuenta con un elevado nivel de emisión de luz azul cuando el modo noche está activado, fundamentalmente debido a alta iluminación. Esto hace que no sea elegible para otorgarle la etiqueta de Eye Comfort."

O sea, protección de la vista no entra en la categoría para el ranking, o ellos se pasan este apartado por el forro.

"While our testing showed that the Galaxy S25 Ultra’s blue-light management had been slightly optimized, the device was still showing a high level of emission when the night mode was activated, partly due to elevated luminance. This made the device ineligible for our Eye Comfort label."

Dx Omark y su particular forma de evaluar cual tiene la mejor pantalla o las mejores camaras...

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por CesarBF

Pues si el brillo es el mismo, el panel es el mismo, la tecnologia es la misma y la capa antireflejos es la misma que el del S24 Ultra y este el año pasado no estaba en su TOP 1 (que no lo se), pues tu me diras

Me estan tratando de decir que el S24 Ultra no tenia el año pasado la mejor pantalla y ya habia mejores, pero este año la del S25 Ultra es igual que la del S24 Ultra y ahora resulta que es mejor tanto que las del año pasado que supuestamente ya eran mejores como las de este año que tendrian que ser mejores que las del año pasado?

Dx Omark en su linea, como siempre, un sin sentido

Saludos

Vale, hay maletines, pero no veo a nadie quejarse ahora por ellos.

[CesarBF]

Grande Samsung, ahorrando presupuesto en camaras y carga rapida para darle unos maletines a Dx Omark y coloquen el S25U TOP 1 en pantallas, mañana quizas nos sorprenden y lo colocan TOP 1 en camaras tambien

[Jaccio]

Originalmente Escrito por CesarBF

Pues si el brillo es el mismo, el panel es el mismo, la tecnologia es la misma y la capa antireflejos es la misma que el del S24 Ultra y este el año pasado no estaba en su TOP 1 (que no lo se), pues tu me diras

Me estan tratando de decir que el S24 Ultra no tenia el año pasado la mejor pantalla y ya habia mejores, pero este año la del S25 Ultra es igual que la del S24 Ultra y ahora resulta que es mejor tanto que las del año pasado que supuestamente ya eran mejores como las de este año que tendrian que ser mejores que las del año pasado?

Dx Omark en su linea, como siempre, un sin sentido

Saludos

Hablas por hablar
Yo los he tenido ambos durante una semana hasta que envié el S24 a locompramos y no se parecen absolutamente nada ni en brillo ni en colores. No conf7ndas el brillo pico (que es puro marketing, ya que es el brillo máximo que puede 9frecer un punto concreto de la pantalla en un momento determinado en unas condiciones determinadas con el brillo de la pantalla en general)
La pantalla del S25U ofrece bastante mayor rango de brillo en todos las condiciones, por la noche el brillo baja mas que el año pasado y por el día brilla mucho mas. Por otro lado es mucho mas vibrante y saturada que la del año pasado. Que digas que no tiene tanta protección a los ojos como los móviles chinos es cierto pero que es igual a la del año pasado no, porque no tienen nada que ver. Te invito a que las compares en cualquier centro comercial que estén expuestos.

[CesarBF]

Originalmente Escrito por Jaccio

Hablas por hablar
Yo los he tenido ambos durante una semana hasta que envié el S24 a locompramos y no se parecen absolutamente nada ni en brillo ni en colores. No conf7ndas el brillo pico (que es puro marketing, ya que es el brillo máximo que puede 9frecer un punto concreto de la pantalla en un momento determinado en unas condiciones determinadas con el brillo de la pantalla en general)
La pantalla del S25U ofrece bastante mayor rango de brillo en todos las condiciones, por la noche el brillo baja mas que el año pasado y por el día brilla mucho mas. Por otro lado es mucho mas vibrante y saturada que la del año pasado. Que digas que no tiene tanta protección a los ojos como los móviles chinos es cierto pero que es igual a la del año pasado no, porque no tienen nada que ver. Te invito a que las compares en cualquier centro comercial que estén expuestos.

Si ya lo se compañero, que tenga el mismo panel no quiere decir que en la practica no haya mejoras, igual que con las camaras, que a pesar de ser las mismas que las del S24 Ultra, han mejorado el procesado y con ello el resultado final.

Independientemente de eso, no considero que el ranking particular de Dx Omark bajo su propia vara de medir se corresponda 100% con la realidad.

Saludos

[Jaccio]

Originalmente Escrito por CesarBF

Si ya lo se compañero, que tenga el mismo panel no quiere decir que en la practica no haya mejoras, igual que con las camaras, que a pesar de ser las mismas que las del S24 Ultra, han mejorado el procesado y con ello el resultado final.

Independientemente de eso, no considero que el ranking particular de Dx Omark bajo su propia vara de medir se corresponda 100% con la realidad.

Saludos

Estamos de acuerdo compi, ni este ranking de pantallas ni el de cámaras tienen porque ser el ranking definitivo. Solo algo orientativo.
Además, en camaras puede haber alguna diferencia mas pero en pantallas de la primera a las 35 por decir un número no creo que haya tantas diferencias. Solo gustos personales encuanto a saturación de colores.

[judabricot]

Originalmente Escrito por CesarBF

Si ya lo se compañero, que tenga el mismo panel no quiere decir que en la practica no haya mejoras, igual que con las camaras, que a pesar de ser las mismas que las del S24 Ultra, han mejorado el procesado y con ello el resultado final.

Independientemente de eso, no considero que el ranking particular de Dx Omark bajo su propia vara de medir se corresponda 100% con la realidad.

Saludos

Es su metodologia de prueba, si quieren incluir o no una cosa es cosa de ellos, pero la aplican de la misma manera para cada modelo de smartphone.