|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() Reino Unido exige a Apple acceso total a las copias de seguridad de iCloud ![]() El Reino Unido ha exigido a Apple que le conceda acceso a las copias de seguridad de iCloud de todos sus usuarios, sin importar su nacionalidad. Esta petición se basa en la Ley de Poderes de Investigación de 2016, conocida popularmente como "El fuero del fisgón", y representa un ataque directo al cifrado de extremo a extremo que Apple ha defendido durante años. Ante esta presión, Apple ha insinuado que podría optar por eliminar su servicio de almacenamiento cifrado en el Reino Unido, en lugar de comprometer la seguridad de sus clientes. Sin embargo, la ley británica busca acceso no solo a los datos de los residentes del Reino Unido, sino también a los de usuarios en todo el mundo. Esta medida genera preocupación a nivel global, ya que si el Reino Unido logra imponer esta normativa, otros gobiernos podrían seguir su ejemplo, amenazando la privacidad digital a gran escala. Incluso agencias de seguridad de EE.UU. y Australia han advertido que debilitar la encriptación podría abrir puertas traseras aprovechadas por ciberdelincuentes y gobiernos extranjeros. Apple tiene derecho a apelar la orden, pero esto no detendría su aplicación. Si decide eliminar el cifrado avanzado para evitar conflictos legales, los datos de millones de usuarios quedarían expuestos. La decisión de Apple en este caso podría marcar un antes y un después en la privacidad digital. fuente |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Noticias su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
#4
|
||||
|
||||
Si no dejan proteger nuestros datos se acabaran las ventas así de fácil. Para que quiero un telefóno de más de 1.000 pavos para eso pongo ya mis fotos, contraseñas y notas de la empresa en texto plano y se las doy a los gobiernos.
__________________
![]() ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() ![]() Pero es que tampoco esta bien que no se pueda acceder a esos datos con el consentimiento de un juez, o sea es que un juez tiene que tener el derecho de si ve que hay algun delito, investigar ahí, o sea es que un juez puede mañana decidir si te investigan mañana, si te rebuscan en tu casa, si te leen los correos, si te registran las llamadas, si te ven literalmente todo (no es una critica, pienso que esto tiene que ser así), pero no pueda acceder a los datos de un movil... Por mucho que los britanicos sigan siendo britanicos, eso deberia ser asi en todo el mundo. Un juez deberia tener la potestad de pedir el registro de los moviles y de lo que sea literalmente, logicamente con un proceso judicial justo. Pero lo que no le veo logica es que no puedan ver el movil de un corrupto, de un narco, de un asesino, de un violador... simplemente porque tiene derecho a su privacidad... No le veo ningun sentido... Y es que aun todavia tiene mucho menos sentido desde que está roto ya, o sea es que ya existen exploits que se estan explotando a dia de hoy para sacar todos los datos cifrados y descifrarlos, no es nada de ciencia ficcion ni nada de eso... lo unico que esta pasando es que los jueces no puedan usarlos a nivel legal para hacer el principio el bien, mientras que los hackers si lo pueden usar para hacer el mal, porque ellos logicamente no se van a andar preocupando por eso... o sea lo unico que estamos haciendo es poner trabas a los que deberian poder usarlo de manera legal, que son los jueces. Insisto, dios me libre de tener un poquito siquiera de simpatia por los britanicos, pero es que esto deberia ser así en toda la union europea |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a vmm2 su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Eso es cierto, los ingleses seran ingleses toda su vida, muy a su pesar (nadie querria en su sanojuico ser un ingles desdentado
![]() ![]() Pero es que tampoco esta bien que no se pueda acceder a esos datos con el consentimiento de un juez, o sea es que un juez tiene que tener el derecho de si ve que hay algun delito, investigar ahí, o sea es que un juez puede mañana decidir si te investigan mañana, si te rebuscan en tu casa, si te leen los correos, si te registran las llamadas, si te ven literalmente todo (no es una critica, pienso que esto tiene que ser así), pero no pueda acceder a los datos de un movil... Por mucho que los britanicos sigan siendo britanicos, eso deberia ser asi en todo el mundo. Un juez deberia tener la potestad de pedir el registro de los moviles y de lo que sea literalmente, logicamente con un proceso judicial justo. Pero lo que no le veo logica es que no puedan ver el movil de un corrupto, de un narco, de un asesino, de un violador... simplemente porque tiene derecho a su privacidad... No le veo ningun sentido... Y es que aun todavia tiene mucho menos sentido desde que está roto ya, o sea es que ya existen exploits que se estan explotando a dia de hoy para sacar todos los datos cifrados y descifrarlos, no es nada de ciencia ficcion ni nada de eso... lo unico que esta pasando es que los jueces no puedan usarlos a nivel legal para hacer el principio el bien, mientras que los hackers si lo pueden usar para hacer el mal, porque ellos logicamente no se van a andar preocupando por eso... o sea lo unico que estamos haciendo es poner trabas a los que deberian poder usarlo de manera legal, que son los jueces. Insisto, dios me libre de tener un poquito siquiera de simpatia por los britanicos, pero es que esto deberia ser así en toda la union europea ![]() 100% de acuerdo. Bueno discrepo en lo de la simpatia hacia los britanicos. Por lo menos tienen fantasticos artistas de todas las clases (musica, cine, literatura, deportes.....) |
#7
|
||||
|
||||
Me gustaría que Apple le sacara una peineta con la mano bien alta
|
#8
|
||||
|
||||
El declive del Reino Unido se estudiará en los libros de historia.
__________________
![]() |
#9
|
||||
|
||||
Eso es cierto, los ingleses seran ingleses toda su vida, muy a su pesar (nadie querria en su sanojuico ser un ingles desdentado
![]() ![]() Pero es que tampoco esta bien que no se pueda acceder a esos datos con el consentimiento de un juez, o sea es que un juez tiene que tener el derecho de si ve que hay algun delito, investigar ahí, o sea es que un juez puede mañana decidir si te investigan mañana, si te rebuscan en tu casa, si te leen los correos, si te registran las llamadas, si te ven literalmente todo (no es una critica, pienso que esto tiene que ser así), pero no pueda acceder a los datos de un movil... Por mucho que los britanicos sigan siendo britanicos, eso deberia ser asi en todo el mundo. Un juez deberia tener la potestad de pedir el registro de los moviles y de lo que sea literalmente, logicamente con un proceso judicial justo. Pero lo que no le veo logica es que no puedan ver el movil de un corrupto, de un narco, de un asesino, de un violador... simplemente porque tiene derecho a su privacidad... No le veo ningun sentido... Y es que aun todavia tiene mucho menos sentido desde que está roto ya, o sea es que ya existen exploits que se estan explotando a dia de hoy para sacar todos los datos cifrados y descifrarlos, no es nada de ciencia ficcion ni nada de eso... lo unico que esta pasando es que los jueces no puedan usarlos a nivel legal para hacer el principio el bien, mientras que los hackers si lo pueden usar para hacer el mal, porque ellos logicamente no se van a andar preocupando por eso... o sea lo unico que estamos haciendo es poner trabas a los que deberian poder usarlo de manera legal, que son los jueces. Insisto, dios me libre de tener un poquito siquiera de simpatia por los britanicos, pero es que esto deberia ser así en toda la union europea ![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|