|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() Apple restringe contenido adulto en el visor Vision Pro ![]() Apple ha implementado una restricción en su nuevo visor de realidad virtual (VR), el Apple Vision Pro, limitando la capacidad de visualizar contenido para adultos a través de Safari en modo VR inmersivo. Esta medida marca un cambio significativo en la política de la empresa, conocida por su estricta postura contra el contenido pornográfico en dispositivos como iPhones e iPads, pero que hasta ahora no había restringido el acceso a través de la web. En contraste, las computadoras Mac de Apple permiten a los usuarios mayor libertad, incluyendo la instalación de aplicaciones a su elección y el acceso a cualquier tipo de contenido. Sin embargo, con el Vision Pro, aunque el contenido para adultos no está bloqueado en Safari de manera general, la visualización en modo VR inmersivo sí lo está. Esta limitación no se observa en otros visores VR de diferentes marcas, donde los usuarios pueden acceder a este tipo de contenido en modo inmersivo. La industria para adultos históricamente ha sido un motor clave en la adopción de nuevas tecnologías. La decisión de Apple de restringir este contenido en su visor VR podría significar la renuncia a una porción del mercado, dejando ese espacio a otros fabricantes de visores VR. fuente |
|
#3
|
||||
|
||||
Esta reservado para el modelo visión 2 pro, con limpiaparabrisas y ventilador para la condensacion
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Rayco Reyes su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Yo pensaba que era él uso principal
![]()
__________________
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
A mí no me parece mal, no lo usaría (en el hipotético caso de que las tuviese), ni en unas gafas ni en nada. Luego, si otros usuarios lo quieren usar pues...
|
#8
|
||||
|
||||
No termino de entender este tipo de cosas, como si los usuarios fueran niños pequeños.
__________________
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Apple la opusina.
Lo que sí deberían bloquear el uso es cuando el chisme detecte que el usuario está conduciendo Última edición por alioramus Día 10/02/24 a las 07:02:57. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a alioramus su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Steve Jobs pensaba que tenia la "responsabilidad moral" de bloquear este tipo de contenido y que "la gente que quiera pornografía puede comprar un Android".
Jobs contra la pornografía El descubrimiento lo hizo Ryan Tate, un redactor de la revista digital Gawker. Ryan Tate envió un correo a Steve Jobs planteándole cómo era posible que vendiera el iPad como una revolución para los usuarios cuando en realidad limita sus opciones en algunos aspectos; en concreto, les impide descargar aplicaciones y publicaciones de contenido pornográfico. "Las revoluciones van sobre la libertad", sentenciaba su primer mail. La respuesta de Jobs fue contundente: "El iPad es libertad respecto de aplicaciones que roban datos personales. Te libera de aplicaciones que consumen rápidamente tu batería. Es libertad de la pornografía. ¡Los tiempos cambian!". En un mail posterior, el periodista, escandalizado, hace una apología de la libertad de consumir pornografía y le dice que su mujer está de acuerdo con él. Y Jobs responde algo así como "pues ya veréis como vuestra actitud cambia cuando tengáis hijos". https://religion.elconfidencialdigit...100008836.html |
#12
|
||||
|
||||
Como siempre, son ellos los dueños de lo que les compras ...
No hay más palabras señoría ![]()
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
No entiendo porque tienen que limitar el uso que tu quieras darle. Pero bueno, la gente que las siga comprando..
|
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
y me llamaron loco cuando quise vender un colchón revolucionario pero no permitía orgias en el, solo dormir, sexo dentro del matrimonio y en la postura del misionero, para todo lo demás descarga eléctrica que les daba.
Modo irónico OFF, las pago, bastante caras, y no dejan de ser un instrumento mas para consumir multimedia, que les importara que vea Blanca Nieves inmersiva o Lucia Lapiedra 3D. Lo que tendrían que limitar es el uso conduciendo o caminando por la calle, cruzando paso de peatones etc...
__________________
Los politicos son mas inutiles que la correa de un caracol....
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a pochitor su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
JAJAJAJAJAA, 3500 laureles y no puedes ver lo que te salga de los huevos.
Cuando saquen el iCar, ¿no te llevará por carreteras con bares de lucecitas tampoco? No me extraña que la peña haga cola para comprar sus iCachivaches: es la única manera de conseguir un orgasmo que tienen... |
#17
|
||||
|
||||
Menudos aguafiestas, para algo que valen unas gafas de 3500 pavos... van y lo quitan
|
#18
|
||||
|
||||
En realidad Apple no esta en contra que hagas lo que quieras con el dispositivo, te permiten salir a la calle con ellas y que veas lo que quieras en un prostíbulo, lo que impiden es que los desarrolladores de aplicaciones creen contenido que sea “repugnante” para la mayoría. “Las aplicaciones no deben incluir contenido ofensivo, insensible, molesto, con intención de disgustar, de muy mal gusto o simplemente espeluznante.” Estamos hablando de contenido de páginas “porno” XXX, si vas a ver una serie como Juego de Tronos donde hay escenas sexuales te permiten hacerlo, no esta mal visto. Quizás es lo que vemos en YouTube, Twitch, etc. ves a la gente hacer lo que quieras, pero enseñar cosas malas esta mal visto para ellos, ya sabemos lo que vetan. |
#19
|
||||
|
||||
Apple siendo Apple, una vez más.
Lo de los norteamericanos no tiene nombre |
|
#20
|
||||
|
||||
En realidad Apple no esta en contra que hagas lo que quieras con el dispositivo, te permiten salir a la calle con ellas y que veas lo que quieras en un prostíbulo, lo que impiden es que los desarrolladores de aplicaciones creen contenido que sea “repugnante” para la mayoría.
“Las aplicaciones no deben incluir contenido ofensivo, insensible, molesto, con intención de disgustar, de muy mal gusto o simplemente espeluznante.” Estamos hablando de contenido de páginas “porno” XXX, si vas a ver una serie como Juego de Tronos donde hay escenas sexuales te permiten hacerlo, no esta mal visto. Quizás es lo que vemos en YouTube, Twitch, etc. ves a la gente hacer lo que quieras, pero enseñar cosas malas esta mal visto para ellos, ya sabemos lo que vetan. ![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|