|
#1
10/04/23, 10:56:58
|
||||
|
||||
|
Samsung Galaxy A54 5G, review por Geekdegafas
Mientras esperamos la llegada de los foros oficiales de la nueva gama media de Samsung, aquí os dejo mi analisis del Galaxy A54 5G. Espero que os sirva.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a geekdegafas su comentario: | ||
|
|
|
#2
12/04/23, 13:35:35
|
||||
|
||||
|
Voy a intentar hacer una crítica constructiva, espero que no te moleste.
Lo que has comentado de la pantalla me parece muy, muy cuñado. ¿Por qué dices que "echas en falta que se acerque más a la gama alta"? Precisamente la pantalla es el aspecto en que el A54 está más cerca de la gama alta, hombre. Para encontrar diferencias entre este modelo y otros de la supuesta "gama alta" hay que tirar de instrumental de precisión, y aun así en ciertos aspectos saca los colores a muchos teóricos "gama alta". De hecho todos los "reviewers" serios que han analizado el A54 coinciden en que su pantalla es de lo mejorcito que hay en ese nivel de precios. Pero lo que me ha dejado el culo torcido de verdad es que digas que teniendo la pantalla 1.000 nits de brillo "agradecerías un poquito más". ¿Sabes lo que son 1.000 nits en modo HBM, alma de cántaro? Es lo que lograba el Samsung S21 Ultra y pasaba por tener la mejor pantalla del mercado hace solo dos años. Como referencia, los iPhone 14 y 14 Plus (sí, los últimos modelos, que rondan los 1.000 euros) no pasan de 800 nits, los OnePlus 10 Pro y 11 ni siquiera llegan a 800 nits y tampoco lo hace el Oppo Find X5 Pro, mientras que el Pixel 7 se queda en 974 nits (exactamente 6 nits menos que el A54, según la medición de GSMArena). ¿Qué más quieres? ¿Te parece "lejos de la gama alta", estar codeándose en brillo con modelos que cuestan el doble? Luego hiciste otro comentario que me parece bastante chorra, dices que "los sensores de Sony son los mejores por mucho". ¿En qué te basas para realizar tal afirmación? ¿Sabes de qué marca es el sensor que montan los Pixel 6/6 Pro y 7/7 Pro? ¿Y el Xiaomi Mi 11 Ultra? ¿Y el Samsung S23 Ultra? ¿Cómo comparas los sensores? ¿Enfrentas por ejemplo el Sony IMX766 con el Samsung S5KGN5 y el IMX616 con el S5KGD2, que son respectivamente "gemelos", o haces la comparativa con sensores de diferentes especificaciones? Por cierto, ya que estamos ¿dónde has obtenido el dato de que el Samsung A54 monta el Sony IMX766 en su cámara principal y el IMX616 en su cámara frontal? ¿Estás completamente seguro de que no lleva el Samsung S5KGN5 en la principal ni el S5KGD2 en la frontal? Me parece curioso, porque tanto los A52 como el A53 montaban indistintamente el IMX682 o el S5KGW1 en la principal y el IMX616 o el S5KGD2 en la frontal, de hecho el software indicaba ambas posibilidades y no había manera de saber si te había tocado el Sony o el Samsung sin abrir el smartphone.  No te lo tomes a mal, compi, pero creo que deberías ser más preciso y riguroso en esos detalles. En este foro hay gente con ciertos conocimientos técnicos y cuando se oyen determinadas cosas se ponen los pelos de punta... Saludos
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#4
14/04/23, 10:14:19
|
||||
|
||||
|
Buenas, dices que el marco es de plástico, en muchas reviews dicen que es metálico, puedes aclararlo,?
Gracias
|
|
#5
14/04/23, 10:56:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos
|
|
#6
14/04/23, 14:38:45
|
||||
|
||||
|
Otra cosa que dice esta revisión y otras es que la trasera es de plástico y la gran novedad del a54 es que es que es de cristal, así lo dice la propia web de samsung.
En cuanto a que los marcos son de metal lo dicen varios análisis por ej. https://www.popcornstudio.es/samsung-galaxy-a54
|
|
#7
15/04/23, 12:33:02
|
||||
|
||||
|
Yo lo tengo ahora en mano, y os aseguro que los marcos están tam bien conseguidos, que te pueden engañar. Y si, son de plástico, lo noto principalmente por la temperatura, los de metal suelen estar más fríos cuando llevan un tiempo sin uso y lo agarras, se nota... La trasera es cristal, se nota tb por la temperatura, reflejos y dureza. Decir que se siente en mano como si fuera un gama alta, eso sí lo siento algo pesado, por lo demás es muy recomendable...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a frank00785 su comentario: | ||
|
#8
15/04/23, 15:42:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
15/04/23, 17:09:32
|
||||
|
||||
|
Bueno nada mejor que el comentario de quien lo tiene en mano, pero lo cierto es que están muy logrados, me pasó lo mismo con el a53 blanco de un amigo, parecía realmente de aluminio, incluso al golpearlo con el dedo
|
|
#10
16/04/23, 17:18:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#11
18/04/23, 04:49:00
|
||||
|
||||
|
Aquí la gente confunde el tocino con la velocidad, el pixel no hace buenas fotos por su sensor, de echo el pixel 6A monta un IMX363 de hace 5 años y hace mejores fotos que un s23 ultra, el secreto del pixel es software puro y duro .
Los sensores Sony son los mejores, desde siempre, otra cosa es el procesado del ISP y lo que haga el fabricante, aún recuerdo probar los S7 con sensor Sony IMX260 hacían mucho mejor trabajo que el SLSI_S5K2L1, mejores colores, nitidez, hablo de lo que he probado, no de lo que leo o me cuentan . Llevo una semana con el A54 y la verdad estoy muy contento con el, necesita pulir con actualizaciones, pero la pantalla brutal, y la cámara muy buena también...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
18/04/23, 04:58:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#13
18/04/23, 05:20:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
Echa un vistazo en mi perfil y luego hablamos 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
18/04/23, 05:54:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y el Pixel 6a no humilla ni a un S23 Ultra ni a ningún otro gama alta de más de 1000 euros, si que mantiene muy bien el tipo sobre todo teniendo en cuenta su precio, pero te has pasado dos pueblos con lo de que humilla a cualquiera de más de 1000 euros, de echo el pixel 7 pro empezó a palidecer y se empezó a notar que por muy bien que trabajen el software, al final no pueden hacer más con el sensor que tienen, y me refiero sobre todo a cuando se le compara con terminales con el sensor de una pulgada como el Vivo X90 Pro plus o el Oppo find X6 Pro que lastimosamente quedó en el mercado asiático. Cordiales saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
18/04/23, 06:17:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los megapixel no importan un bledo, es marketing, el control de las altas luces, cielos, gama cromática que hace el procesado de Google no tiene rival . El camino se hace andando y el conocimiento en móviles probando Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
18/04/23, 10:16:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Es el mismo razonamiento según el cual el vendedor de coches usados de mi pueblo sabe más sobre automovilismo que Fernando Alonso. Porque claro, como ha vendido 448 coches en toda su vida profesional y antes de venderlos dio dos vueltecitas por las calles de su pueblo, resulta que es un experto más autorizado que nadie para hablar sobre automovilismo, aunque luego no sepa conjugar el verbo "haber" sin meter faltas de ortografía ("hallas").  Dejando al margen lo anterior, realizar comentarios del tipo "el smartphone X humilla a toda la gama alta" es una cuñadez gigantesca y ya de por sí pone en tela de juicio cualquier otra opinión emitida por la misma persona. No digamos ya la simpleza de afirmar que "los sensores Sony son los mejores desde siempre" aportando como prueba una supuesta comparativa entre dos modelos concretos que se realizó hace más de 5 años. Que seguimos en lo mismo, según la misma regla de tres si hace muchos años comparé un motor Renault con un motor BMW y el primero iba mejor, puedo decir que "los motores Renault son los mejores, desde siempre" y quedarme tan pancho.  En fin... Saludos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#17
20/04/23, 06:45:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
. Lo.sigues pensando ? O ya no ? .Cual es el móvil más top que has tenido ? Por que en tus hilos veo siempre jiayus y móviles chinos de no más de 150€... Para saber de coches tienes que montarte, conducirlo, probarlo y no leer en motorpasion y creerte Fernando Alonso, es grave lo tuyo Yo vendo lo que pruebo, por lo que puedo opinar con objetividad y ahi estan las pruebas, sin embargo tu lo único que haces es leer en GSMarena, y ya te crees Martin Cooper y Dj KO Tienes el A54 a todo esto ? Yo llevo 1 semana con el y si, monta un IMX766, tan fácil como descargar Aida64 o HW Info device. No te enfades, pero te sobra soberbia, cuando en tu palmares lo más top es un jiayu y un intento de comprar un Redmi note 10 pro, la teoría sin la practica, no sirve de nada . Saludos Última edición por tatibossa Día 20/04/23 a las 07:31:47
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
20/04/23, 10:52:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si quieres saber cuál es el smartphone más "top" que he tenido tendrás que rebuscar en mis mensajes, mi edad mental es superior a 5 años y no me dedico a restregar lo que he tenido o dejado de tener al primer piernas que se me cruza por delante. Pero vamos, como pista te diré que yo ya tenía smartphones "top" cuando tú todavía usabas pañales... Fernando Alonso, Martin Cooper, Dj KO... ¿Qué me estás contando? Espera, no, sabe más un chavalín de Granada que regenta una tienda de móviles y es incapaz de escribir un mensaje de dos líneas sin meter faltas de ortografía. No tengo el Samsung Galaxy A54, pero eso no me impide saber algunas cosas que obviamente se le han pasado por alto a algunas personas que sí lo tienen o lo han tenido. Por cierto, ya que tú sí lo tienes, ¿podrías poner en este hilo capturas de pantalla de Aida64 y Device Info HW con la información que contienen sobre el sensor principal y el selfie? Tengo curiosidad por saber lo que ponen exactamente. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
21/04/23, 04:12:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
No veo ninguna falta de ortografía, no desvies el tema, en tu historial lo único que veo es chinerio y bajos recursos . Cuando decías aquellas sandeces que jiayu era mejor que iPhone y demás eras un niño pequeño y yo ya tenía hijos, creo que el que usaba pañales eras tú, y de ahí ese delirio tuyo . No has entendido el mensaje, vendo lo que pruebo, por eso puedo hablar con objetividad y tu soñar lo que lees en GSMarena. Hay niveles y niveles . Martin Cooper es el creador del teléfono móvil, lo que tú te crees y también te auto proclamas el Fernando Alonso de la telefonía, por probar algún que otro jiayu y memorizar artículos de GSMarena Ya se que no tienes el A54 y estás aquí dando cátedra sobre algo que no tienes , tu solo imaginas, lo sueñas y te lo crees . Deja la soberbia, quedas fatal con el rol de erudito tecnológico, no tienes ni idea de lo que hablas, no hay más que echar un vistazo a tu historial en el foro y ver qué lo tuyo son móviles de bajos recursos . No te enfades hombre, como te dije la teoría sin practica no sirve de nada . Última edición por tatibossa Día 21/04/23 a las 04:29:52
|
|
|
|
#20
21/04/23, 10:37:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
No pones el post en el que supuestamente afirmé que Jiayu era mejor que iPhone, prueba concluyente de que te lo has inventado. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo... Me quedaré por aquí por si tú o algún otro compañero decide poner capturas de pantalla de Aida64 y/o Device Info HW que aclaren el hardware fotográfico que se monta en el A54, tengo cierta curiosidad. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 00:18:29 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007