El Galaxy S24 Ultra contará con una cámara principal de 200MPX

[Noticias]

El Galaxy S24 Ultra contará con una cámara principal de 200MPX

La última filtración sobre el Samsung Galaxy S24 Ultra nos ha brindado un vistazo detallado a su impresionante sistema de cámaras, según informó el tipster Revegnus. Este nuevo modelo de Samsung se espera que cuente con una cuádruple cámara trasera que incluirá un sensor principal de 200 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 12 megapíxeles, un teleobjetivo de 10 megapíxeles con zoom óptico 3x y una cámara periscópica de teleobjetivo de 48 megapíxeles con zoom óptico de 5x. Además, el dispositivo podría ofrecer una asombrosa capacidad de zoom de hasta 100x, a pesar de tener un zoom óptico de 5x. Es importante subrayar que Samsung aún no ha confirmado estos detalles, por lo que se recomienda tomar esta información con cautela. Por último, la cámara frontal se espera que mantenga los 12 megapíxeles que ya se introdujeron en el modelo S23 Ultra. También se está especulando ya sobre el futuro Galaxy S25 Ultra, que podría incluir lentes telefoto de 4x y 6x y cambiar el enfoque automático láser por un nuevo sensor Vizion.

fuente

[juanjo_bcn]

Vamos, que prácticamente lo mismo que el s23 ultra....
Creo que estaré un buena temporada con el s23.

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

Vamos, que prácticamente lo mismo que el s23 ultra....
Creo que estaré un buena temporada con el s23.

Ya somos 2, hasta el S25 que no cuenten conmigo, y eso teniendo en cuenta que sigan con snapdragon o que en su defecto el exynos sea realmente equivalente en todos los sentidos al snapdragon o incluso mejor si cabe (por que no?), si no aquí uno que probablemente cambie de marca.

[caraconejo]

Calentando motores con números

• 1. No lo voy a comprar
• 2. Tengo S23 Ultra para años
• 3. Es una vergueza como Samsung abandona los "viejos" en favor de los nuevos
• 4. que os parece esta oferta
• 5. lo he pillado con descuento
• 6. que verguenza el renove de samsung y los italianos
• 7. el s24u le da mil vueltas al s23u
• 8. se os calienta, y que tal la bateria
• 9. pues era mejor el s23u
• 10. me he dado cuanta de que cambiar cada año no es una mejora... ¿que sale el S25 Ultra? ni de coña cambio el mejor S24uuuu

y así año tras año

Marzo de 2023
Tengo un gama media y un gama alta con 200 megapíxeles. Estoy en shock con los resultados
* xataka.com
Hasta hace dos días, como aquel que dice, los Google Pixel y iPhone, que hasta hace no mucho tenían sensores con 12 megapíxeles.... decian "ir" sobrados (ya la guerra de números y tal, es otra causa)

 Cita: Originalmente Escrito por xataka

Lo que he probado con el Galaxy S23 Ultra y su sensor de 200 megapíxeles es uno de los mayores saltos en la historia reciente de la fotografía móvil

La noticia de 2023/2024 es como la de 2023

• El Galaxy S24 Ultra contará con una cámara principal de 200MPX

 Cita: Originalmente Escrito por xataka

el Xiaomi Redmi Note 12 Pro+, y pude comprobar que la fórmula se repite. Los 200 megapíxeles tienen un componente de marketing de bastante peso pero, bien aprovechados, son un antes y un después para la cámara de nuestro teléfono

• La fotografía actual está rota.

A los fabricantes se les está yendo de las manos el procesado computacional, y a día de hoy raro es el terminal que no fuerza detalle por software, modifica la piel en el modo retrato, saca fotografías nocturnas en las que parece que es de día o, sin tapujos, se inventa elementos que no existen.

Los fabricantes procesan como procesan por los gustos que tienen sus clientes: queremos fotos coloridas y repletas de luz. Aunque ni esa luz ni esos colores existan

Parte de la culpa la tenemos los usuarios.
Preferimos fotografías luminosas a oscuras, aunque esa luz no exista.
Preferimos colores vívidos a apagados, aunque no exista esa saturación en la vida real, queremos luminosidad en las fotografías nocturnas, aunque por la noche no haya luz, y queremos salir estupendos en los retratos, aunque nuestra piel tenga imperfecciones.
La fotografía computacional viene para solucionar problemas que nos hemos inventado.
Esto está bien, pero no nos deja margen a los que queremos una fotografía natural.

Y sí, con los sensores y lentes que tenemos actualmente somos capaces de realizar fotografías con una naturalidad y nivel de detalle bastante salvajes.

• Apple fue la prueba con ProRAW, y
• Samsung ha puesto las cartas sobre la mesa con el ISOCELL HP2:
• tanto en RAW como en modo manual a 200 megapíxeles

Los megapíxeles son, en buena parte, una herramienta de marketing.

Hemos asociado que cuantos más, mejor.
No fue así con los 108 megapíxeles del Samsung Galaxy S20 Ultra. Tampoco con la infinidad de teléfonos de gama media que saltaron a sensores mediocres de 48 megapíxeles, ofreciendo en algunos casos incluso peores resultados que con sensores de 12. Pero este año algo está cambiando. Los modos de ultra resolución sirven para evitar el drama del que te vengo hablando: la fotografía ultraprocesada a 12 megapíxeles.

 Cita:

Las fotografías de 200 megapíxeles ocupan entre 20 y 30 MB. Son archivos muy pesados que hacen trabajar bastante al teléfono, lo que le complica las cosas a los fabricantes a la hora de hiperprocesar este tipo de fotografías

Samsung y Xiaomi no están solas aquí.
Apple también se ha sumado a la moda de las fotografías ultraprocesadas, con el iPhone 13 Pro tenían un RAW bastante pobre, y no ha sido hasta la llegada de los 48 megapíxeles cuando ProRAW finalmente ofrece el procesado (o más bien, no procesado) que queremos.

• el pixel binning, el arma secreta de las cámaras de móviles

el binning, el proceso mediante el cual se unen píxeles adyacentes de una imagen para crear un pixel mayor, o superpíxel.
Ahora bien, esta técnica es muy útil debido a las altas resoluciones de los sensores actuales

• Samsung Galaxy S23 Ultra combina hasta 16 píxeles adyacentes, usando el sensor de 200MP, generando así una fotografía de 12,5MP.
• Pixel de Google, los Pixel 7 y Pixel 7 Pro agrupan los 50 megapíxeles en grupos de cuatro, devolviendo también una imagen de 12,5.

¿Para qué perder esa cantidad de megapíxeles si la cámara puede hacer fotos en gran resolución?
Pues aquí viene el quid de la cuestión, y es la utilidad y función del pixel binning.

Inteligencia artificial al rescate

• Es el futuro, Doc !!!

NeRF (Neural Radiance Fields), una red neuronal desarrollada, en primera instancia, para generar imágenes 3D basándose en conjuntos 2D.

 Cita:

"Modificamos NeRF para entrenar directamente en imágenes en bruto lineales, preservando todo el rango dinámico de la escena. Al renderizar imágenes de salida sin procesar del NeRF resultante, podemos realizar nuevas tareas de síntesis de vistas de alto rango dinámico (HDR). Además de cambiar el punto de vista de la cámara, podemos manipular el enfoque, la exposición y el mapeo de tonos después del hecho."

Los algoritmos de este modelo analizan los datos en bruto del archivo RAW, y utilizan inteligencia artificial para detectar cuál sería la información que tendrían si no hubiese ruido en esa escena.
En otras palabras, intentan preservar el detalle del RAW, a pesar de que posteriormente se elimine el ruido.

• Nota; este modelo aún está siendo investigado, supone una importante base para el futuro de la fotografía computacional

Estamos en un foro, donde las cámaras "automáticas" de Pixel/Apple solo le permiten al usuario el encuadre, y presumir de logo (poco más) donde uno se siente más o menor fotografo, con un jpg /rara vez un raw/ y sin edición posterior...

O sea que nos quedan, números altos (sensores), velocidades de vértigo (procesadores), y capacidades/velocidades de carga, y luego lo bonitos/feos diseños, tamaños y colores, para liarnos a espadazos por los foros, aunque tras un lanzamiento, tengan que hacer, 1, 2, 3... 20, 30... updates de emergencias, hasta el siguiente lanzamiento, por que se les fue de las manos el tamaño de los nm, los sensores, o la falta de soporte entre partes

[WASABI]

Entoces nos podemos despedir del X10?

[DeeLuXe]

El titular debería de ser: El S24 Ultra contará con LA MISMA cámara principal de 200mpx.

[Alundra]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

Vamos, que prácticamente lo mismo que el s23 ultra....
Creo que estaré un buena temporada con el s23.

Igual al s22 ultra por lo que no tenía sentido el s23 ultra

[juanjo_bcn]

 Cita: Originalmente Escrito por Alundra

Igual al s22 ultra por lo que no tenía sentido el s23 ultra

El s23 ultra respecto al s22 ultra es el mayor salto generacional de samsung en años.

He tenido los 2 y se de lo que hablo , otra cosa es que sean casi idénticos por fuera...

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

El titular debería de ser: El S24 Ultra contará con LA MISMA cámara principal de 200mpx.

Debería ser ese si se supiera a ciencia cierta, mientras no haya nada confirmado puedes seguir pensando como debería ser el titular.

Según rumores la resolución seguiría siendo de 200mpx pero el sensor sería distinto, ya no se si ese sensor es mas grande o más pequeño, si es verdad o es una trola porque será exactamente el mismo, ya sabes cómo va todo esto, lleno de artículos con el "podría" detrás que a veces son más fumadas e inquietudes de quién lo escribe en si, pero como tienen que seguir sacando artículos pues...

[WASABI]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

El s23 ultra respecto al s22 ultra es el mayor salto generacional de samsung en años.

He tenido los 2 y se de lo que hablo , otra cosa es que sean casi idénticos por fuera...

Pero en este hilo se está hablando de las cámaras, de la cámara del s22 al s23 no ha habido mejoras tan notables, si que es cierto que el s23 tiene una cámara de 200mp que te da mayor detalle al ampliar, pero al final es la que menos se utiliza.
En la cámara frontal ganaba el s22u claramente.
Y ahora resulta que vamos a perder el zoom óptico x10, y eso sí que es un gran atraso, yo lo utilizaba mucho.

[juanjo_bcn]

 Cita: Originalmente Escrito por WASABI

Pero en este hilo se está hablando de las cámaras, de la cámara del s22 al s23 no ha habido mejoras tan notables, si que es cierto que el s23 tiene una cámara de 200mp que te da mayor detalle al ampliar, pero al final es la que menos se utiliza.
En la cámara frontal ganaba el s22u claramente.
Y ahora resulta que vamos a perder el zoom óptico x10, y eso sí que es un gran atraso, yo lo utilizaba mucho.

Precisamente como en este hilo se habla de las cámaras ya te digo que fue una evolución muy grande, llevaban desde el s20 ultra con la misma cámara de 108mp, osea 3 generaciones.
Con el s23 se cambió al sensor de 200mp.

La cámara delantera del s22 ultra no es ni mucho menos mejor que la del s23 ultra.
No conozco a nadie excepto tu, que diga eso de la cámara delantera.

[WASABI]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

Precisamente como en este hilo se habla de las cámaras ya te digo que fue una evolución muy grande, llevaban desde el s20 ultra con la misma cámara de 108mp, osea 3 generaciones.
Con el s23 se cambió al sensor de 200mp.

Pensar que sólo aumentar los megapixels hasta el infinito es aumentar la calidad de la foto es no entender cuáles son los aspectos que mejoran realmente la calidad de la fotografía de una cámara.
Las cámaras del S23 ultra son mejores, pero los megapixels no lo son todo, influyen además otros factores como pueden ser el sensor, la lente, el procesado, estabilizado, etc.
Y en cuanto a fotografías no se percibe un cambio exagerado, exceptuando si vas a ampliarlas.
En el día a día para tirar fotos en automático casi nadie usa los 200mp

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

La cámara delantera del s22 ultra no es ni mucho menos mejor que la del s23 ultra.
No conozco a nadie excepto tu, que diga eso de la cámara delantera.

No, no lo digo sólo yo, en grupos de telegram hay mucha gente que también lo dice y hace comparaciones de fotos de las dos frontales y se percibe mayor detalle en la frontal del S22u.
En el display del s22u podías ver con claridad todos los detalles de la piel, las arrugas, poros, etc
La cámara frontal del S22 ultra tenía un sensor más grande y con más megapixels además de una apertura de lente mayor.
El s23u gana en procesamiento, condiciones de poca luz, enfoque automático, pero se ven mucho menos nítidas.


Y aquí tienes un ejemplo, adivina cuál es la del s22 ultra...



Al margen de todo lo anterior, eliminar en el s24 ultra el zoom óptico de x10 implica un retroceso, pues mucha gente lo utilizábamos con frecuencia.

[Alundra]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjo_bcn

El s23 ultra respecto al s22 ultra es el mayor salto generacional de samsung en años.

He tenido los 2 y se de lo que hablo , otra cosa es que sean casi idénticos por fuera...

Te invito a meterte a grupos de los 2 telefonos y la comparacion, la mayor diferenia que veo es de la bateria, pero como siempre he tenido spandragon nunca he notado esa diferencia.

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por Alundra

Te invito a meterte a grupos de los 2 telefonos y la comparacion, la mayor diferenia que veo es de la bateria, pero como siempre he tenido spandragon nunca he notado esa diferencia.

Raro, por que el snapdragon el del S21 y S22 ultra era igual de malo sino más en consumos y eficiencia que los exynos, y si eran mejores en este sentido lo eran poco, bastante poco, estos snapdragon salieron fallutos, nada que ver con los 835, 845, 865...

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

El titular debería de ser: El S24 Ultra contará con LA MISMA cámara principal de 200mpx.

Que tenga los mismos megapixeles no significa que sea la misma camara, samsung tiene actualmente 4 sensores de 200mpx diferentes unos de otros
-El hp1 (el primero con 200mpx)
-El hpx, salio unos meses despues para moviles gama media, es un hp1 más pequeño y con ciertos recortes para abaratar costes y ponerlo en moviles mas baratos
-El hp2, sensor completamente nuevo que solo comparte con los anteriores la cantidad de mpx, fue un salto muy grande (es el sensor del s23 ultra)
-El hp3, lo venden como sensor nuevo pero comparte muchisimas cosas con el hp2, del que solo cambia un pocoel tamaño del sensor, supuestamente manteniendo la misma calidad pero siendo más pequeño (lo cual ya se ha visto que no es cierto, deberia ser tipo hp2x, un hp2 pero con ciertos recortes...)

Se supone que para el s24 van a presentar otro sensor en diciembre-enero, pero no se sabe nada, todo son suposiciones, ni se sabe todavia si van a sacar uno nuevo o no, ni cantidad de mpx ni nada... todas las filtraciones que salgan pueden ser falsas, como siempre...

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

Que tenga los mismos megapixeles no significa que sea la misma camara, samsung tiene actualmente 4 sensores de 200mpx diferentes unos de otros
-El hp1 (el primero con 200mpx)
-El hpx, salio unos meses despues para moviles gama media, es un hp1 más pequeño y con ciertos recortes para abaratar costes y ponerlo en moviles mas baratos
-El hp2, sensor completamente nuevo que solo comparte con los anteriores la cantidad de mpx, fue un salto muy grande (es el sensor del s23 ultra)
-El hp3, lo venden como sensor nuevo pero comparte muchisimas cosas con el hp2, del que solo cambia un pocoel tamaño del sensor, supuestamente manteniendo la misma calidad pero siendo más pequeño (lo cual ya se ha visto que no es cierto, deberia ser tipo hp2x, un hp2 pero con ciertos recortes...)

Se supone que para el s24 van a presentar otro sensor en diciembre-enero, pero no se sabe nada, todo son suposiciones, ni se sabe todavia si van a sacar uno nuevo o no, ni cantidad de mpx ni nada... todas las filtraciones que salgan pueden ser falsas, como siempre...

Eso lo sé, pero ya que el titular se centra en los mpx, pues ahí sí que son los mismos.