|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() El iPhone 15 Plus se corona en la prueba de duración de batería, superando a todos los modelos anteriores de iPhone Tras el lanzamiento del iPhone 15 el pasado viernes, se han comenzado a publicar los primeros resultados de pruebas de batería. Apple ha destacado la eficiencia de su chip 3nm A17 Pro, lo que ha generado grandes expectativas en cuanto a la duración de la batería del iPhone 15 Pro y Pro Max. El Pro Max superó a todos los iPhones anteriores en las pruebas realizadas por el popular youtuber Mrwhosetheboss. Sin embargo, fue superado por el 15 Plus, que logró más de 13 horas de pantalla encendida, convirtiéndose en el iPhone con la mayor duración de batería registrada. Según las especificaciones técnicas de Apple, el iPhone 15 Pro Max tiene una duración de 25 horas de reproducción de video en streaming, mientras que el 15 Pro y el 15 Plus tienen 20 horas. En cuanto a reproducción de audio, el Max dura 95 horas y el Plus 100 horas. Mrwhosetheboss intenta simular un uso diario más realista, como ver vídeos en TikTok, hacer videollamadas en Zoom o jugar. Todos los modelos del iPhone 15 superaron a sus predecesores. De la última generación, el iPhone 15 Pro fue el primero en apagarse, con 9 horas y 20 minutos de duración. El 15 Pro Max duró 11 horas y 41 minutos, mientras que el 15 Plus alcanzó las 13 horas y 19 minutos. fuente |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
Muy bien hecho con los Plus, Apple. Pero muy bien hecho sólo en batería.
|
#5
|
||||
|
||||
Vaya que si influye. Pero también influye tener una pantalla de mejor resolución, procesador menos potente...
|
#6
|
||||
|
||||
La resolución es la misma de 2.796 por 1.290 píxeles a 460 p/p y llevan el A16 en ambos casos. Luego, las diferencias entre el A16 y A17 Pro parece que rinden más pero tienen mayor consumo, quizás no sea del soc y haya otros motivos, o la gpu al ser mas potente y con más ni núcleos consuma más que en anteriores generaciones. En las cpu de sobremesa e incluso las gpu dedicadas, cada vez que mejoran nodo no están mejorando los consumos ya que están sacrificando rendimiento con el mismo o mayor consumo. La capacidad de la batería no es suficiente, quizás lo vayan optimizando recortando algo de consumo con iOS 17 o directamente lo empeoren en el resto que suele ser lo más sencillo. |
#7
|
||||
|
||||
La resolución es la misma de 2.796 por 1.290 píxeles a 460 p/p y llevan el A16 en ambos casos.
Luego, las diferencias entre el A16 y A17 Pro parece que rinden más pero tienen mayor consumo, quizás no sea del soc y haya otros motivos, o la gpu al ser mas potente y con más ni núcleos consuma más que en anteriores generaciones. En las cpu de sobremesa e incluso las gpu dedicadas, cada vez que mejoran nodo no están mejorando los consumos ya que están sacrificando rendimiento con el mismo o mayor consumo. La capacidad de la batería no es suficiente, quizás lo vayan optimizando recortando algo de consumo con iOS 17 o directamente lo empeoren en el resto que suele ser lo más sencillo. ![]() ![]() |
#9
|
||||
|
||||
De todas formas no tiene mucho sentido, es decir, un coche consume menos y puedes hacer más kilómetros con menos gasto, pero en los iPhone u otros móviles? Vale, llegas a casa con un 55% en vez del 50%, o te dura unas horas mas antes de cargarlo, pero al final ya estamos en que son suficientes para pasar el día. Desde un punto de vista más práctico, los más pequeños con menor capacidad de batería deberían de gastar menos, y con eso igualar casi a los más grandes. Pero bueno, lo que vende es dar la misma potencia aunque sea sacrificando autonomía. |
#10
|
||||
|
||||
De todas formas no tiene mucho sentido, es decir, un coche consume menos y puedes hacer más kilómetros con menos gasto, pero en los iPhone u otros móviles?
Vale, llegas a casa con un 55% en vez del 50%, o te dura unas horas mas antes de cargarlo, pero al final ya estamos en que son suficientes para pasar el día. Desde un punto de vista más práctico, los más pequeños con menor capacidad de batería deberían de gastar menos, y con eso igualar casi a los más grandes. Pero bueno, lo que vende es dar la misma potencia aunque sea sacrificando autonomía. ![]() Mejor tener mas bateria para seguir teniendo buen porcentaje cuando se vaya degradando La gente con los iPhone intentan durar varios años por lo caros que son |
#11
|
||||
|
||||
Hemos llegado a un punto que las cpu son tan potentes que lo importante es como en las consolas portables, poder configurar el consumo de tal forma que aguante más en ciertas condiciones que no requiere tanta potencia. Que lo aguantes más o menos eso da igual que sea caro o barato, la gente aguanta igualmente los coches porque no se puede permitir otro gasto más, aunque si pudiera cambiarlo todos los años lo haría. |
![]() |
![]() |
||||||
|