![]() |
|
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Apple y su dilema entre privacidad del usuario y seguridad infantil
Apple y su dilema entre privacidad del usuario y seguridad infantil ![]() Apple ha decidido retirar la función de detección de material de abuso sexual infantil (CSAM) que tenía planeada implementar en iCloud. Aunque la empresa reconoce la gravedad de esta problemática, ha argumentado que la iniciativa entra en conflicto con su compromiso de mantener la privacidad y la seguridad de los usuarios. Las herramientas de detección en el dispositivo y en iCloud habían generado controversia y finalmente se abandonaron en diciembre de 2022. Un grupo centrado en la seguridad infantil criticó la decisión de Apple y organizó una campaña para que la empresa reconsiderara su postura. Apple se defendió argumentando que la función podría poner en peligro la privacidad del usuario y abrir la puerta a potenciales amenazas y explotaciones por parte de terceros. Además, expresaron que esta función sería como una "pendiente resbaladiza" que podría llevar a una vigilancia masiva. Apple está cambiando su enfoque hacia un conjunto de características llamado "Seguridad de las comunicaciones", que no invade la privacidad del usuario. La empresa también ha explicado que, por el momento, no escaneará fotos en dispositivos ni en iCloud. Sin embargo, tienen planes de ampliar las funciones de seguridad a los adultos en iOS 17, lo que permitirá filtrar fotos de desnudos no deseados en iMessage. La compañía espera que este nuevo enfoque ayude a dirigir a las víctimas hacia los recursos adecuados y las fuerzas del orden sin comprometer la seguridad y la privacidad de los usuarios en general. fuente |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Deplorable. La privacidad finaliza cuando hay delito de por medio. Que se puede usar mal? Pues optimiza los algoritmos para que haya los mejores errores posibles. Los delincuentes son los que más dinero se gastan en dispositivos móviles "seguros" y eso Apple lo sabe
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robereto su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Esta claro que es un delito traficar con fotos de niños y niñas desnudos, pero que investiguen al que tiene cámaras en los baños, al que hace uso de su posición dominante para conseguir que salgan desnudos, que cambien dinero por una foto de Whatsapp, etc. y sobre todo que se alejen de parques y colegios ya que seguro que cualquier persona sentada en un banco cercano es posible que vaya a hacer semejante atrocidez. Los móviles Apple no justifica que sean seguros, sino que tienes "privacidad", y eso no es que a ti no te puedan robar sino que al menos que te roban nadie sabrá el contenido. Al igual con las nubes, debería de saber que esas fotos no es posible subirlas pero sin conocer la identidad, eso ya es algo que debe ser investigado por la policia y las autoridades, no dejar en manos de las compañias que internet sea seguro cuando lo inseguro es que alguien le de a un niño un regalo a cambio de mandarle una foto por whatsapp. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
|
|
Cita:
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
En el primer caso son las autoridades competentes las que deciden si hacerlo y si lo hacen comprueban que vaya bebido, en el otro caso ya dan por supuesto que vas a coger el coche bebido y por eso no arranca hasta que haces la prueba. Queremos esa seguridad realmente? Tener que estar cada vez que hacemos algo diciendo que somos humanos, que no somos terroristas, que eres mayor de edad, que no estas intentando engañar a nadie, etc.??? Pues entonces que lo hagan, por mi perfecto, pero ya no hay privacidad para nadie, ni para políticos, ni cuerpos de seguridad, ni altos cargos del Estado, y todos pueden ser igual de delincuentes, y si cometen algo que les dejen sin internet para siempre, ya que son un peligro de seguridad. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
|
|
Cita:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero es lo mismo de siempre, que quieres seguridad o privacidad? Que el coche pueda saber si estas cometiendo un delito contra la seguridad vial supongo que va en contra de la privacidad, pero si en cualquier caso que vayas conduciendo pueden comprobar que vas bebido, sin cinturón, a mayor velocidad, etc. eso ya no. Lo mismo con iCloud, quieres una nube personal, privada, segura, etc. ? O quieres tener una nube donde cualquiera que te meta algo en ella ya pueda acusarte de hacer algo incorrecto? Además, que la seguridad primero debe venir de la educación de los padres, que muchas veces incluso les permiten con meses tener el móvil con una webcam que pueda activarse, pueda subir una foto, etc. No se, a Microsoft la multaron recopilación de datos, pero luego queremos que sea seguro esos datos y sean privados. https://elcorreoweb.es/movil/planeta...ores-GB8605844 |
|
#9
|
|
|
Cita:
Lo de los padres que dejan el móvil a los hijos a temprana edad sin ningún tipo de vigilancia, es un debate aparte, y estoy muy de acuerdo contigo en que hay que concienciarlos más sobre ese tema, y no sólo eso, sino también la manía de invadir la privacidad del niño, subiendo todo tipo de fotos y compartiéndolas con todo hijo de vecino, que algunas fotos rayan ya los límites. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entonces todo lo que haga intervención de una máquina no es vulneración de la privacidad? Estas vulnerando la protección de datos, ya que si realmente estás escaneando algo, almacenando, etc. sin su consentimiento expreso, no es posible. Otra cosa es que lo hagas con consentimiento, y digas no hay privacidad porque todas las fotos no te pertenecen y que son de la propia empresa de la nube y que todo lo que subas pueden borrarlo, eliminarlo, denunciarlo, etc. pues creo que se meterán en un lio. Que me parece muy bien que haya seguridad, pero si cualquiera ya sea un operador, una nube, una web,… te puede denunciar por cometer delitos con tus nombres y apellidos, va a ser la revolución. Algo tendrán que hacer, y las fuerzas de seguridad tener más vigilancia en internet y menos burocracia, pero creo que no se puede poner tanta seguridad en internet si el problema no es internet, son las personas humanas que pagan por algo, y eso no lo vas a arreglar en internet. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:58:07 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


Apple y su dilema entre privacidad del usuario y seguridad infantil






