|
#1
|
||||
|
||||
|
Review Xperia 1 ii Gsmarena
Pues ya hay review
https://www.gsmarena.com/sony_xperia...eview-2115.php En plan resumen, brillo de pantalla en la media; bateria que no han podido testear bien porque segun ellos han recibido una version beta , sonido en la media (mejorando a la anterior version), potencia en la media de los snap 865, sensor mas pequeño que la competencia (S20U o Mi10 Pro) en la principal y Samsung en el telephoto (¿?) , lentes tratadas por Zeiss que no fabricadas por ellos, y respescto a la camara, buen color, aunque no tan limpias como las de la competencia,sigue sin tener un modo noche como tal , aunque ha mejorado respecto al X1. Parece que no incluye 8k en video como otros premiums. Y como resumen , segun la review ...por translate: En Europa, € 1200 le ofrece un Galaxy S20 Ultra y eso tiene sus ventajas sobre el Xperia. Una pantalla de 120Hz se encuentra entre esas, como es la carga más rápida. El teleobjetivo del Ultra tiene más alcance que el Xperia, si eso es lo tuyo, aunque llamaríamos una comparación general de la cámara entre los dos un empate (con un guiño al Galaxy para las capacidades de selfie). El Xperia cuenta con un conector para auriculares y un tamaño compacto al que Ultra no aspira de forma remota." "Las ventas de teléfonos inteligentes de Sony han disminuido a menos de medio millón de unidades en el último trimestre, y no podemos imaginar un modelo insignia de $ 1,200 / € 1200 lanzado unos 4 meses después de que su anuncio..." Pros
Mi conclusion, es justo lo que me esperaba, y lo que ya habia comentado. Última edición por nogarder Día 31/05/20 a las 13:24:41 |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Y esperaban que estuviera por debajo de la competencia y resulta que cómo mínimo está en empate,y en beta,el ultra tiene ya 35 actualizaciones,pinta bien la cámara del Xperia 1 mk2.Veremos el mimo que le dan a la cámara.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto, lo de la beta me suena a escusa, es decir, creo que la autonomia ha salido tan mala, que no han querido ponerla, y van a esperar si era un modelo defectuoso....porque de todo lo demas, no se han quejado. Y respecto a la competencia, ya esta en bastantes sitios el S20+ sobre los 700€, el S20 ultra por menos de 1000€, el mi 10 , sobre los 650€ y asi.....o sea que ha salido tarde y con 400€ de mas (lo dicen tambien, logicamente, en la review) Siempre nos quedara ese rollo forero de.....el año que viene ya seguro que los arrasa a todos (si es que siguen en el negocio....)
Última edición por nogarder Día 31/05/20 a las 23:46:16 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a nogarder su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Telefonazo!!!
Batería de 4,000??? Buenísima seguro. La del Xperia 1 es de 3,200 y me aguanta todo el día, gracias a la gestión de bateria que hace Sony en sus terminales. Android stock !! Jack de 3.5!!! Cámara con Zeiss!! Han aumentado el sonido ?? Pues el del Xperia 1 ya es bueno... En fin, para mí más que suficiente. Gracias. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
No me parece mal movil, lo veo mas haciendole la competencia a la gen pasada de 700€ que a esta , pero bueno. |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:59:55 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



(si es que siguen en el negocio....)



