 |
|
Menu
| Discusión general sobre Android para la HD2 Discusión general sobre Android para la HD2 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
22/10/10, 16:37:09
|
||||
|
||||
|
Usabilidad de android
Buenas tardes. Hace unos meses vi un HTC HD2 y me encantó el tamaño de su pantalla.
Fui buscando por ahí y vi que existía la posibilidad de cambiarle el SO a Android (de alguna manera). Actualmente sigo a diario el thread de XDA sobre Android desde nand. He decidido comprarme un terminal exclusivamente para correr Android. Algunos pensarán que es un error, pero he visto HTC Sense y me gusta bastante. Podría irme a Sansung Galaxy S, que más o menos tiene la misma pantalla, pero decididamente la GUI de HTC me gusta mucho más (además, si quiero la típica pantalla llena de iconos, me compraría el iPhone4). Mi pregunta es: ¿Son plenamente usables (en el día a día) las build de Android? Especialmente me preocupa el tema de la batería, pues hay una gran dispersión entre lo que dicen unos y otros (desde 8h MAX. en idle a 24h de uso normal), los bloqueos en mitad de llamadas, conectividad USB y GPS. Gracias y un saludo. 
|
|
|
|
#2
22/10/10, 16:49:14
|
||||
|
||||
|
Hola, mira, yo he instalado esta semana Android en la tarjeta SD para probar y me he quedado de piedra cuando he comprobado que TODO funciona perfectamente, cuando digo todo es teléfono, wi-fi, gps, bluetooth, conexión de datos, música, video, e-mail, SMS, etc, etc, no me ha dado un sólo problema hasta ahora (llevo 3 días con él) y el sistema va fluido y rápido como el rayo, todavía no me lo puedo creer.
Depende también un poco de la versión que instales, cada una tiene alguna limitación, la mía, por ejemplo, el que la cámara de fotos funciona a 3 megapixeles en lugar de a 5, pero creo que ya han sacado una aplicación para corregirlo que aún no he probado. La queja general de todas las versiones/builds es el tema de la batería, que la gente dice que dura menos, pero en mi caso apenas noto la diferencia, me gasta un poco más que con Windows Mobile, pero sólo un poco.
|
|
#3
22/10/10, 18:47:43
|
||||
|
||||
|
asi es, tal como lo comenta tony las builds de android son totalmente funcionales... especialmente las versiones con sense.... las que no tienen sense pues al menos el radiofm no les funcionara
si hay muchas builds y eso puede confundir.... yo uso actualmente la mdeejay revo 1.7 con el ultimo kernel de hastarin y me funciona todo y es muy fluida... en este apartado de android se habla mucho sobre la mattc 1.8.7 que ha desarrollado un miembro del foro con mucha experiencia en eso... practicamente el da soporte (aunque diga que no jejeje) pero puedes usar la que quieras y si le sabes al ingles podras probar muchas mas y posiblemente mejores si buscas en xda developers lo de la bateria es cierto, consume mas que en winmo, y eso depende mucho del uso que cada quien le de.... a mi por ejemplo, siempre conectado al 3g para correos, navegar en internet, sms, mms, telefono, entrar a los foros, tomar fotos, alguna vez ver videos, escuchar musica... me dura en promedio 24 hrs... winmo con ese mismo uso me dura un poco mas.... pero android es mas funcional que winmo ya que este ultimo ya esta en las ultimas pues no recibe actualizaciones... ademas de contar que android esta en la sd yo he preguntado y nadie me ha aclarado cuanto duraria la bateria con un uso parecido al mio en un movil parecido a la hd2 pero con android nativo... pero me parece que no hay tanta diferencia en fin, te recomiendo ampliamente instalar android...
|
|
#4
22/10/10, 20:29:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#5
22/10/10, 20:39:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿que es una built? una construccion equivalente a una rom ¿que es el kernel) el motor que hace funcionar la built..se van actualizando segun se va avanzando en el desarrollo y eliminacion de problemas.un saludo. para mas informacion visita la Andropedia http://www.htcmania.com/showthread.php?t=128974 "lo de la bateria es cierto, consume mas que en winmo, y eso depende mucho del uso que cada quien le de.... a mi por ejemplo, siempre conectado al 3g para correos, navegar en internet, sms, mms, telefono, entrar a los foros, tomar fotos, alguna vez ver videos, escuchar musica... me dura en promedio 24 hrs... winmo con ese mismo uso me dura un poco mas.... pero android es mas funcional que winmo ya que este ultimo ya esta en las ultimas pues no recibe actualizaciones... ademas de contar que android esta en la sd" Que envidia confar...a mi no me dura tanto..claro que tu lo llevas en una kingston 16gb clase 10 si no me equivoco. Última edición por Jechus Día 22/10/10 a las 20:44:14
|
|
#6
22/10/10, 21:19:50
|
||||
|
||||
|
Yo uso cpn frecuencia el android, pero no veo que sea eficaz de momento, si descargas o borras algo, a la larga da problemas, la primera semana bien, pero con el tiempo se degrada. Si uno necesita el telefono para trabajar en serio, no es recomendable aun, y hasta hace dos dias yo creia que si, ademas parece que uno tiene que servir al telefono, y no el telefono a ti. El android para un telefono de "combate" diario, te puede dejar tirado.
|
|
#7
22/10/10, 21:33:00
|
||||
|
||||
|
Bidasotarra, con los últimos teléfonos y sobretodo de los que se hablan en foros como este, uno tiene que servir al teléfono.
El motivo es bien sencillo, cada día sacan mejoras que te crean la necesidad de actualizar tu teléfono. Los tiempos de los Nokias y otros a los que no se le podía hacer nada, ha pasado a la historia. Saludos.
|
|
#8
22/10/10, 21:43:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#9
22/10/10, 21:46:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
23/10/10, 00:47:27
|
||||
|
||||
|
Yo uso la HD2 para trabajar, ni juegos ni otras clase de usos digamos más enfocados al ocio... correo electrónico, agenda y sobre todo llamadas y llamadas.
En estos momentos tengo la Mattc 1.8.7B de nuestro compañero Crazy_CBR y te aseguro que es 10% funcional. No da problemas de ninguna clase (al menos para mi uso) y la batería aguanta de forma más que correcta un día de uso intensivo. Tengo muy claro que no volveré jamás a Windows Phone 6.5 o sus variantes, por muy buenas que sean las Roms de algunos compañeros como makeveal. Cuando has probado una buena build se acabó el Windows... Simplemente es otro mundo. Ahora bien... Si te vas a comprar un terminal para usar Android vete sin duda a la Desire HD que está a nada de salir y es una HD2 con Android nativo... El Android de la HD2 es para lo que la tenemos y queremos darle una alegría, pero te va a dar mejor resultado un terminal con Android nativo.
|
|
#11
23/10/10, 00:52:53
|
||||
|
||||
|
Esto con Makeveral que como una nativa nada, pero no me compares una magic ( o cualquier otra de las que hay ahora) con la HD2 ....
Si te lo puedes y tienes un poco de paciencia, espérate a la Desire HD. Yo tengo la HD2 con la build de Crazy y me dura más y me va mejor que lo que nunca me ha ido con WM. Vamos, como que parece que tenga una maquina nueva (y hace un añito que la tengo...). Saludos!!
|
|
#13
23/10/10, 07:14:55
|
||||
|
||||
|
Vaya, no sé por qué pensaba que iba a haber menos diferencias entre comentarios.
He estado viendo la Desire HD, pero las diferencias con a HD2 me parecían mínimas. Montan la misma batería incluso, con lo que tendrán los mismos problemas (salvo que el nuevo micro de 45nm consumirá un poco menos, pero no tengo claro que el micro sea el que se lleve la mayor parte de la capacidad de la batería). Desde el punto de vista del HW no veo justificado el pagar bastante más. Recuerdo allá por Mayo cuando empezaron los rumores de Android en "la bicha", las primeras builds... y dónde estamos ahora. No creo que tarden mucho en tener una ROM plenamente usable que arranque desde la nand. Lo que me preocupa es que el sistema operativo se vaya degradando poco a poco. Supone que cada cierto tiempo habría que limpiar la tarjeta y volver a reinstalarlo todo, entiendo yo. Es más una molestia que un handicap insalvable.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
23/10/10, 13:29:29
|
||||
|
||||
|
¿Son plenamente usables (en el día a día) las build de Android? Para lo que yo hago al 100%
Supongo que siempre habrá alguna función o aplicación que alguien use en WM que no tenga su equivalente en Android aunque será testimonial. Sobre la batería sí es cierto que consume mucho. En mi caso sigo con las build con sense, alto brillo en la pantalla (mis ojos lo necesitan xd), conexión de datos siempre y mucho trasteo. Todas las noches la bicha va al cargador y al otro día nueva, además de una segunda batería que tengo. Por no cansar, yo sí apostaría por la HD2 claramente. Yo en su día me planteé un cambio al galaxy s nativo y lo descarté al comprobar el funcionamiento de android en la bicha. Además de la posibilidad de usar también WM con arranque dual. Por otro lado, me jugaría el cuello a que a no tardar mucho tendremos desarrollos del nuevo Windows Phone 7 en la HD2 lo que aumentaría sus posibilidades. Además se avanzan para primeros de año los smartphones con micro de doble núcleo, multitarea real, y chip gráficos como la geforce del tegra 2 de NVIDIA. Hasta que no lleguen estos ni me planteo el cambio de la HD2 sinceramente. Saludos
|
|
#15
23/10/10, 14:07:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
si a mi me vendieran ahorita una hd2 a un buen precio si lo compraria porque al movil le puedo sacar buen provecho al tener dos so trabajando bien
|
|
#16
25/10/10, 17:07:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#17
27/10/10, 22:06:23
|
||||
|
||||
|
Bueno, pues ya tengo la HTC HD2.
Por ahora no me entero del WM (no consigo ni enganchar la red wifi de casa), así que tardaré en probar Android... como dos días (hasta el puente del 1 de Noviembre)  Acerca de la usabilidad, ignoro si existe una tabla como la que propongo: Una relación de las funcionalidades del teléfono y para cada build (con su revisión) se indicaría si van OK, regular o directamente no van. En Androipedia aparecen algunas builds con la ROM y Radio recomendad, y algún comentario sobre las mejoras, pero no qué funcionalidades están disponibles. Tampoco tengo muy claro cuáles son las funcionalidades que podrían ir en la tabla, supongo que serían GPS, Wifi, cámara de fotos (3 ó 5 Mp), grabación de video, de voz, brújula, conexión de datos, etc... ¿Hay algo por ahí? ¿Hay interés?... Última edición por kptnznty Día 27/10/10 a las 22:09:29
|
|
#18
27/10/10, 22:27:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
generalmente lo que anuncie la build eso es lo que le funciona.... y si algunos usuarios tienen diversos problemas es porque no formatean la sd o tienen mala combinacion de rom+radio, ademas de que cada quien le pone de su cosecha en lo personal cada build que he probado cumple lo que promete y por ahora la mas estable y funcional es la mdeejay revo en sus tantas versiones
|
|
#19
28/10/10, 23:48:56
|
||||
|
||||
|
Pues ya he instalado Android. El sistema que tengo montado es:
ROM: Vauss Pro Radio: 2.12.50.02.2 Build: Mdeejay_eVo_Sense_v._2.0_REVOlution Y casi todo bien. No consigue calibrar el giróscopo interno, es lo único que he visto que no funciona. No sé si esa es la causa de que al situar el teléfono apaisado no se gire la pantalla automáticamente. Buscaré por ahí por si fuera algo ya reportado.
|
|
|
|
#20
30/10/10, 13:59:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sent from my HTC HD2 using Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 21:25:33 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007