HarmonyOS y watch GT

[panpuente]

He leído la noticia de que Huawei piensa sacar HarmonyOS para sus smartwatch próximos.

Que pensáis que pasara con lite OS y el watch GT?

Actualizarán el GT de liteOS a HarmonyOS? O se quedará muerto como sistema operativo...

La verdad que parece un poco desastre la gestión que está haciendo Huawei con este sistema operativo liteOS. Además de estar limitado, igual muere antes de nacer.

[n.carvallo]

La gran limitante del gt es su hardware, pero también una de sus ventajas por lo optimizado que tiene que ser SO y la autonomía que permite...

[laura2040]

Creo que este será su primer y último watch con este sistema operativo.
Y los próximos watch vengan directamente con harmony
Archivo Adjunto 1210950
Como se puede observar ya aquí lo anuncian y no creo que Huawei mantenga 2 sistemas ...los Huawei morirán con el sistema que tienen pues es muy exclusivo para ese tipo de hardware tan limitado en ram y rom y harmony es más como wear os o tizen...y no creo que se adapten a ese dispositivo por lo que digo ...

[laura2040]

Aquí más claroScreenshot_20190816-081132_Chrome.jpg

[CCRFC]

A mí con que implementen un always display real que no se apague nunca, que lo que hay es un poco chapucero y den soporte para añadir esferas (sin tener que andar con la beta, cuentas chinas y el culo apretado por si la face que metes lo deja brick). Ya me conformo. Si ponen gestión de la música bien, sino tampoco lo echo de menos.

Yo me compré este reloj por lo que tiene y por lo que no tiene, así que si hacen esas cosas que he puesto, después que hagan lo que quieran que yo ya estaré feliz.

[Vaider33]

Originalmente Escrito por CCRFC

A mí con que implementen un always display real que no se apague nunca, que lo que hay es un poco chapucero y den soporte para añadir esferas (sin tener que andar con la beta, cuentas chinas y el culo apretado por si la face que metes lo deja brick). Ya me conformo. Si ponen gestión de la música bien, sino tampoco lo echo de menos.

Yo me compré este reloj por lo que tiene y por lo que no tiene, así que si hacen esas cosas que he puesto, después que hagan lo que quieran que yo ya estaré feliz.

Yo en el Stratos o el bip o de garmin veo bien lo del always por que para eso son pantalla reflexiva, pero en una amoled sinceramente no lo veo, pues existe la posibilidad del movimiento de muñeca que es como lo llevo. Además del ahorro de batería las amoled son orgánicas y se queman por largas exposiciones de la pantalla, por eso no se recomienda, pero aparte de gustos entiendo que debería existir la posibilidad de ponerlo.

[CCRFC]

Originalmente Escrito por Vaider33

Yo en el Stratos o el bip o de garmin veo bien lo del always por que para eso son pantalla reflexiva, pero en una amoled sinceramente no lo veo, pues existe la posibilidad del movimiento de muñeca que es como lo llevo. Además del ahorro de batería las amoled son orgánicas y se queman por largas exposiciones de la pantalla, por eso no se recomienda, pero aparte de gustos entiendo que debería existir la posibilidad de ponerlo.

Tienes toda la razón del mundo en cuanto a lo perjudicial para la pantalla, pero es un reloj bonito, obviamente no es un Breitling, pero se puede usar para vestir, no es como otros smartwatch de plástico, en este la parte visible es acero y cerámica. Por lo que con una esfera formal (aquí entraría en juego el poder añadir esferas) y siempre encendida pues puede medio pasar por un reloj tradicional analógico para usarlo en ciertas ocasiones. Ya que a mí personalmente me parece antiestético la pantalla en negro en según qué sitios o momentos.

Pero esto es hilando muy fino y siendo muy puntilloso, realmente no es algo necesario y como dices puede ser hasta malo para la pantalla, pero era por sacar alguna pega, porque como digo para mí es perfecto, no he pisado un gimnasio en mi vida, solo hago running y bici, y a veces nadar, y este reloj es para lo que está enfocado, no quiero micrófono que aumenten el grosor, ni contestar WhatsApp con un palillo en una pantalla enana. Para mí es perfecto. Solo echo en falta y tampoco mucho lo de las esferas y lo de la música, que tampoco es vital.

[Vaider33]

Originalmente Escrito por CCRFC

Tienes toda la razón del mundo en cuanto a lo perjudicial para la pantalla, pero es un reloj bonito, obviamente no es un Breitling, pero se puede usar para vestir, no es como otros smartwatch de plástico, en este la parte visible es acero y cerámica. Por lo que con una esfera formal (aquí entraría en juego el poder añadir esferas) y siempre encendida pues puede medio pasar por un reloj tradicional analógico para usarlo en ciertas ocasiones. Ya que a mí personalmente me parece antiestético la pantalla en negro en según qué sitios o momentos.

Pero esto es hilando muy fino y siendo muy puntilloso, realmente no es algo necesario y como dices puede ser hasta malo para la pantalla, pero era por sacar alguna pega, porque como digo para mí es perfecto, no he pisado un gimnasio en mi vida, solo hago running y bici, y a veces nadar, y este reloj es para lo que está enfocado, no quiero micrófono que aumenten el grosor, ni contestar WhatsApp con un palillo en una pantalla enana. Para mí es perfecto. Solo echo en falta y tampoco mucho lo de las esferas y lo de la música, que tampoco es vital.

Yo lo he tenido y sinceramente es precioso, el gps es genial y como cuantificador es fantástico, si no necesitas más efectivamente es un reloj fantástico que no necesitas ni mic ni altavoz, la batería que te voy a decir es para un wacht de estas características la mejor junto Ahora el amazfit Gtr que es por el estilo... En mi caso lo devolví por 2 razones simples pero esenciales casi para mi que fue que cuando perdía conexión Bluetooth debía hacerlo manualmente y el no responder mensajes con un simple mensaje predefinido.
Tengo el samsung wacht ahora y en estetica me sigue gustando el Huawei... Dicen que existen 2 face con always, creo a ver leído.
Un saludo y ojalá implementen tu petición.

[CCRFC]

Originalmente Escrito por Vaider33

Yo lo he tenido y sinceramente es precioso, el gps es genial y como cuantificador es fantástico, si no necesitas más efectivamente es un reloj fantástico que no necesitas ni mic ni altavoz, la batería que te voy a decir es para un wacht de estas características la mejor junto Ahora el amazfit Gtr que es por el estilo... En mi caso lo devolví por 2 razones simples pero esenciales casi para mi que fue que cuando perdía conexión Bluetooth debía hacerlo manualmente y el no responder mensajes con un simple mensaje predefinido.
Tengo el samsung wacht ahora y en estetica me sigue gustando el Huawei... Dicen que existen 2 face con always, creo a ver leído.
Un saludo y ojalá implementen tu petición.

Sí, hay dos face que se quedan fijas, una digital y otra analógica, ambas abusando mucho del negro para gastar poco y con un brillo comedido. Algo es algo y la verdad que se agradece, aunque a mi me hubiera gustado algo más clásico en la analógica, la que viene me recuerda a los relojes para niños esta es la de Huawei y a mí me gusta más este estilo

Y una faena lo de la sincronización del Bluetooth, yo tengo suerte y no me pasa, pero es cargante tener que estar siempre enlazando de forma manual, unos dicen que la culpa es de la App, otros de Android y sus permisos y ahorro de batería, pero la realidad es que pasa y quien lo sufre acaba harto, así que normal que al final lo cambiaras por un Samsung.

[panpuente]

Hola, gracias a todos por los aportes...

Cómo habéis comentado, con solo algunos retoques en el software, todo quedaría mejor y eso es lo que me preocupa, que en 10 meses de vida hayan dejado este liteOS por cerrado.

La última update, solo era un bug fix, sin nada nuevo. Y eso suena a despedida y cierre.

Algún rumor de nuevas update??

[CCRFC]

Originalmente Escrito por panpuente

Hola, gracias a todos por los aportes...

Cómo habéis comentado, con solo algunos retoques en el software, todo quedaría mejor y eso es lo que me preocupa, que en 10 meses de vida hayan dejado este liteOS por cerrado.

La última update, solo era un bug fix, sin nada nuevo. Y eso suena a despedida y cierre.

Algún rumor de nuevas update??

No sabemos lo que pasará en el futuro, piensa una cosa, Harmony OS no es un sistema operativo como tal, es la base para crear multiples sistemas, si Harmony llegara a los móviles no se llamaría así, sino que seguiría siendo EMUI solo que la base sería Harmony en lugar de Android y curiosamente Lite OS es un Open Source sin relación alguna con Google. Y luego está el hecho que Lite OS no solo lo usa nuestro reloj, es algo que tiene ya unos años y se usa en domótica entre otras cosas, lo que no sé es cuanto tiene en común con el de nuestro reloj, pero Lite OS existe desde hace tiempo.

https://hipertextual.com/2019/08/hua...nta-harmony-os

Aquí hablan un poco de Lite OS, y en los primeros años Harmony OS integrará los núcleos de Lite OS, por lo que el desarrollo de nuestro reloj no corre peligro. Yo veo este Watch GT como un campo de pruebas para Huawei, y que poco a poco van avanzando, no debe ser fácil renunciar a Wear OS y crear tu propio OS de cero, demosle tiempo. Yo en su día compre el Mate 7 por probar, era una buena bestia pero EMUI estaba muy verde, y mira ahora, de las mejores capas que te puedes encontrar. Se tomaron su tiempo pero cumplieron.

[panpuente]

Originalmente Escrito por CCRFC

No sabemos lo que pasará en el futuro, piensa una cosa, Harmony OS no es un sistema operativo como tal, es la base para crear multiples sistemas, si Harmony llegara a los móviles no se llamaría así, sino que seguiría siendo EMUI solo que la base sería Harmony en lugar de Android y curiosamente Lite OS es un Open Source sin relación alguna con Google. Y luego está el hecho que Lite OS no solo lo usa nuestro reloj, es algo que tiene ya unos años y se usa en domótica entre otras cosas, lo que no sé es cuanto tiene en común con el de nuestro reloj, pero Lite OS existe desde hace tiempo.

https://hipertextual.com/2019/08/hua...nta-harmony-os

Aquí hablan un poco de Lite OS, y en los primeros años Harmony OS integrará los núcleos de Lite OS, por lo que el desarrollo de nuestro reloj no corre peligro. Yo veo este Watch GT como un campo de pruebas para Huawei, y que poco a poco van avanzando, no debe ser fácil renunciar a Wear OS y crear tu propio OS de cero, demosle tiempo. Yo en su día compre el Mate 7 por probar, era una buena bestia pero EMUI estaba muy verde, y mira ahora, de las mejores capas que te puedes encontrar. Se tomaron su tiempo pero cumplieron.

Pues entonces solo queda esperar y que evolucionen un poco las prestaciones de este reloj.
Yo no veo tan difícil lo que la gente está demandando...
Gracias por tu respuesta.

[panpuente]

Más sobre este tema...

https://www.trustedreviews.com/news/...twatch-3930074

liteOS para IOT, HarmonyOS para próximos smartwatches.


https://uk.community.huawei.com/watc...-announed-6783

A mí me da mala espina esto, me da la sensación que Huawei se ha equivocado de camino y han usado liteOS en smartwatches para hacer experimentos.

[soledad28]

Originalmente Escrito por panpuente

Más sobre este tema...



https://www.trustedreviews.com/news/...twatch-3930074



liteOS para IOT, HarmonyOS para próximos smartwatches.





https://uk.community.huawei.com/watc...-announed-6783



A mí me da mala espina esto, me da la sensación que Huawei se ha equivocado de camino y han usado liteOS en smartwatches para hacer experimentos.

Efectivamente yo creo que es el inicio pero sus smartwatch gt por ejemplo sin tan limitados que con su hardware no puedes pedir más por software....un sistema operativo no se lanza y ale...recordar BADA de Samsung que era fantástico existió dos moviles con este sistema y funcionaba de cine ...después fue tizen que lo probaron en la India con 2 modelos de moviles y ya no se produce más y ahora donde les fue bien tizen es con los smartwatch y les queda mucho recorrido...por el camino se quedaron otros sistemas operativos como windows mobile,symbiam y Blackberry.....que si se implementó....creo y ojalá me equivoque que este sistema no será masivo en occidente...