[ DEBATE ] ¿Mal parado Exynos VS Snapdragon?

[alvarog10]

Parece que en esta nueva hornada se abre la brecha mas aun entre Exynos y Snapdragon... no se porque no montan sd en Europa porque nos estan vendiendo el exynos a precio de Oro y ni por asomo se le acerca al 855



¿Deberia Samsung dejar sus procesadores y volver a snapdragon en su gama top y llevar el hardw mas top? Ya que se paga como el que mas y...

[COCADANKO]

Lo que ya se sabía y la peña no quiere ver y se ciega con el exynos, ya hice la prueba de cobertura entre el s10e y un essential con SD 835 y la cobertura del essential muy superior, poque superior? Porque lleva el Qualcomm.

[Dperez12]

Lo que pasa todos los años, el exynos por detrás de qualcomm.
Y Samsung mete en Europa el exynos, pero para el mercado asiático y americano lleva el qualcomm.
Aquí se la cuelan a sus compradores.

Nada como los SnapDragon.

[BlueSkies]

Hostia pues lo de la potencia bah, particularmente me daba lo mismo, pero el tema de cobertura si es algo más a tener en cuenta... Interesante saberlo

Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

[Maria2000]

Nos toman por tontos, los mejores al mercado Americano y Asiático, pero Todos pagamos lo mismo ( o nosotros más )

[Picollo]

Originalmente Escrito por Maria2000

Nos toman por tontos, los mejores al mercado Americano y Asiático, pero Todos pagamos lo mismo ( o nosotros más )

Vale lo mismo en todos los mercados, y precisamente el problema viene de ahí, en Europa tenemos los impuestos más altos y claro, vendiendo una cosa a x precio en EEUU si eso mismo lo vendes aquí al mismo precio vas a tener menos ganancias por qué pierdes más en impuestos

Apple por ejemplo se pasa esto por el forro y en Europa tenemos un sobrecoste de 200 euros en muchos casos con respecto al mismo producto en el mercado americano, Samsung se invento los exynos, para así no depender de nadie ahorrarse intermediarios y así poder sacar al mismo precio, es una putada, pero es eso o que te cobren más

Esto está muy visto ya, el tema de la poca eficiencia de los exynos siempre se rumoreó que era tema de la cobertura, osea del modem del propio chip, pero es una guarrada desde luego, lo del rendimiento da un poco igual, pero lo de la cobertura y con esto el mayor gasto de batería es una guarrada enorme

[carletto91]

No viene de ahora, siempre son inferiores

[MrThriller88]

Es posible que algún Galaxy anterior con Exynos superase a su homólogo Snapdragon? Está claro que en la actualidad no, pero me suena que el S6 europeo fue superior al SD 810 en todo (mala hornada de SD aquel año).

Yo he tenido precisamente un S6 y recuerdo que tenía que bajar a 3G/H porque apenas tenía una raya en 4G (Sevilla capital). Y con el S8 algo mejor pero no es la panacea en cuanto a cobertura. El vídeo de Alejandro me ha abierto los ojos desde luego.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por MrThriller88

Es posible que algún Galaxy anterior con Exynos superase a su homólogo Snapdragon? Está claro que en la actualidad no, pero me suena que el S6 europeo fue superior al SD 810 en todo (mala hornada de SD aquel año).

Yo he tenido precisamente un S6 y recuerdo que tenía que bajar a 3G/H porque apenas tenía una raya en 4G (Sevilla capital). Y con el S8 algo mejor pero no es la panacea en cuanto a cobertura. El vídeo de Alejandro me ha abierto los ojos desde luego.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

El S2 en su dia llevaba el Exynos 4210 Dual, que era el procesador más potente (por lo menos en android, en comparación con el que tenía apple no sé)

[josean36]

Originalmente Escrito por COCADANKO

Lo que ya se sabía y la peña no quiere ver y se ciega con el exynos, ya hice la prueba de cobertura entre el s10e y un essential con SD 835 y la cobertura del essential muy superior, poque superior? Porque lleva el Qualcomm.

Yo ya lo dije hace tiempo y me dijeron de todo, os engañan como a chinos los de Samsung, fuera venden el bueno que es el qualcom y aquí en España os dejan el exynos que es igual que un mediatek subido de revoluciones, y al mismo precio, de traca vaya, saludos.

Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk

[Mark96]

Originalmente Escrito por alvarog10

Parece que en esta nueva hornada se abre la brecha mas aun entre Exynos y Snapdragon... no se porque no montan sd en Europa porque nos estan vendiendo el exynos a precio de Oro y ni por asomo se le acerca al 855



¿Deberia Samsung dejar sus procesadores y volver a snapdragon en su gama top y llevar el hardw mas top? Ya que se paga como el que mas y...

Qué grande es este tío. Verdades como puños!!!
A algunos no les gustará escuchar estas verdades pero se la van a tener que tragar jajaja

[COCADANKO]

Originalmente Escrito por Mark96

Qué grande es este tío. Verdades como puños!!!
A algunos no les gustará escuchar estas verdades pero se la van a tener que tragar jajaja

Pues aún siguen defendiendo lo indefendible, el exynos está demostrando hoy día que es uno de los peores procesadores.

[Jok3r_pok3r]

El mejor procesador de el mercado actual es el snapdragon 855 , los exynos nunca han sido superiores , es verdad que son algo más tragones y peores en cobertura pero tampoco es nada alarmante

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Pues lo de todos los años,el qualcomm estando por encima del exynos y el kirin de turno,yo la guerra de procesadores la termine con el snapdragon 820,de allí en adelante yo que no juego a fornite,ni pugb,ni tareas pesadas,ni hago nada más allá de tener whatsapp,gmail,google,YouTube,redes sociales,Netflix... no soy capaz de decir como dicen muchos,este se folla al otro,o se mea,o es mucho mejor y tonterías varias,el que compra Samsung o por lo menos en Europa,sabe de antemano que vienen con exynos,son libres de comprarlo o no,comprarlo fuera de Europa,o bien si no están de acuerdo con el producto por x o y no comprarlo y listo,será por móviles...

[xecuter]

La noticia sería que alguien le tosiera a Qualcomm en su gama alta , siempre han sido mejores, pero el aporte en la comparativa de la cobertura me parece muy importante por parte de este Youtuber , se ha ganado mi suscripción.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Simpsonn

Pues lo de todos los años,el qualcomm estando por encima del exynos y el kirin de turno,yo la guerra de procesadores la termine con el snapdragon 820,de allí en adelante yo que no juego a fornite,ni pugb,ni tareas pesadas,ni hago nada más allá de tener whatsapp,gmail,google,YouTube,redes sociales,Netflix... no soy capaz de decir como dicen muchos,este se folla al otro,o se mea,o es mucho mejor y tonterías varias,el que compra Samsung o por lo menos en Europa,sabe de antemano que vienen con exynos,son libres de comprarlo o no,comprarlo fuera de Europa,o bien si no están de acuerdo con el producto por x o y no comprarlo y listo,será por móviles...

Pero has llegado a ver el vídeo....porque no es que en CPU y gpu el sd este por delante, es que el exynos deja mucho que desear en la recepción de antenas, y muestra peor cobertura.
Algo que ya no trata de ver quién la tiene más grande, sino de un problema que vas a sufrir día a día con un exynos

Originalmente Escrito por Dperez12

Pero has llegado a ver el vídeo....porque no es que en CPU y gpu el sd este por delante, es que el exynos deja mucho que desear en la recepción de antenas, y muestra peor cobertura.
Algo que ya no trata de ver quién la tiene más grande, sino de un problema que vas a sufrir día a día con un exynos

Si lo he visto compi,pero igual que hasta día de hoy el qualcomm ha estado por encima del exynos en rendimiento quien dice que no a tenido también mejor modem y con ello mejor cobertura? por que la diferencia de cobertura entre uno y otro es más pequeña aún que la que hay en rendimiento,y perfectamente ha podido ser así siempre también y nadie se a quejado,o percatado,al final la conclusión es la misma y la que ya sabemos,qualcomm por encima del exynos,si tuviera que pillar un s10 cojeria el exynos por que me da igual y paso de calentarme la cabeza comprándolo fuera,pero si me importara tanto el tema del procesador lo descartaría inmediatamente

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Simpsonn

Si lo he visto compi,pero igual que hasta día de hoy el qualcomm ha estado por encima del exynos en rendimiento quien dice que no a tenido también mejor modem y con ello mejor cobertura? por que la diferencia de cobertura entre uno y otro es más pequeña aún que la que hay en rendimiento,y perfectamente ha podido ser así siempre también y nadie se a quejado,o percatado,al final la conclusión es la misma y la que ya sabemos,qualcomm por encima del exynos,si tuviera que pillar un s10 cojeria el exynos por que me da igual y paso de calentarme la cabeza comprándolo fuera,pero si me importara tanto el tema del procesador lo descartaría inmediatamente

Personalmente, la diferencia en cobertura que se ve en el vídeo es para tenerla en cuenta, más que nada porque va a repercutir negativamente en la batería. Mucho más si el sd es más o menos potente ..

[foncete]

Vaya notición, lo he dicho por aquí varias veces, el módem de los Exynos es una castaña comparada con Qualcomm (como es lógico por otra parte), y esa es una de las razones por las que consume tanto en reposo, sea en un Samsung o sea en un Meizu, que son los que he tenido yo. Y otro día hablamos del bluetooth.

Enviado desde mi MI 8 SE mediante Tapatalk