|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Por qué Xiaomi no instala tantos mAh de batería en todos sus móviles?
Me acostumbré a tener mucha batería con mi Redmi 3 Pro y mi 4 Pro: 4000 mAh.
Cada mes, busco sustituto y uno de mis filtros es que tengan al menos 3500 mAh (algo intermedio entre los típicos 3000 y los deseados 4000 mAh). Últimamente, veo que se recomienda bastante el Mi 9. Este no cumple mi exigencia de ser menos de 15 cm, pero el Mi 9 SE sí. Bueno, pues me digo: De puta madre, parece que ya tengo un posible sustituto . Me fijo en la RAM, en el procesador, memoria interna, etc. Hasta que veo que solo tiene 3070 mAh y el Mi 9 3300 (siendo bastante más grande que el R4P). Parece que solamente ponen tanta batería en los Redmi, pero ¿por qué no hacerlo en teléfonos estrella como el Mi 9? |
|
#2
|
||||
|
||||
Te iba a contestar algo como que intentan mandar una tendencia o porque el componente este... y la verdad que no, lo único que se me ocurre es abaratar costos porque Xiaomi es vender mucho a poco precio.
No es lo mismo con los Galaxy S10 y S10+ que valen mucho más y tienen tremendas baterías. |
#3
|
||||
|
||||
Yo tengo un Xiaomi Redmi 3S y uff, con sus 4000 mAh de bateria me va sobrado, ademas Xiaomi hace muy buena gestion, lo unico que me doy cuenta es que el modo reposo no estan bueno como quisiera, deberian ser como los iPhones, que en modo reposo consume casi nada.
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Eso mismo me pregunto yo.
Acostumbrado a los 4000mah, bajar a menos de 3500 duele bastante. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
__________________
Un saludo.
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Te iba a contestar algo como que intentan mandar una tendencia o porque el componente este... y la verdad que no, lo único que se me ocurre es abaratar costos porque Xiaomi es vender mucho a poco precio.
No es lo mismo con los Galaxy S10 y S10+ que valen mucho más y tienen tremendas baterías. Hasta el iPhone XS máx que mete una batería de 3100mah un claro ejemplo de que menos mah es para ahorrar costes. Esta claro que los gamas alta de todos los fabricantes tienen menor amperaje de batería por cuestiones de diseños mucho más livianos en grosor...
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Yo tengo un Xiaomi Redmi 3S y uff, con sus 4000 mAh de bateria me va sobrado, ademas Xiaomi hace muy buena gestion, lo unico que me doy cuenta es que el modo reposo no estan bueno como quisiera, deberian ser como los iPhones, que en modo reposo consume casi nada.
Yo necesito root, así que eso complica más la búsqueda. Los Huawei los descarto por esto. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Hola, compañero. Al menos, tú puedes pasar al Redmi 4 Pro. El año pasado encontré una alternativa, el S7 Active; pero al rootearlo iba bastante más lento (había que activar una cosa que se llama modo ingeniería, como un estado beta). Además, había muy poca comunidad.
Yo necesito root, así que eso complica más la búsqueda. Los Huawei los descarto por esto. |
#8
|
||||
|
||||
En tu caso ya te dijimos que ese S7 Active no tenía sentido pero no hiciste caso. Solo miraste el tamaño de la pantalla sin preocuparte por las dimensiones físicas del dispositivo. Tienes otras opciones que cumplan esos requisitos: el Mi A2 Lite por ejemplo. Es más pequeño y tiene 4000 mAh de batería.
|
#9
|
||||
|
||||
Buscan el equilibrio peso, grosor, procesador, batería.
El mi 9 con 3300 va a ofrecer una duración de batería muy buena porque monta el 855 Cuando no montan 4000 mha hay quejas u cuando lo montan como han hecho en el pocophone 4000 mha +sd 845 se le tacha de ladrillo ( aunque luego pese menos que su competencia...) O de que " para que necesitas tanto " |
#10
|
||||
|
||||
Me acostumbré a tener mucha batería con mi Redmi 3 Pro y mi 4 Pro: 4000 mAh.
Cada mes, busco sustituto y uno de mis filtros es que tengan al menos 3500 mAh (algo intermedio entre los típicos 3000 y los deseados 4000 mAh). Últimamente, veo que se recomienda bastante el Mi 9. Este no cumple mi exigencia de ser menos de 15 cm, pero el Mi 9 SE sí. Bueno, pues me digo: De puta madre, parece que ya tengo un posible sustituto . Me fijo en la RAM, en el procesador, memoria interna, etc. Hasta que veo que solo tiene 3070 mAh y el Mi 9 3300 (siendo bastante más grande que el R4P). Parece que solamente ponen tanta batería en los Redmi, pero ¿por qué no hacerlo en teléfonos estrella como el Mi 9? El debate sería ¿ Por qué los fabricantes meten baterías de menos amperaje en sus gamas altas que en la gama media ?
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#11
|
||||
|
||||
Solo tienes que ver el despiece de los redmi esos pequeños con 4000mah, el 65 o 70% del interior del movil es batería, comparalo con los gama alta más completos, nada que ver |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Lógicamente tener extras como la carga inalámbrica, huella dactilar en pantalla, desbloqueos faciales con más sensores, sistemas de refrigeración líquida, añadir más objetivos y sensores en la de cámara en la parte trasera reducen el espacio útil para poner baterías de mayor amperaje. En el caso del MI9 los 3300mah estarán en una autonomía similar o ligeramente por encima de la media de la gama alta de este año, añadir también la eficiencia del snapdragon 855.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 24/02/19 a las 10:43:46. |
#13
|
||||
|
||||
Todos los gamas media, no enfoques el tema a Xiaomi, todos los gamas media tienen menos componentes internos y no se trabaja tanto el diseño en favor del diseño más liviano.
Lógicamente tener extras como la carga inalámbrica, huella dactilar en pantalla, desbloqueos faciales con más sensores, sistemas de refrigeración líquida, añadir más objetivos y sensores en la de cámara en la parte trasera reducen el espacio útil para poner baterías de mayor amperaje. En el caso del MI9 los 3300mah estarán en una autonomía similar o ligeramente por encima de la media de la gama alta de este año, añadir también la eficiencia del snapdragon 855. |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Porque no les gusta hacer uno solo completo, sino no comprarías el siguiente...
Xiaomi va repartiendo specs entre sus 80 modelos, pero a ninguno le va con todo. Entiendo que el día que lo haga será con la consiguiente subida de precio y perdería su baza principal |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
En tu caso ya te dijimos que ese S7 Active no tenía sentido pero no hiciste caso. Solo miraste el tamaño de la pantalla sin preocuparte por las dimensiones físicas del dispositivo. Tienes otras opciones que cumplan esos requisitos: el Mi A2 Lite por ejemplo. Es más pequeño y tiene 4000 mAh de batería.
También estuve buscando algo similar al R4P, sin tantas exigencias como suelo pedir. Es decir, dar un paso pequeño en vez de uno grande. Encontré el Motorola Moto X Force, pero por desgracia no tiene lector de huellas. |
#16
|
||||
|
||||
En tu caso ya te dijimos que ese S7 Active no tenía sentido pero no hiciste caso. Solo miraste el tamaño de la pantalla sin preocuparte por las dimensiones físicas del dispositivo. Tienes otras opciones que cumplan esos requisitos: el Mi A2 Lite por ejemplo. Es más pequeño y tiene 4000 mAh de batería.
|
#17
|
||||
|
||||
Lo del espacio en los gama alta podría ser una explicación/excusa para llevar menos batería, pero el P20 Pro y Mate 29 Pro desmontan la teoría.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
__________________
Un saludo.
|
#18
|
||||
|
||||
Estuve muy contento con ese móvil a pesar de todo, el mayor problema fue la falta de comunidad y todo lo que ello conlleva. No hay otras alternativas para lo que yo pido. Samsung también tiene algunas limitaciones a nivel de software, así que al final me cansé del móvil y volví a mi Redmi.
También estuve buscando algo similar al R4P, sin tantas exigencias como suelo pedir. Es decir, dar un paso pequeño en vez de uno grande. Encontré el Motorola Moto X Force, pero por desgracia no tiene lector de huellas. Pues bien, creo que no debes fijarte tanto en la capacidad de las baterías sino en la duración real que tiene, que el consumo es clave. Te has mirado el Sony XZ1 compact? Es muy pequeño y no te dejes engañar por los 2700mah, la duración que tiene es muy muy buena. Está por unos 300€. https://www.gsmarena.com/battery-test.php3 Y si tienes más presupuesto lo suyo es tirar al XZ2 compact con pantalla más grande y más resolución, aunque la batería es algo inferior |
#19
|
||||
|
||||
A ver, si he entendido bien, quieres un movil pequeño y con muy buena batería que sea lo mejor posible, no?
Pues bien, creo que no debes fijarte tanto en la capacidad de las baterías sino en la duración real que tiene, que el consumo es clave. Te has mirado el Sony XZ1 compact? Es muy pequeño y no te dejes engañar por los 2700mah, la duración que tiene es muy muy buena. Está por unos 300€. https://www.gsmarena.com/battery-test.php3 Y si tienes más presupuesto lo suyo es tirar al XZ2 compact con pantalla más grande y más resolución, aunque la batería es algo inferior Tendría que abrir un hilo para mi caso en concreto, ya que tengo unas exigencias a nivel de hardware y software peculiares. Además de tener marcas punteras en mi lista negra. |
|
#20
|
||||
|
||||
Tuve un Sony Xperia X (similar batería) y la duración no era tan buena como necesito. Lo vendí precisamente por la batería. La pantalla y la cámara, sí. Lamentablemente, esa marca también está en mi lista negra por las claves DRM (no siempre se pueden restaurar).
Tendría que abrir un hilo para mi caso en concreto, ya que tengo unas exigencias a nivel de hardware y software peculiares. Además de tener marcas punteras en mi lista negra. |
Estás aquí | ||||||
|