Samsung, Google, Microsoft y otros apoyan a Apple en su batalla contra Qualcomm

[jorge_kai]

Samsung, Google, Microsoft y otros apoyan a Apple en su batalla contra Qualcomm



Leemos en teknofilo.com

Apple ha recibido hoy el apoyo de un buen número de compañías tecnológicas en su disputa legal con Qualcomm. Tal y como explica Reuters, la Asociación de la Industria de Ordenadores y Comunicaciones, integrada por compañías como Samsung, Intel, Google, Amazon y otras, ha comunicado a la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. que una prohibición sobre las importaciones del iPhone dañaría a los consumidores. El grupo se opone a la petición de prohibir la importación iPhone con chips de modem de Intel, como había pedido Qualcomm, ya que este movimiento causaría “graves problemas” al suministro de los smartphones, dañando a los consumidores y elevando los precios. Según explican, si la prohibición sigue adelante, Qualcomm podrá utilizar su poder de monopolio para incrementar el precio de los dispositivos de los consumidores. Lo que está en juego es “la disponibilidad de iPhone y otros smartphones at mejores precios.” Los miembros de esta asociación son Google, Samsung, Intel, Facebook, Uber, Microsoft, Amazon, Netflix, y más. Apple no forma parte de este grupo.

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

http://www.teknofilo.com/samsung-goo...ntra-qualcomm

Ir al link original: http://www.teknofilo.com/samsung-google-microsoft-y-otros-apoyan-a-apple-en-su-batalla-contra-qualcomm

[Rufii]

Mala noticia para algunos foreros, que iban contra Apple a muerte

[ktya]

se han unido todos

Originalmente Escrito por Rufii

Mala noticia para algunos foreros, que iban contra Apple a muerte

Aquí quien se apoye poco importa, lo que importa es lo que diga el juez.... (Y ya sabrás que no tiene por qué ser lo justo o lo correcto, a veces gana quien hace mejor el juicio y no quien lleva la razon).

Tu tienes una forma de plantar patatas increíble, patentada, y tu vecino no paga lo que tiene que pagar por ella, pero tiene la razón por qué el resto del bloque le apoya? Claro claro....tambien espero que nunca te ocupen un piso....

[DavidFS23]

Es cuanto menos aventurado decir que todas esas empresas apoyan el no bloqueo de ventas. Básicamente, porque por simplemente pertenecer a un grupo no indicas estar deacuerdo en todo.

Que en mi grupo de amigos defiendan el tabaco, no quiere decir, que yo, siendo miembro de ese grupo de amigos, tenga que fumar o estar a favor. (Por poner un ejemplo chorra absurdo a mas poder).

Ya me dirás tu que pinta Netflix, Uber, Facebook... ni pinchan ni cortan. ¿Esos también están en contra de Qualcomm?

[carramba]

Originalmente Escrito por DavidFS23

Es cuanto menos aventurado decir que todas esas empresas apoyan el no bloqueo de ventas. Básicamente, porque por simplemente pertenecer a un grupo no indicas estar deacuerdo en todo.

Que en mi grupo de amigos defiendan el tabaco, no quiere decir, que yo, siendo miembro de ese grupo de amigos, tenga que fumar o estar a favor. (Por poner un ejemplo chorra absurdo a mas poder).

Ya me dirás tu que pinta Netflix, Uber, Facebook... ni pinchan ni cortan. ¿Esos también están en contra de Qualcomm?

Desde un punto de vista, si pinchan y cortan jejeje.
Atendiendo a la cuota de mercado de Apple en el mercado movil y que todos esos servicios también emplean como plataforma el sistema operativo de Apple (al contrario que Qualcomm que sólo es un proveedor de SoC y alguna cosa más) , pues la prohibición de iPhone afectaría a todas estas plataformas ya que dependen de cierta manera de los iPhones para mantener su cuota de mercado y no la tontería que afirma esa asociación de que van a subir precios y tal...

[DavidFS23]

Originalmente Escrito por carramba

Desde un punto de vista, si pinchan y cortan jejeje.
Atendiendo a la cuota de mercado de Apple en el mercado movil y que todos esos servicios también emplean como plataforma el sistema operativo de Apple (al contrario que Qualcomm que sólo es un proveedor de SoC y alguna cosa más) , pues la prohibición de iPhone afectaría a todas estas plataformas ya que dependen de cierta manera de los iPhones para mantener su cuota de mercado y no la tontería que afirma esa asociación de que van a subir precios y tal...

Visto así, si, tienes razón.

[puk]

Originalmente Escrito por carramba

Desde un punto de vista, si pinchan y cortan jejeje.
Atendiendo a la cuota de mercado de Apple en el mercado movil y que todos esos servicios también emplean como plataforma el sistema operativo de Apple (al contrario que Qualcomm que sólo es un proveedor de SoC y alguna cosa más) , pues la prohibición de iPhone afectaría a todas estas plataformas ya que dependen de cierta manera de los iPhones para mantener su cuota de mercado y no la tontería que afirma esa asociación de que van a subir precios y tal...

Por el bien de los consumidores dicen... Hace falta echarle cara.

[El3erNota]

No hay excusas. Apple debe pringar, sea culpa o no de Intel, por mucho que se forme el grupy de matones.

[Tks]

Originalmente Escrito por carramba

Desde un punto de vista, si pinchan y cortan jejeje.
Atendiendo a la cuota de mercado de Apple en el mercado movil y que todos esos servicios también emplean como plataforma el sistema operativo de Apple (al contrario que Qualcomm que sólo es un proveedor de SoC y alguna cosa más) , pues la prohibición de iPhone afectaría a todas estas plataformas ya que dependen de cierta manera de los iPhones para mantener su cuota de mercado y no la tontería que afirma esa asociación de que van a subir precios y tal...

Menuda tonteria acabas de soltar. Dependen de todos no solo de Apple, porque Apple ya no es la ballena que solía ser, sino que es un pez más en el estanque.
Es mucho más plausible que lo apoyen para debilitar a Qualcomm y tener más poder de negociación a la hora de hacer negocios, que lo que acabas de decir.

Por ejemplo Google tiene interés en Qualcomm por treble, y como éstos juicios suelen durar mucho tiempo, a la hora de negociar con Qualcomm, tiene una carta más para jugar......
Que sería retirar el apoyo a Apple (públicamente porque al fin y al cabo, las demás empresas ni pinchan, ni cortan en el problema que tienen Apple y Qualcomm)

[juanche007]

Yo creo que todas las compañías de moviles han violado alguna patente de qualcomm y esta viendo la orejas a lobo. la compañía como facebook y uber es porque parte de sus usuarios usan iphones.

[Capitan_Price]

Originalmente Escrito por Rufii

Mala noticia para algunos foreros, que iban contra Apple a muerte

Normal que Samsung los defienda, después del contrato que ha firmado con las pantallas... y luego las lentes de las cámaras.... y luego los chips.......y luego....
Money es money.....
No se puede destuir el maravilloso mundo del ensamblaje de Apple asi como asi.

[Rufii]

Originalmente Escrito por Capitan_Price

Normal que Samsung los defienda, después del contrato que ha firmado con las pantallas... y luego las lentes de las cámaras.... y luego los chips.......y luego....
Money es money.....
No se puede destuir el maravilloso mundo del ensamblaje de Apple asi como asi.

Y todo para seguir haciendo a Apple la empresa mas rentable y mas valiosa del mundo.

[700]

Originalmente Escrito por Rufii

Y todo para seguir haciendo a Apple la empresa mas rentable y mas valiosa del mundo.

Todos sabemos las normas, si la velocidad máxima es 120 no y te pones 150, cuando te pillen no pongas excusas que es peor

[carramba]

Originalmente Escrito por Tks

Menuda tonteria acabas de soltar. Dependen de todos no solo de Apple, porque Apple ya no es la ballena que solía ser, sino que es un pez más en el estanque.
Es mucho más plausible que lo apoyen para debilitar a Qualcomm y tener más poder de negociación a la hora de hacer negocios, que lo que acabas de decir.

Por ejemplo Google tiene interés en Qualcomm por treble, y como éstos juicios suelen durar mucho tiempo, a la hora de negociar con Qualcomm, tiene una carta más para jugar......
Que sería retirar el apoyo a Apple (públicamente porque al fin y al cabo, las demás empresas ni pinchan, ni cortan en el problema que tienen Apple y Qualcomm)

Lo mio es igual o más plausible que lo tuyo, basado en hechos. Si se admite al 100% lo que pide Qualcomm, la cuota de mercado cae, por ello todos estos servicios también pierden posibles usuarios, menos rentabilidad. Apple es la única con IOS, por lo tanto es un empresa bastante grande, su porcentaje en EEUU es mayor que en el resto del mundo (el juicio creo que transcurre en ese país), estos servicios a su vez tienen bastantes usuarios en EEUU, caída apple>bajada de ganancias del resto.

Tu teoría como he dicho antes es probable y está bien pensado pero son meras conjeturas. La mía también puesto que nunca sabremos la verdad tras estos juicios, apoyos, etc. Pero de ahí a calificar de tontería la mía , hay un paso, ya que lo que has propuesto se sustenta con menos que lo mío.