![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Para los más entendidos. ¿Qué os parece el 84 que le ha soltado Dxomark al LG G6?
Pues eso. No lo he probado pero si hago un resumen de todo lo leído y visto sobre la cámara del G6 creo que desde hoy Dxomark ha perdido toda la credibilidad para mi.
¿Qué os parece? |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Valoran también la capacidad de vídeo. Es posible que por eso baje la nota?
Saludos. Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk |
|
#4
|
|
Opino que DxOmark cada vez hay que hacerles menos caso...
He estado leyendo los últimos análisis y parece que tienen favoritismos, se fijan en lo que les interesa dependiendo de qué movil sea. En el G6 por ejemplo están ahí buscando todos sus minúsculos defectos, mientras en otros, como el U11, no hablan de los problemas que tiene en fotos de noche, como los destellos excesivos en las luces, y la pérdida de detalle en algunas ocasiones... parece como que los ignoran. En todas las comparativas que he visto el U11 hace peor fotos de noche que algun otro, pero nada, ellos ni pio de eso. Ni una sola foto de noche en el análisis. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola compis
El G6 hace buenas fotos pero mi hermano ahora se ha comprado el Galaxy S8+ y pues entre este y el G6 no hay color. El G6 muestra mucho ruido, pierde detalle en los bordes más amarillea mucho la fotografía en la noche y estabiliza bastante peor. En video G6 blanquea demasiado los rostros mientras el S8 muestra más realidad. Es un bicho el s8+ en la caḿara, En el resto a mi ya no me gusta nada, digo menos en el pantallote que es de gran calidad y mucho más brillo que el G6 que a veces al sol no se ve. Me refiero al software de el s8 que para mi es una basura. Mi hermano no piensa lo mismo ![]() |
|
#6
|
|
Si le dieron al 1+5 más puntuación que al G6...
Si le dieron la misma puntuación a un Mi5 que a un Xperia Z2... Si le dieron la misma puntuación a un S6 Edge+ que al Xperia XZ... DxOmark es una mentira, punto. Última edición por El Androide Feliz Día 08/07/17 a las 16:41:04 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a El Androide Feliz su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Creo que más que cualquiera de nosotros saben, su cámara es brillante pero las del HTC por ejemplo son mejores y el vídeo ya ni digamos.
Normalmente les baja la nota final porque la cagan en algún apartado nada más eso no quita que tenga una cámara a la altura pero no tan perfecta como otras con más puntuación. |
|
#9
|
|
|
Cita:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por aquí tengo un M8 que puedes mirar su nota y por qué la tiene, por no tener estabilizador se carga lo demás y eso no significa que sea una porquería pero habría otros modelos más completos. Precisamente HTC nunca lo han puesto como de los mejores en cámaras desde siempre, ya se lo cargaban antes cuando la realidad era distinta y ahora que tiene buena puntuación mejor decimos que es una cámara del montón.., si claro. |
|
#11
|
|
|
Cita:
(abro paraguas )Decir que la cámara del U11 es excelente, fantástica... pero en todas las reviews he visto el mismo problema de noche. Y esos de dxomark no han dicho ni mu sobre eso... Última edición por NixxxoN Día 08/07/17 a las 21:11:22 |
|
#12
|
|
|
Cita:
Aquí lo que criticamos es que la credibilidad de DxOmark en cuanto a móviles es poca, por no decir nula; nadie ha dicho que la cámara del U11 es del montón. |
|
#13
|
|
|
Cita:
A saber cuando os va a entrar en la cabeza que los benchmarks no se aplican a la vida real. Si el mate tiene un apartado como por ejemplo la codificación de video o vete tu a saber que, muy por en cima de la media y el LG tiene un 0, pues al mate se le sube la puntuación un montón, aunque luego en la vida real al usuario le va a afectar menos que nada. Tanto el mate como el g6, se les saca buen partido si se sabe controlar bien el apartado manual. Desde la perspectiva de un fotógrafo el g6 y el mate 9 son de lo mejorcito que hay ahora. Desde la perspectiva de una persona normal que busca que le regalen la vista, son un engorro y difícilmente un top 3, y prefieren el s7/8 o el Pixel, mientras que para los fotógrafos el postprocesado agresivo que tienen esos 2 móviles, les hacen darse con un canto en los dientes. El mate, tenga la puntuación que tenga, es bien merecida,..... pero en el benchmark. También los resultados de los benchmarks muy conocidos se deberían de tomar con pinzas ya que seguramente favorezcan a quien más les pague, y esto no lo digo por está situación entre el g6 y el mate 9, sino en general. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Sigo diciendo lo de siempre...Si estos de dxomark ponen donde ponen a los Sony y luego mucha gente ve que el procesado es horrible..por lo menos hasta ahora..me parece que está claro que no dejan de ser un test más..sin mayor importancia...
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
La del M9 es una porquería y entonces les das la razón pero ahora con el G6 no se la das. El M7 y el M8 no era por la resolución, eso es lo que vendieron los de tope de gama, le falta? Si pero no es para tanto ni por asomo y lo tengo aquí delante una cámara buena sobretodo de noche Por cierto, la cámara del M9 es floja sí, no fue el mejor HTC desde luego. Tranquilo, sé reconocer los errores ninguna marca es perfecta Jaja, te crees que con tu lenguaje vas a provocarme?? Jaja pues si es un sensor chustero pues que le vamos a hacer?? Yo tuve el M9 y lo devolví, no le llega al M8 ni a la suela de los pies, lo devolví, no me compensaba. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Digo el U11 como podría decir un pixel o S8, estos son más completos por eso tienen más puntuación, el G6 tendrá algún apartado flojo que le hace perder puntos en la media, el M8 es un ejemplo para que entiendas a lo que me refiero. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Aquí hay otra review a fondo de la cámara del G6.
https://www.dpreview.com/reviews/lg-g6-camera-review Entiendo que la puntúen tan "bajo". |
|
#18
|
|
|
Cita:
Yo mismo he podido probar las cámaras del S8 y el G6, y entre ellas las diferencias son mínimas, y vienen y me dicen ellos que según su ranking el G6 está por debajo de un dispositivo que no tiene una cámara a la altura de la gama alta actual? Eso es lo que me tiene... inconforme, por así decirlo. Lo de HTC... no te va a gustar lo que te voy a decir, pero HTC, en su gama alta y en el apartado fotográfico, no estuvo a la misma altura de los demás hasta el HTC 10. El M7? Se quedaba por detrás de el S4 y el LG G2, y si lo comparamos con el 1020... pasa pena. El M8? Aquí mejoraron, pero entre el invento mal hecho del sensor para bokeh, los 4 mpx y la falta de OIS le hicieron mucho daño al resultado fotográfico del M8, y tristemente se quedó otra vez por detrás de la competencia. El M9? Mejor ni hablemos del M9... Hasta que llego el HTC 10 y hicieron las cosas como se debían; quizás no fue la mejor cámara del 2016, pero estuvo muy cerca. Ya con el U11 se han sacado un gran competidor a la mejor cámara del año, conseguirá ese título el U11? Veremos... |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cita:
El HTC One S y X tenían la mejor cámara en 2012 pero luego bajaron el nivel con el M7 en cámara, en todo lo demás era superior al resto. |
|
|
|
#20
|
|
|
Cita:
No te has fijado del problema de la camara del u11 que he dicho mas arriba? En dxomark no han dicho ni mu de eso. Es cuanto menos curioso |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 14:24:49 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007




)



