[Kernel - .33.3]intersectRaven's Kernel (new Hybrid AVS *Stable*)

[GIKE]

[Kernel] [.34.1 & .35]intersectRaven's Kernel (Hybrid AVS*Stable*)

Link original: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=653598

Major features:
- based on latest Cyanogen Mod kernel source from his GitHub repository
- kmobs' undervolt values for the non-AVS kernel
- rotohammer's audio boost modification with pershoot's values
- ethernet and wifi tethering enabled (please tell me if you're having problems)
- numerous compiler optimizations (work in progress)
- all CPU power governors for user dependent tweaking of power saving method
- STABLE Hybrid AVS (Adaptive Voltage Scaling combined with Static Voltage Scaling) support for maximum possible power savings dependent on CPU requirements
- for OC version, please go to Ivan's DIET kernel which now also has the stable AVS version
- universal update.zip template made by Koush
- 21 MB memory hack thanks to coolbho3k

Changelog:

Changelog:
20100809_2136:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?a9knckwpxqoxza7
CFS-No FM-Bluetooth enabled:
925mV -> http://www.mediafire.com/?081h22wx5adsq6f
*modified error code to prevent AVS from updating ANYTHING before regulator is set

20100809_2136:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?a9knckwpxqoxza7
*modified error code to prevent AVS from updating ANYTHING before regulator is set

20100809_0829:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?j5525loxm8h12bi
*reverted regulator code completely (thanks to Ivan for his faster testing phase)
*startup clock is set to 998Mhz to prevent bootup instability with AVS which hopefully enabled AVS for everyone's use

20100808_2102:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?76kbj9mh65i4zjo
*integrated AXI clock tweak by Ivan since no-one's reporting about HAVS stability (due to weekend maybe?) and I need something to keep me occupied

20100808_0755:
CFS-FM-No bluetooth:
925mV -> http://www.mediafire.com/?vxs0mm8h9ijr9f3
*modified setting of delay to use the regular msecs_to_jiffies function...






CFS = better Multitasking
BFS = better Performance

800mV = better BatteryLife (sometimes bad 3g Signal)
925mV = best Signal but not so Good BatteryLife

Instrucciones de instalación:

1.) Iniciar en recovery.
2.) Recomendable hacer nandroid backup.
3.) Wipe de cache y battery stats.
4.) Flashear el zip.
5.) Reiniciar!

O

Instrucciones para zImage y el driver bcm4329.ko extraido del update.zip (desde la linea de comandos):

1.) adb remount
2.) adb push bcm4329.ko /system/lib/modules
3.) adb reboot bootloader
4.) fastboot flash zimage zImage
5.) fastboot reboot

[drnejo]

Probando desde ayer el 20100502_2215 de 925mV

Móvil encendido a las 6:45 con 100% de batería, cobertura GPRS, sincronizando gmail, una llamada recibida y habiendo navegado unos 10 minutos.

Ahora mismo, 11:45, le queda 91% de batería.

Lo he hecho con el método de update.zip

¿Qué tal te va a tí GIKE?

[GIKE]

Originalmente Escrito por drnejo

Probando desde ayer el 20100502_2215 de 925mV

Móvil encendido a las 6:45 con 100% de batería, cobertura GPRS, sincronizando gmail, una llamada recibida y habiendo navegado unos 10 minutos.

Ahora mismo, 11:45, le queda 91% de batería.

Lo he hecho con el método de update.zip

¿Qué tal te va a tí GIKE?

Pues la verdad es ke se lo puse anoche un poco antes de acostarme, y ahora le acabo de poner la nueva versión de hoy, así ke todavia no he podido comprobar nada...

La nueva versión se la he puesto justo despues de crear el post, así ke veré como se comporta hoy y esta noche comento

Le he puesto la BFS 925.

[drnejo]

Pues yo también estoy probando ya el BFS925 de hoy a ver qué tal.

Para variar un poco lo he hecho con el método de fastboot.

Parto con un 90% de batería a ver qué tal se porta hoy.

Lo que sí que noto es menor temperatura con los de 925mV, debe de ser que fuerza menos al móvil a la hora de escalar voltajes.

[mikisb1]

Solamente hay que inatalar el update.zip? No hay que. Hacer wipe ni nada? Que diferencia hay entre el cfs y el bfs

Saludos

[GIKE]

Originalmente Escrito por mikisb1

Solamente hay que inatalar el update.zip? No hay que. Hacer wipe ni nada? Que diferencia hay entre el cfs y el bfs

Saludos

Tienes ke hacer wipe de cache y de battery stats, en el recovery, y despues flashear el zip(y como siempre, se recomienda nandroid backup, por si las moscas)

[mikisb1]

Ok muchas gracias haber si llego a casa y lo pruebo... y os comento.

Saludos

[eme0907]

Perdonar la ignorancia pero que diferencia hay entre CFS y BFS? Se refiere al Firmware?
Gracias y un saludo

[GIKE]

Originalmente Escrito por eme0907

Perdonar la ignorancia pero que diferencia hay entre CFS y BFS? Se refiere al Firmware?
Gracias y un saludo

Pues me uno a la pregunta, porke sinceramente, no lo se.

[eme0907]

Por lo que veo en Xda tiene que ver algo con el Kernel:

- BFS: http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler

Espero enterarme de algo más porque no me queda nada claro...

un saludo

[esepedazogsi]

Aupa compis,

Si no me equivoco, bfs y cfs son diferentes metodos de gestion de procesos en android. Corregidme si estoy como dinio, confundido jeje.

BFS- Brain Fuck Scheduler

Un saludo

[GIKE]

Originalmente Escrito por esepedazogsi

Aupa compis,

Si no me equivoco, bfs y cfs son diferentes metodos de gestion de procesos en android. Corregidme si estoy como dinio, confundido jeje.

BFS- Brain Fuck Scheduler

Un saludo

Si, eso me ha parecido entender por lo ke he leido por los internetes, lo único ke no he conseguido ver las diferencias entre uno y otro, seguiremos investigando

[eme0907]

por lo que se ve en el foro de Xda se comenta mucho sobre la versión BFS. Que perdidos andamos!!!!jejeje

[eme0907]

Encontrado un texto sobre las diferencias:

http://ck.kolivas.org/patches/bfs/sched-BFS.txt

Un saludo

Parece que se describe el BFS que supongo que será mejor que CFS, correjirme si me equivoco.

[esepedazogsi]

Hace algunos meses, cuando cyano se puso a enredar con bfs en el kernel, era algo inestable sobre todo al principio y cada poco tiempo, version nueva de bfs. Ahora me imagino que abrá dado pasos de gigante.

Un saludo

Edito; un pdf en inglés sobre bfs y cfs http://www.cs.unm.edu/~eschulte/data...el-schulte.pdf

[eme0907]

lo que si que está claro es que esto está en pruebas. Veremos a ver que tal funciona y si es estable.
Desde ayer tengo puesto el KERNEL 2.6.33_AVS-800mv_20100429_1009.zip y por lo menos no me da problemas. Aún tengo que comprobar el tema de la duración de la batería.

Un saludo

[drnejo]

Yo estoy usando ahora el BFS y no da ningún problema de momento.

Lo que indican en XDA es que si usas un escritorio como el Helix2, el kernel BFS se hace inestable y no lo recomiendan.

El consumo en reposo es 1 - 2% por hora más o menos.

[GIKE]

Jo, pues yo hace 2 horas ke se lo he puesto y ya está la bateria al 85 %
Algo no habré configurado bien, solo lo he usado para actualizar un programa, y ni he hecho llamadas ni nada......

[drnejo]

Yo sigo probandolo... desde las 12:15 hasta las 14:00 ha consumido un 4% de batería estando en reposo y con GPRS activado.

Puede que la versión del 2/05 consuma un poco menos pero hasta que no le deje el día entero no voy a poder sacar datos concluyentes.

[drnejo]

Yo creo que la versióm 03/05 consume más que la del día 2, en la última media hora se ha comido un 2% más de batería sin hacer nada. Voy a revertir al kernel de ayer y le dejaré estable hasta que vea más opiniones.