[ NOTICIA ] Nuestro procesador, en el top 10 de Antutu

Frander · 08/03/16, 09:50:52

A pesar de ser un procesador creado con una filosofía conservadora, conteniendo la potencia a favor de una mejor eficiencia energética, menor calentamiento y una GPU por debajo por incluso de modelos de generación anterior (recordemos que el 805 monta una adreno 420), nuestro procesador se mantiene en el top 10 de procesadores mas potentes de 2016:

Ir al link original: http://www.antutu.com/en/view.shtml?id=8200

De todas formas, aunque tire piedras sobre mi propio tejado, dudo bastante de la veracidad de la noticia, pues ni aparece el Nvidia Tegra X1, con más de 70.000 ni el MTK Helio X20, con más de 80.000 puntos en diferentes pruebas. Aún así opino que nuestro CPU no es malo, es que simplemente han salido unas bestias pardas que no son normales, como el 820 o el Kirin 950, con un avance espectacular en capacidad de procesado. En cualquier caso, yo estoy encantado por comprar un movil por 329 euros (Orange) y que esté en el top 10

Javaglamour · 08/03/16, 10:17:46

Los procesadores este año hamduplicado el rendimiento esohasido el cambio pero y que. El movil va increible para todo y la grafica que tenemos es igual de potente que la del kirin 950 y la de x20

Wrhead · 08/03/16, 10:47:25

Malo no es, me parece una buena elección en vez de el 810. He visto muchas reviews y en todas dicen que no hay casi diferencia.. Respecto a los de este año me parece que es la competición de a ver quien la tiene mas grande (como con las pantallas) a ver quien tiene mas potencia bruta, potencia que despues se desperdicia y no da ni siquiera una fluidez total..

Frander · 08/03/16, 11:33:00

Cita:

Originalmente Escrito por Javaglamour

la grafica que tenemos es igual de potente que la del kirin 950 y la de x20

¿Donde has visto esa comparativa? porque ya te digo, yo lo que he visto es que está incluso por debajo de la adreno 420, que es del año 2014, y mucho menos igual a la Mali T880 que monta el kirin 950 y el Helio X20, incluso en configuración MP4

Astur_TorQue · 08/03/16, 11:34:15

Cita:

Originalmente Escrito por Frander

¿En serio? Dime donde has visto esa comparativa porque ya te digo, yo lo que he visto es que está incluso por debajo de la adreno 420, que es del año 2014, y mucho menos igual a la Mali T880 que monta el kirin 950 y el Helio X20, incluso en configuración MP4

las Mali son bastante Malas, comparadas con las PowerVR o las Adreno

sirix105 · 08/03/16, 15:43:17

A 2k le falta potencia al g4. Poner aaphalt 8 al máximo o dead trigger 2 al maximo no los mueve bien.

Para el.resto sobra. Pero ni siquiera puede con smash hit que tiene pocos graficos ni que decir gta san andreas ni los gta... Pero no compre el.g4 para jugar tengo pc y ps4.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

judicalen · 08/03/16, 15:57:26

Segun está web está a la par o por encima de segun que modelo de la 420, os aseguro que va sobrada de potencia esta gpu y moverá cualquier juego a día e hoy sin pestañear.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Frander · 08/03/16, 17:16:11

Cita:

Originalmente Escrito por judicalen

Segun está web está a la par o por encima de segun que modelo de la 420, os aseguro que va sobrada de potencia esta gpu y moverá cualquier juego a día e hoy sin pestañear.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

A eso me refería, había visto una tabla de notebookcheck donde el 418 esta por abajo de la 420 y no sabía si fiarme

Ir al link original: http://www.notebookcheck.net/Smartphone-Graphics-Cards-Benchmark-List.149363.0.html

Cita:

Originalmente Escrito por sirix105

A 2k le falta potencia al g4. Poner aaphalt 8 al máximo o dead trigger 2 al maximo no los mueve bien.

Para el.resto sobra. Pero ni siquiera puede con smash hit que tiene pocos graficos ni que decir gta san andreas ni los gta... Pero no compre el.g4 para jugar tengo pc y ps4.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Eso mismo decia yo del G3, tambien con pantalla 2K, una adreno 330 y los antiguos nucleos krait. El G4 va muchísimo mejor que el G3, ese sí que no podía con algunos juegos. Hablando de eso, un amigo que tiene el Note 4 ha probado el dead trigger 2 al maximo y a él tampoco le va bien, así que no me preocupa tanto. Respecto al smash hit, ¿es uno de lanzar bolas a cristales mientras se avanza en un entorno 3D? Porque lo he probado con gráficos al máximo durante un buen rato y no he notado ni una sola caída de frames... O me he equivocado de juego o a tu G4 le pasa algo...

judicalen · 08/03/16, 18:13:26

La 420 a 600 mhz tiene los mismos gflops que la 418, pero esta ultima unida al procesador 808, que está por encima en potencia y eficiencia del 805, rinde más.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

08/03/16, 23:41:46

Antutu tiene muy poca credibilidad. Muy muy poca.
Según ellos CPU's de gama media-alta como el 650 son mejores que el 808... O.k.

jorgeescmen · 09/03/16, 01:08:17

Cita:

Originalmente Escrito por DarkBoss77

Antutu tiene muy poca credibilidad. Muy muy poca.
Según ellos CPU's de gama media-alta como el 650 son mejores que el 808... O.k.

El 650 si no me equivoco tiene los dos núcleos mas potentes en cortex a72, y el 652 tiene 4 cortex a72 y ambos cuatro a53, el 808 dos núcleos basados en cortex a57 y los otros cuatro son a53.
Creo que la diferencia es mas que obvia. Son mas potentes.

bertotru · 09/03/16, 09:54:02

Cita:

Originalmente Escrito por jorgeescmen

El 650 si no me equivoco tiene los dos núcleos mas potentes en cortex a72, y el 652 tiene 4 cortex a72 y ambos cuatro a53, el 808 dos núcleos basados en cortex a57 y los otros cuatro son a53.

Creo que la diferencia es mas que obvia. Son mas potentes.

Así es, lo has clavado, también mencionar la gpu adreno 510 q llevan, q dan unas puntuaciones en 3d altisimas en antutu, estos procesadores antes de salir se decía q iban a tener un rendimiento similar al 808, pero x lo q se ha visto son incluso más potentes q este, lo q pasa q si pone q son para gama media o media alta, se piensa q no son tan potentes como en realidad son, y si q lo son..

wiki wiki · 09/03/16, 14:32:34

Me hacen gracia los comentarios nombrando los gigaflops y potencia en números de las cpu y gpu y ninguno tenga en cuenta la palabra mágica (optimización). Ustedes sigan pensando que mientras más puntuaciones tenga, irá mejor. Ya os digo que no, y he tenido edge plus, G4 y ahora Mate 8. La mali es inferior sobre el papel, pero superior en el uso, os lo aseguro. Saludos y abrid los ojos

Frander · 09/03/16, 14:51:51

Debo tener un G4 supervitaminado porque llevo 2 dias haciendo pruebas y no me pasa lo que algunos dicen:

1.- Dead trigger 2 al maximo baja los frames solo en algunos momentos, el 90% del tiempo va bien

2.- Smash hit al maximo, cero problemas. Ni una sola caida

3.- Desde ayer jugando al GTA Vice City. Tiene 4 niveles: bajo, intermedio, alto y muy alto. Además tienen otro apartado que es resolucion. Por ahora, probando en nivel alto y resolución al 100% va todo fluido

Cita:

Originalmente Escrito por wiki wiki

Me hacen gracia los comentarios nombrando los gigaflops y potencia en números de las cpu y gpu y ninguno tenga en cuenta la palabra mágica (optimización). Ustedes sigan pensando que mientras más puntuaciones tenga, irá mejor. Ya os digo que no, y he tenido edge plus, G4 y ahora Mate 8. La mali es inferior sobre el papel, pero superior en el uso, os lo aseguro. Saludos y abrid los ojos

Y en el mundo real, ¿en qué has notado superioridad gráfica

wiki wiki · 09/03/16, 17:04:15

Cita:

Originalmente Escrito por Frander

Debo tener un G4 supervitaminado porque llevo 2 dias haciendo pruebas y no me pasa lo que algunos dicen:

1.- Dead trigger 2 al maximo baja los frames solo en algunos momentos, el 90% del tiempo va bien

2.- Smash hit al maximo, cero problemas. Ni una sola caida

3.- Desde ayer jugando al GTA Vice City. Tiene 4 niveles: bajo, intermedio, alto y muy alto. Además tienen otro apartado que es resolucion. Por ahora, probando en nivel alto y resolución al 100% va todo fluido

Y en el mundo real, ¿en qué has notado superioridad gráfica

En la carga de aplicaciones. El Real racing 3 por ejemplo (que incluso creé un hilo aquí mosqueado porque me tardaba mucho en los tiempos de carga al igual que el edge plus) lo carga mucho más rapido y dentro del juego igual. Gráficamente la diferencia no es tan notable (pero la hay) ya que ambos son grandes terminales, pero al césar lo que es del césar.... Saludos

09/03/16, 17:07:53

Cita:

Originalmente Escrito por jorgeescmen

El 650 si no me equivoco tiene los dos núcleos mas potentes en cortex a72, y el 652 tiene 4 cortex a72 y ambos cuatro a53, el 808 dos núcleos basados en cortex a57 y los otros cuatro son a53.
Creo que la diferencia es mas que obvia. Son mas potentes.

Por esa regla el 650 es más potente que el 808 y el 652 más que el 810...
Cuándo llevan un proceso de fabricación más antiguo (28nm) y GPU 510 capadas...

jorgeescmen · 09/03/16, 18:40:34

Cita:

Originalmente Escrito por DarkBoss77

Por esa regla el 650 es más potente que el 808 y el 652 más que el 810...
Cuándo llevan un proceso de fabricación más antiguo (28nm) y GPU 510 capadas...

El proceso de fabricación en nanometros ayuda mas que nada a la eficiencia energética, chips mas pequeños y que se calientan menos, 14nm no es significado de potencia.
Y teniendo en cuenta todas las modificaciones que se le tuvieron que hacer al 810 para que no se calentara, y que al final apenas y destacaba por encima del 805 y 801... tienes razón en lo que has dicho, el 650 es mas potente que el 808 y el 652 mas que el 810.

Además qualcomm la cagó con el 615, cuando un mtk octacore (para gama media) era igual de potente que un 801. Así que por eso se nos queda la idea de que los procesadores de gama media no son potentes.

jorgeescmen · 09/03/16, 18:47:02

Cita:

Originalmente Escrito por wiki wiki

Me hacen gracia los comentarios nombrando los gigaflops y potencia en números de las cpu y gpu y ninguno tenga en cuenta la palabra mágica (optimización). Ustedes sigan pensando que mientras más puntuaciones tenga, irá mejor. Ya os digo que no, y he tenido edge plus, G4 y ahora Mate 8. La mali es inferior sobre el papel, pero superior en el uso, os lo aseguro. Saludos y abrid los ojos

La verdad es que si, dependiendo de los modelos y a cuantos núcleos vaya la gráfica.
Yo tuve un huawei g play mini (lo mismo que el honor 4x y el p8 lite) y por ejemplo asphalt corría perfecto en los gráficos máximos, muchos lo ponían a competir con el s410, cuando en realidad en potencia de CPU pasaba por encima del s615, graficamente no estoy tan seguro.
Era una mali450 mp4.

bertotru · 10/03/16, 00:17:26

Cita:

Originalmente Escrito por wiki wiki

Me hacen gracia los comentarios nombrando los gigaflops y potencia en números de las cpu y gpu y ninguno tenga en cuenta la palabra mágica (optimización). Ustedes sigan pensando que mientras más puntuaciones tenga, irá mejor. Ya os digo que no, y he tenido edge plus, G4 y ahora Mate 8. La mali es inferior sobre el papel, pero superior en el uso, os lo aseguro. Saludos y abrid los ojos

La optimizacion es lo mas importante, tanto en el movil como en el juego se esté usando,eso está claro
X otro lado en el mate 7, se han quejado bastante del rendimiento en juegos desde el principio, aunque no es la misma gpu q el mate 8, creo

bertotru · 10/03/16, 00:24:22

Cita:

Originalmente Escrito por DarkBoss77

Por esa regla el 650 es más potente que el 808 y el 652 más que el 810...
Cuándo llevan un proceso de fabricación más antiguo (28nm) y GPU 510 capadas...

Gpu 510 capadas ? Creo q no..

Snapdragon 650 vs 808 vs Helio X10 Especificaciones y Benchmark http://translate.googleusercontent.c...j9Yg(Compartir desde CM Browser)

Aquí un video del rendimiento del snapdragon 650 en el redmi note 3 pro

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Frander su comentario:
Alundra, Ruyman78

Gracias de parte de:
LuixmaN