 |
|
Menu
| Samsung Galaxy S7 Subforo para el Galaxy S7 de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
29/01/16, 12:47:05
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy S7 versión Snapdragon vs versión Exynos, mira cuál es el más potente
Samsung Galaxy S7 versión Snapdragon vs versión Exynos, mira cuál es el más potente  Leemos en andro4all.com  Queda menos de un mes para la presentación del nuevo buque insignia de Samsung en el MWC, uno de los terminales más esperados del año gracias a los buenos resultados que cosechó su antecesor durante el pasado año, convirtiéndose en uno de los dispositivos más vendidos del 2015 y que ha permitido a Samsung colocarse en el top 1 de móviles más vendidos. Después de estos buenos resultados, Samsung tendrá que esforzarse al máximo para mejorar a su antecesor, y para ello, el nuevo tope de gama de la marca surcoreana, debería venir equipado con las características más punteras que podamos encontrarnos en el año 2016. Gracias a la gran cantidad de filtraciones sobre este nuevo dispositivo, conocemos casi todos los detalles de él, y ahora, según una nueva noticia de GSMArena, sabemos que habrá diferentes versiones de este nuevo terminal, que utilizarán diferentes microprocesadores: una versión utilizará el nuevo Qualcomm Snapdragon 820 y la otra el Exynos 8890, siendo uno de ellos sustancialmente más potente que otro, ¿quieres saber cuál es el más potente?  leer más: andro4all.com 
|
|
|
|
#2
29/01/16, 12:47:20
|
||||
|
||||
|
http://andro4all.com/2016/01/samsung...el-mas-potente
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
29/01/16, 12:53:24
|
||||
|
||||
|
Yo los rumores/filtraciones... pues eso, rumores/filtraciones. Pero de ser cierto se confirmaría la supremacía del 2015 de Exynos sobre Qualcomm. Pero ya veremos.
|
|
#4
29/01/16, 13:23:12
|
||||
|
||||
|
Es que el 8890 en multicore debe ser por c*****s mas potente,porque es de 8 núcleos,mientra que el 820 es un Quad Core.
|
|
#5
29/01/16, 13:27:47
|
||||
|
||||
|
el mate 8 se los lleva de calle con el kirin 950. yo espero que con el p9 sigan con el mismo procesador o uno mas potente e incluso mas ram que por lo que lei seran 6gb
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
29/01/16, 13:51:41
|
||||
|
||||
|
Joder con los chinos!!
|
|
#7
29/01/16, 13:52:52
|
||||
|
||||
|
Snapdrago 820 cuad-core ... y el exynos octa-core ... ok
Ahora una cosa es clara para que el snapdragon no llegue por solo un 20% al exynos siendo cuad-core ... yo lo que estoy esperando son las pruebas de temperatura de ese soc ... O en la version s7 con snapdragon tendra los disipadores ??? 
|
|
#8
29/01/16, 14:00:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#9
29/01/16, 14:11:39
|
||||
|
||||
|
jajajajaja Kirin 950 el primero? madre mía, o esta trucado, o es mas falso que un billete de 3€
Lo que hay que ver .... (mira que yo tengo el S6Edge+ con 7420), pero ni loco me creo que el S820 sea peor que el 7420, eso es tan absurdo como lo del Kirin. Fiabilidad -10
|
|
#10
29/01/16, 14:12:35
|
||||
|
||||
|
No me lo creo...
Yo soy de los que cree que el 8890 será más potente en cuanto a CPU que el 820, pero que el 820 esté por detrás del 7420 no me lo creo... Para que iba a sacar samsung un s7 peor que el s6???
|
|
#12
29/01/16, 16:11:16
|
||||
|
||||
|
El dia que samsung libere toda la morralla de sus capas seran los putos amos, mientras, pues no.
A mi tampoco me dicen nada con un test, ni con San Autuntu detras aliandose con los 40 principales. Pues podría, podría hacer un S7 en todas sus versiones peor que el S6 en todas sus versiones. De momento ya ha metido lo que el usuario demanda y quisieron imponer con el s6 en toas sus versiones, sin microsd y sin bateria extraible. Y ahora va con eso acompañado de una tristisima bateria. Esto de los rumores es para pasar el rato en plan club de la comedia. Como los diarios deportivos que tienen que poner humo para sacar al dia entretenimiento, pero lo jodido es que lo dicen como si fuera la ley.
|
|
#13
29/01/16, 16:13:09
|
||||
|
||||
|
A mi este año me toca cambio de móvil, así que veremos cual coger si el S7 o el G5..
|
|
#14
29/01/16, 16:17:57
|
||||
|
||||
|
pues fijate como se confirmen los rumores de la bateria lg que la han bajado de 3000 a 2650 o algo asi.
Y lo flipo es poco cuando lo leido, o han descubierto el oro en ahorro de consumo para hacer eso, o haces una foto con el y adios bateria.
|
|
#15
29/01/16, 16:20:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#16
29/01/16, 16:26:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y no me lo creo hasta cierto punto porque alla donde he leido caracteristicas, nunca han desvelado la bateria, y eso da a pensar. Pero, por otro lado me lo llego a creer porque ahora esta la moda de reducir o poner baterias de fantasia en moviles que con lo que llevan consumen un huevo, y digo esto porque esta la moda de decir lo bajo porque hay una actu o hemos dado con unsecreto de gestionar consumos, que luego es hostion en pared. La prueba con gaseosa como decian, lo normal serian unos 3500 que sinceramente es lo que me esperaba
|
|
#17
29/01/16, 16:30:11
|
||||
|
||||
|
Si sólo ponen una gráfica en multi-core...
Estaría bien ver la de single-core y la de GPU para tener una mejor idea.
|
|
#18
29/01/16, 17:09:51
|
||||
|
||||
|
Y vuelvo a repetir lo de siempre. Las aplicaciones por lo general se les saca mas rendimiento en mononúcleo que en multinucleo. O diciendolo de otra manera, es mejor menos núcleos a mas potencia que muchos núcleos a menos potencia, ya que gran parte de las aplicaciones estan programadas para funcionar en mononúcleo.
Luego está el tema del software, la GPU y la temperatura, factores fundamentales también.
|
|
#19
29/01/16, 17:59:40
|
||||
|
||||
|
El exynos se come a snapdragon de nuevo.
|
|
|
|
#20
29/01/16, 18:05:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 21:29:22 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007