Noticia Un ex-ingeniero de Google asegura que Android es menos ágil que iOS

[darkkness]

Hasta que llegue Windows 8 al mundo de los tablets, algo que sucederá en octubre, el mundo de los tablets es bipolar. Por un lado están los modelos, de diferentes marcas, que utilizan Android. Por el otro, está Apple y su conocido iPad que utiliza como sistema operativo iOS. Por lo tanto, si se quiere comprar un tablet la duda surge entre un Android o un iOS.

Por lo tanto, a día de hoy, el mercado es un Apple contra todos los demás, que por cierto son muchos y cada vez más numerosos. Pero hay algo que juega a favor de los de Cupertino, que no es otra cosa que sus dispositivos, sin duda alguna, ofrecen una mejora respuesta a la hora de reconocer pulsaciones o la realización de gestos al utilizar la pantalla táctil. De forma entendible: iOS es más ágil que Android.

Y esto no es una cuestión sin importancia, no. Esto significa que la experiencia de uso es mejor en iPad o iPhone, algo que suelen afirmar los que disponen de ambos tipos de tablet. Cierto es que desde la llegada de Android 4 la respuesta del sistema operativo de Google ha mejorado, pero no lo suficiente para ponerse a la altura del desarrollado Apple.

Un ex-ingeniero de Google lo confirma

Pero esta no es una afirmación sin base. Si se tienen en cuenta las declaraciones de Adrew Munn, ex-ingeniero de Google, lo que acabamos de decir es una realidad. Este, indica que la compañía del buscador es consciente de que están un paso por detrás de Apple en lo que a respuesta táctil se refiere, y de ahí el desarrollo de Project Butter en Jelly Bean. Pero, por ahora, poco tiene que hacer según Munn.

Esto se debe a la programación de los sistemas operativos. Debido a que Android se tuvo que acelerar por la llegada de iPhone, algunos aspectos del sistema operativo de Google quedaron en un estado manifiestamente mejorable. Y, uno de estos aspectos, es el que se refiere a la tactilidad: mientras iOS detiene todas las aplicaciones en ejecución para atender a una pulsación, Android no hace esto en ningún momento. Por lo tanto, la respuesta de iOS es mejor, así de simple.

Y, ¿cuál es la razón por la que no solucionan esto desde Google? La respuesta, según Munn, es sencilla: habría que rescribir gran parte del código del sistema operativo y, lo que es peor, de las aplicaciones existentes. Por lo tanto, no es rentable ni óptimo, al menos por ahora.

Por lo tanto, no es de extrañar que iOS sea mejor que Android en este apartado y, por lo que parece, lo continuará siendo. Es lo que tienen las prisas, y no realizar la mejor programación posible…

Eso sí, donde Android no tiene rival es en la penetración del mercado, según Android Ayuda, el 70% de los smartphones llevan el sistema operativo de Google.

Fuente: http://www.adslzone.net/article9218-...l-que-ios.html

[jmico]

Seria una fuente mas fiable un ingeniero (no ex) de Google.
Saludos

[emanuelnr]

aun es un sistema operativo un poco verde, hay que reconocer que mismo con todas las actualizaciones
android le quede un buen camino, nosé a que direcion, pero llegare a ser el sistema casi perfecto (;

[carapapa]

Como la literatura y la escritura son libres ala!. A decir bobadas

Desde mi boooomerang

[Rauletillo]

menudo descubrimiento. Eso lo sabemos desde hace años , jajaja. que le den un novel.

[rcpaap]

Pues aunque duela, es una verdad como un castillo.... Y eso que he probado Stock y Rom´s....

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por rcpaap

Pues aunque duela, es una verdad como un castillo.... Y eso que he probado Stock y Rom´s....

Ay siiiii??. No hay cosa más subjetiva que lo que comentas

Desde mi boooomerang

[jmico]

70% de los smartphones llevan el sistema operativo de Google.
Pues a 70 de cada 100 no les preocupa lo que asegure un ex-ingeniero de Google.
Saludos

[nano_9219]

 Cita: Originalmente Escrito por jmico

70% de los smartphones llevan el sistema operativo de Google.
Pues a 70 de cada 100 no les preocupa lo que asegure un ex-ingeniero de Google.
Saludos

Ni a los otros 30 tampoco porque no tienen android.

Resumen = LOL inside.

[casahernando]

Es decir...que en ios se para todo el 2° plano para dar prioridad al reconocimiento de gestos o pulsaciones..mientras que en android, que para mi, que tengo ipad2 y Note, va un pelin y solo un pelin menos agil pero sigue trabajando todo lo demas.
Pues me parece algo a favor de android y no en contra

[ShepardSR]

Normal que vaya mas fluido, si no tiene ni la mitad de cosas que Android. Mi glorioso seat panda gasta menos que mi A3...

[davidfv2002]

Y este supuesto ingeniero para quien trabaja ahora?.
Muy sospechoso todo........

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[damian_tenerife]

 Cita: Originalmente Escrito por ShepardSR

Normal que vaya mas fluido, si no tiene ni la mitad de cosas que Android. Mi glorioso seat panda gasta menos que mi A3...

Sastamente !!!, qué fácil tiene que ser, mover sólamente las aplicaciones. Esa fue una de las causas por las que abandoné Ios, me aburrí!!!! Saludos

Enviado desde mi bestia parda , echado en el sillón !

Noticia de hace 9 meses...A los pocos días de escribir su post en G+ Andrew Munn, recibió respuesta de Dianne Hackborn (ingeniera en Google en el equipo de Android), y Munn acabó editando su post diciendo que había entendido cosas mal... https://plus.google.com/100838276097...ts/VDkV9XaJRGS

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por _dvd_

Noticia de hace 9 meses...A los pocos días de escribir su post en G+ Andrew Munn, recibió respuesta de Dianne Hackborn (ingeniera en Google en el equipo de Android), y Munn acabó editando su post diciendo que había entendido cosas mal... https://plus.google.com/100838276097...ts/VDkV9XaJRGS

Pos eso bobadas

Desde mi boooomerang

[yocasta]

Como se hace un ex-ingeniero? Se da uno un golpe en la cabeza y pierde sus estudios?
En todo caso será un ex-empleado, que ingeniero seguirá siendo aunque no trabaje en google

[Sebas_0210]

Pues la diferencia es mínima, yo creo que son cuando mucho unos milisegundos y eso que ahora que llevo mi neo con una Rom cocinada, cuando lo comparo con mi iphone 4, la diferencia es casi nada, es decir no se nota a menos que lo que quieras es notarlo, y al abrir aplicaciones mi neo fue mas rapido , al navegar están iguales, pero en velocidad de descarga gana el neo, entonces si ahora me dicen que si prefiero unos milisegundos de respuesta que no notaré a tener aplicaciones en segundo plano, creo que cualquiera con 3 dedos de frente sabe cual es la respuesta...

Enviado desde mi MT15i usando Tapatalk 2

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por davidfv2002

Y este supuesto ingeniero para quien trabaja ahora?.
Muy sospechoso todo........

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Pues curiosamente para microsoft...

[GOODKILL93]

Esta claro que puede (y digo puede por que hoy dia dudo que sea tan evidente)que sea mas agil,pero es que son sistemas diferentes,mientras que uno esta completamente presentado en 2 o 3 formatos(tablet,telefono y mp4)en UN solo modelo.El otro se adapta(lo intenta al menos)a diferentes rangos de procesadores,marcas y adaptaciones graficas.

Cualquiera puede comprobar como la misma version de Android es mas agil potente o mas recursiva segun que cambios se le hagan,y lo mas importante,puedes elegir tu que te interesa mas,Apple decide por el usuario que es mas importante la respuesta al tactil que la fluidez de la accion en si misma.

Lo que quiero decir es que pese a que un iphone responda muy rapido,los tiempos de carga se aprecian y si le pides 3 cosas cortara las otras dos casi por completo para prestarte atencion en lo que le mandes= a mi eso no me sirve,por que cuando cambias segun que tarea sea puedes tener hasta un par de segundos de congelación,pero eso este tio por lo visto no lo comenta.
Al igual que tampoco me gusta demasiado el acumulador de ram de android el cual muchas veces te la juega si el sistema opina que es mas importante mantener la guia en cache a salvar la ruta que tenia puesta en navigator,eso tambien es para darles de comer a parte,pero es otra historia.

[HugoCB]

Uno funciona en modo nativo, iOS .. Y Android virtualiza su entorno..

Poco más hay que decir, ya se ha hablado mucho, cualquier sistema nativo corre con clara ventaja frente al virtualizado.

Creo que virtualizar es horrible, pero asegura que el software funcione en una amplia gama de dispositivos.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2