 |
|
| Samsung Galaxy Note Subforo para el Galaxy más grande de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
10/03/12, 13:30:45
|
||||
|
||||
|
Note. A los que venis de S2...no os parece algo menos fluido?
Pues eso...
A los que venis de un S2. ....soy el unico al que un S2 con rom cocinada y un Note con rom cocinada...encuentra el Note menos fluido entre menus y entre pantallas de Launchers "scrollables"? Salut 
|
|
|
|
#2
10/03/12, 14:07:31
|
||||
|
||||
|
El otro día estuve trasteando un SII junto a mi Note y me pareció que iban más o menos igual de fluidos pero el Note nunca más rapido que el SII.
PD: los dos con el SO oficial.
|
|
#3
10/03/12, 14:40:35
|
||||
|
||||
|
Recordad que gingerbread no esta optimizado para terminales de dos núcleos...
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
10/03/12, 14:42:06
|
||||
|
||||
|
Yo vengo de un SG2 y ahora con el Note...Los dos con la rom de Vodafone y el SG2 iba mas fluido.
Fish Mcfly
|
|
#5
10/03/12, 14:45:49
|
||||
|
||||
|
Menos mal, empezaba a creer que eran imaginaciones mias....pero realmente auque el Note sea un maquinon, el S2 era siempre inmediato.
Gracias por responder compañeros. Salut
|
|
#6
10/03/12, 14:50:12
|
||||
|
||||
|
Yo estoy encantado con el Note, pero utilizo ADW launcher y mi Nexus one lo movía con mas fluidez, incluso los programas se abrían más rápido, será por eso de la no optimizacion de Gingerbread para teléfonos con doble nucleo, saludos
Última edición por carboh Día 10/03/12 a las 14:52:31
|
|
#7
10/03/12, 15:11:28
|
||||
|
||||
|
Hola esperemos a q ics lo mejore en todo
Saludos
|
|
#8
10/03/12, 15:13:05
|
||||
|
||||
|
Yo imagino que o bien los launchers no estan optimizados para ese tamaño de pantalla(porque recordemos que aunque sea odioso, el TW de serie lo mueve inmediatamente...sin diferencias con respecto un S2) y por falta de optimizacion, pues con Ics(en el Note)iba volado...lo que funcionaba.
Tocara esperar a Ics, porque sinceramente yo esperaba la misma inmediatez del S2 en todo. Salut
|
|
#9
10/03/12, 15:18:02
|
||||
|
||||
|
A ver el problema no es el tamaño de la pantalla con los launcher el problema es la resolucion del note es en 1280x720 y el adw y el go launcher no van bien en cuanto metes algo de cosillas...
Yo he tenido el sgs el sgs2 y ahora el note y si noto a veces un poco menos de fluidez en transición de pantallas pero mi opinion es que en el note tienes mas iconos e imagenes mas grandes debido a las columnas y tal a mayores (hablando de launchers oficiales)
|
|
#10
10/03/12, 15:22:40
|
||||
|
||||
|
Exactamente es normal q al tener mas carga grafica tarde un poco mas pero vamos yo creo q es inapreciable. Cualquier juego video sin problema ninguno
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
|
|
#11
10/03/12, 16:04:31
|
||||
|
||||
|
Probar la rom crack basada en lb1 vereis que velocidad.yo tengo la small
Asi la tengo yo y vuela 
Última edición por zadkyn Día 10/03/12 a las 16:07:22
|
|
#12
10/03/12, 16:08:04
|
||||
|
||||
|
Yo a veces tambien e notado el s2 igual que el note pero claro es lo que dicen los compañeros son los mismos procesadores mas o menos y el note tiene que arrastrar mas que el s2
Enviado desde mi GT-N7000000000000000 usando Tapatalk
|
|
#13
10/03/12, 16:09:44
|
||||
|
||||
|
Resolucion del s2 800x480:384.000 pixeles
Resolucion del Note 1280x800:1.024.000 pixeles El Note ha de mover casi el triple de pixeles en algo tan sencillo como pasar de una a otra pagina del home del tw launcher. Con eso creo que esta todo dicho Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
|
|
#14
10/03/12, 16:17:12
|
||||
|
||||
|
Creo que eso lo explica todo
S2 desde el bicho
|
|
#15
10/03/12, 16:52:54
|
||||
|
||||
|
Si, pero es que tambien viendo especificaciones, se podia pensar que el overclock con respecto al S2 lo supliera...el tema como bien decis es la resolucion...no lo que carguemos graficamente el Launcher, pues pasa tb en opciones de ajustes, etc
Salut
|
|
#16
10/03/12, 18:08:15
|
||||
|
||||
|
El overclock respecto al s2 es precisamente por eso, para mover esa diferencia de pixeles pero piensa que aun asi son solo 200mhz mas para 560.000 pixeles de mas que tiene el note respecto al s2 multiplicalo por la tasa de refresco ppr segundo que tienen las pantallas (creo que 60) y tendras..... calculadora del note..... 33.600.000 por segundo de mas respecto al s2 por solo 200 mhz. de diferencia de Cpu.
A estas alturas del post ya no se si lo que he dicho es una gilipollez o no. Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
|
|
#17
10/03/12, 22:23:08
|
||||
|
||||
|
Yo tuve la misma impresión comparando mi note con el sII de un amigo.
En algún otro hilo se ha tratado el tema y casi siempre la esperanza está puesta en ICS.... Empiezo a pensar que tenemos puestas tantas esperanzas en que ICS lo arreglará todo que va a ser difícil que supere las expectativas que se están creando... Por otra parte, yo no tengo ninguna tableta, pero no entiendo del todo el argumento de falta de fluidez del note cnd hay tabletas que funcionan muy fluidas... las tabletas tienen más pantalla que nuestro note y algunas igual o mayor resolución ¿no? Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
|
|
#18
10/03/12, 22:46:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Salu2 Enviado desde mi Galaxy Note usando telequinesis
|
|
#19
10/03/12, 22:58:47
|
||||
|
||||
|
Yo habiendo probado algo de ICS....no tengo duda ninguna en que ICS lo hara tan inmediato como al S2
Salut
|
|
|
|
#20
11/03/12, 03:35:13
|
||||
|
||||
|
Yo tmbien lo noto algo mas lento que mi sgs1 con ice cream. El primer dia sin instalar nada iva muy rapido pero a la que instale cosas iva siendo mas lento. Sbre todo lo que me molesta es que el teclado vaya con un pelin de retraso...aber si mejora poniendole ice cream.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 15:04:18 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007