|
#1
13/12/11, 19:57:38
|
||||
|
||||
¿Problema con la cámara?
Hola, soy nuevo en el foro y mi padre se ha comprado hoy el Orange Montecarlo. Todo perfecto ya que el no pide demasiado y las fotos a mi parecer son aceptables, pero el problema viene al hacerlas con flash. Salen como azuladas y con un resplandor muy feo. ¿Pasa con todos los móviles o deberíamos cambiarlo?
Os agradecería que me ayudárais, muchas gracias! 
|
|
|
|
#2
13/12/11, 20:14:42
|
||||
|
||||
|
a mi las fotos con flash me salen perfectas, mira a ver configuracion y tal o la lente a ver si ai algo raro no se ... como por ejemplo un plastico.parece una tonteria pero por mirar.
|
|
#3
13/12/11, 20:25:29
|
||||
|
||||
|
Pues voy a mirar pero creo que no tiene ningún tipo de plástico ni nada :S La cámara no trae demasiadas opciones pero es que es rarísimo no sabemos por dónde tirar T.T Me podrías poner una foto con flash de las tuyas para ver cómo se ven? Voy a comprobar lo que me has dicho y sino lo descambiamos en Orange.
He de decir que todo está en automático y he probado a cambiar todo y nada! Ese resplandor raro y totalmente azulado sólo se ve con el flash :S
|
|
#4
13/12/11, 20:39:48
|
||||
|
||||
|
Con flash, tambien me salen azuladas, puede ser problema de software. Tengo la rom de orange
|
|
#5
13/12/11, 20:41:40
|
||||
|
||||
|
:S y hay alguna aplicación para la cámara que las haga perfectas con flash? (con perfectas me vengo a referir sin ese azulado molesto que no se ve bien :S)
|
|
#7
13/12/11, 20:43:49
|
||||
|
||||
|
Ok muchas gracias ^^ la verdad es que estamos perdidos porque no sabemos si es problema de nuestro móvil pero ya veo que tal vez sea de Orange, a ver cómo se soluciona :S
|
|
#8
13/12/11, 20:52:42
|
||||
|
||||
|
Con el viggnete salen un poco mejor.
Como curiosidad, con el viggnete al hacer la foto la pantalla esta completamente en negro, en cambio con la aplicacion normal se ve algo. Seguire probando
|
|
#9
13/12/11, 20:55:09
|
||||
|
||||
|
Gracias por probar! Me he bajado el vignette y no sé cómo hacerlas con flash :S
galaxian tú qué software utilizas?
|
|
#10
13/12/11, 20:56:42
|
||||
|
||||
|
Deja pulsado la pantalla y te sale una especie de circulo con opciones y luego ya te sale a ala derecha para elegir el flash.
Tampoco veo la opcion de flash automatico :S
|
|
#11
13/12/11, 21:32:53
|
||||
|
||||
|
A mí se me ven aún peor :S
Alguien que haya probado y le hayan salido bien?
|
|
#14
14/12/11, 00:31:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
Galaxian he probado con el Camera360 y me dice que no encuentra el hadware de la cámara, que reinicie el teléfono.
|
|
#16
18/12/11, 22:42:30
|
||||
|
||||
|
La respuesta está en el BALANCE DE BLANCOS o también WB de sus siglas en inglés White Balance...
Los LEDS blancos iluminan con una luz con dominante azul (o también llamada FRIA) por lo que las fotos pueden coger ese tono azul.. normalmente la cámara compensa la fuente de luz al momento de sacar la foto y balancea la predominante de color evitando el tono azulado... Bueno para no tirarme el rollo.. según el programa que usen será mejor o peor procesando el balance de blancos. Hagan la prueba y al disparar con el flash led ponga el WB en manual y escojan las distintas variantes.. verán como consiguen que salga mejor y desaparezca ese tono azul. Yo también al principio me sorprendió lo mucho la dominante fría de las fotos... no sé si es el sensor o el led o la API de la cámara del ZTE... Por supuesto cuanto mas cerca esté el sujeto a fotografiar mas afectará la luz al llegar con más intensidad... olvídense de usarla para fotos tipo macro porque se las revienta por completo... Claro está.. no es un iPhone 4 o un Galaxy S2.... aunque no está nada mal para hablar de un móvil que haciendo una recarga de 50 euros en el momento de la compra se queda en 105 euros.. o 134€ si no se hace la recarga... A ver si les puedo subir dos fotos para que vean la diferencia..
|
|
#17
19/12/11, 14:28:13
|
||||
|
||||
|
Ejemplos
Como una imagen vale más que mil palabras.. pues aquí les pongo unas cuantas..
Son varias fotos sacadas con los distintos modos de balance de blancos que da la aplicación de serie de nuestro teléfono. En estas el ISO (sensibilidad del sensor según mas o menos luz ambiente) está en automático y si usamos el flash es porque está oscuro, luego el ISO se sube a 800 y de ahí que salgan tan mal... a mas ISO mas ruido (granos) y peor foto.  Luego bajando el ISO (creo que aquí use 200) el flash ya no revienta la foto y salen muchísimo mejor.. en este caso el balance de blanco manual sí corrige notablemente la toma.  MORALEJA: Con el flash led, quiten el ISO automático y controlen el balance de blancos. Pero sobre todo no se acerquen mucho a lo que van a fotografía si usan el flash porque con este led que parece tirar siempre a máxima potencia van a salir bastante mal. Fueron sacadas con el software de serie para que sea mas objetivo el ejemplo, pero con el CameraX Free (por nombrar uno cualquiera) tuve mejor resultado el otro día. Ya las había borrado, pero instalen cualquier programa y prueben.. estos sensores se les saca mucho mas o mucho menos partido según el software que procese la foto.. como ejemplo el iPhone4, que teniendo el mismo sensor que no me acuerdo cual Samsung y otro Sony... las fotos eran mucho mejores.. y todo por el procesado que hace el software que controla la cámara... Por cierto, ahora mismo tengo la ROM Atomic2.0.. es una 2.3.5, pero cuando saqué la primera foto nada mas sacarlo de la caja con la 2.3.5 del Monte Carlo fue lo mismo. Igual otra ROM basada en la 2.3.7 como la de Cyanogen puede que el software de cámara esté mejor.. Yo por lo pronto, CameraX Free como cámara pòr defecto.. luego tengo el Vignette, el Camera360 y compre en la última promoción del market el CameraZOOM FX que también va bastante bien.. Última edición por unomesmo Día 19/12/11 a las 14:31:57
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 00:43:35 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007