Acusan a Samsung de falsear las fotos tomadas de la Luna añadiendo detalles que no existen

[Noticias]

Acusan a Samsung de falsear las fotos tomadas de la Luna añadiendo detalles que no existen



Leemos en teknofilo.com

"Muchos de nosotros hemos sido testigos de las impresionantes fotos de la luna tomadas con los últimos smartphones de Samsung. Sin embargo, según las pruebas realizadas por un usuario de Reddit, Samsung parece añadir detalles donde no los hay. Lo que ha hecho este usuario es descargar una imagen de alta resolución de la Luna de Internet, reducirla a un tamaño de 170×170 píxeles y aplicar un desenfoque gaussiano, de modo que todo el detalle desaparezca. Esto significa que no es recuperable, ya la información simplemente no está ahí, está digitalmente borrosa. Después, puso la imagen borrosa a pantalla completa en su monitor (mostrándola a 170×170 píxeles, borrosa, a pantalla completa), se traslado al otro extremo de la habitación y apagó todas las luces. Hizo zoom en el monitor y voila, consiguió esta foto."

fuente: teknofilo.com

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/acusan-a-s...ue-no-existen

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/acusan-a-samsung-de-falsear-las-fotos-tomadas-de-la-luna-anadiendo-detalles-que-no-existen

[theusuario5000]

que sorpresa oye
que estamos hablando de la puta luna jajjaa


por un momento pensaba que estabamos en 2021

https://www.reddit.com/r/samsung/com...hots_are_fake

[MiguelSerrano]

En varios grupos de Telegram lo hemos comentado muchas veces y me da que es cierto.

Tengo el 23 ultra.
Hace muy buenas fotos, si.
Pero, que conste que de fotografía, ni idea (abro la cámara, enfoco y saco la foto). Pero es aumentar la imagen, desde el mismo teléfono, y al máximo, está pixelada, no, lo sihuiente.
En estas cosas siempre es lo mismo, una cosa es lo que se publicita y otra es la realidad, no de ahora, de siempre.
Aún así es un gran teléfono, y en mi caso, el mejor android que ha pasado por mis manos. Y cada año son mejores, normal, pero este tiene un algo en general, que para mi, da esa sensación en TODO.

[geoswat]

No se cómo se lo monta Samsung pero en todas las generaciones le salen historias, vaya tela.

[trunkline]

Otros usuarios de Reddit están repitiendo la misma prueba y no les da el mismo resultado. Uno ya no sabe que pensar.

[DeeLuXe]

Vamos, que la IA reconoce que es una foto de la Luna, busca en internet fotos de la Luna, y te la suma a la foto que has tomado añadiendo detalle e información que el sujeto fotografiado no aporta.


Habría que repetir la prueba sin conexión a internet.

Falsean como todos pero también creo q nadie se compre un móvil para echar fotos a la luna jejeje

[MiguelSerrano]

Originalmente Escrito por glez_zarza

Falsean como todos pero también creo q nadie se compre un móvil para echar fotos a la luna jejeje

También es verdad pero Samsung presume en sus anuncios de eso

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Vamos, que la IA reconoce que es una foto de la Luna, busca en internet fotos de la Luna, y te la suma a la foto que has tomado añadiendo detalle e información que el sujeto fotografiado no aporta.


Habría que repetir la prueba sin conexión a internet.

No es cierto. Alejandro Pérez ya lo desmintió:

[juymelc]

Me resulta más fiable la prueba de Alejandro Pérez, YouTuber neutral donde los haya que se encargó de hacer pruebas y desmentir ésto en un video de poco más de 1 minuto, los haters salen de debajo de las piedras con noticias contra Samsung xd

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

No es cierto.

¿El qué no es cierto, lo que digo, la acusación, todo, o nada?

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿El qué no es cierto, lo que digo, la acusación, todo, o nada?

Lo que has dicho. Se demuestra en el vídeo de 40 segundos de arriba. Lo que le añaden es definición y contraste para que parezca más chula la foto, pero no reemplazan nada.

Uno hasta le pintó una carita sonriente a la luna y el móvil sacó la foto con la carita sonriente.

[phenixato]

Yo tengo un Mate 30 pro (que ya tiene sus años) y hacía exactamente lo mismo.
Novedad no es.

[Samerdj]

Aquí tenéis una foto sin retocar hecha con mi s21 ultra

[Novar]

Al igual que la foto con un zoom superior a x10 sale mucho mejor ya hecha que en la pantalla, se aplica un procesado por IA Neural que mejora la foto de la luna.

Mejora dentro de lo que saca el propio teléfono, no las pajas mentales de algunos que si son fotos reemplazadas con fotos de internet, cosa que si que hacía Huawei.

Originalmente Escrito por juymelc

Me resulta más fiable la prueba de Alejandro Pérez, YouTuber neutral donde los haya que se encargó de hacer pruebas y desmentir ésto en un video de poco más de 1 minuto, los haters salen de debajo de las piedras con noticias contra Samsung xd

Que a la vez suelen ser los mismos taliapples de siempre, no falla. Están muy nerviosos con la superioridad frente a sus queridos iPhones.

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Lo que has dicho. Se demuestra en el vídeo de 40 segundos de arriba. Lo que le añaden es definición y contraste para que parezca más chula la foto, pero no reemplazan nada.

Uno hasta le pintó una carita sonriente a la luna y el móvil sacó la foto con la carita sonriente.

El caso del video que pones no es el mismo que el del artículo, puesto que le saca una foto a la Luna sin desenfoque (le quita cosas sí, pero la imagen está enfocada = la IA no tiene porqué sustituir/añadir nada).

En el caso de la noticia, el susodicho lo que hizo fue hacerle una foto a una Luna desenfocada, y el móvil no mostró la Luna desenfocada en el resultado, sino enfocada y con todo detalle. Eso es imposible de hacer sin que una IA te 'reemplace' la imagen. De donde no hay, no se puede sacar.

Por eso digo, que si realmente sucede lo que hizo el autor del video del artículo, es la IA la que te "toquetea" la imagen añadiendo cosas que no están. Si la IA decide que no hay que 'toquetear' nada porque el resultado fotografiando el sujeto es bueno, pues no lo hará (como en el caso del video que pones).

[Dineroporuntubo]

Que novedad

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

El caso del video que pones no es el mismo que el del artículo, puesto que le saca una foto a la Luna sin desenfoque (le quita cosas sí, pero la imagen está enfocada = la IA no tiene porqué sustituir/añadir nada).

En el caso de la noticia, el susodicho lo que hizo fue hacerle una foto a una Luna desenfocada, y el móvil no mostró la Luna desenfocada en el resultado, sino enfocada y con todo detalle. Eso es imposible de hacer sin que una IA te 'reemplace' la imagen. De donde no hay, no se puede sacar.

Por eso digo, que si realmente sucede lo que hizo el autor del video del artículo, es la IA la que te "toquetea" la imagen añadiendo cosas que no están. Si la IA decide que no hay que 'toquetear' nada porque el resultado fotografiando el sujeto es bueno, pues no lo hará (como en el caso del video que pones).

Sí, te entiendo. El caso es que es obvio que la IA interviene y aplica un procesado. Lo he estado leyendo en el Reddit que ha publicado Teknofilo. Pero no es que reemplace la foto per se por así decirlo. Obviamente usan sus trucos, no se ve así a simple vista.

También me he dado cuenta de que las fotos a la luna a partir de zoom x30 es como que "se enfocan" más hacia la luz que emana la luna, al nivel de salir el cielo negro aunque esté amaneciendo y el cielo sea azul, cosa que me ha pasado hoy mismo haciendo varias fotos.