|
#1
26/12/22, 09:36:42
|
||||
|
||||
Samsung Galaxy S23: baterías algo más grandes, misma velocidad de carga
Samsung Galaxy S23: baterías algo más grandes, misma velocidad de carga  Samsung lanzará la línea Galaxy S23 en las primeras semanas del próximo año y se rumora que las baterías del Galaxy S23 y el Galaxy S23+ tendrán una capacidad ligeramente superior que sus predecesores, aunque no mejorará en absoluto la velocidad de carga, algo bastante demandado por parte de los consumidores. Se espera que el Galaxy S23 tenga una batería de 3.900 mAh con carga rápida de 25W, mientras que el Galaxy S23+ contará con una batería de 4.700 mAh con carga rápida de 45W. El Galaxy S23 Ultra, por su parte, tendrá una batería de 5.000 mAh y carga rápida de 45W. Se rumora que la fecha de lanzamiento será el 1 de febrero. fuente 
|
|
|
|
#2
26/12/22, 10:00:23
|
||||
|
||||
|
Baterías más grandes, cargas más rápidas, y precios más baratos, es lo que demandan los usuarios que cargan cada noche, este como este la carga, al 180% si es posible y con un pack de batería en la mochila
Mientras el software busca ser más sencillo, ágil y liviano el hardware se pide más pesado, y tosco (cargadores a parte) Meses especulando con el último Snapdragon en la UE y en el último minuto ya asoma el penúltimo y mejorado Exynos de Samsung con la promesa de ir más rápido y generar menos calor, u hacer mejores procesados fotográficos (es como la navidad, cada año el mismo villancico) * El S20 se sabía era malo, se rumoreo que vendría ya con Snapdragon y aterrizo el peor Exynos, se pidió perdón y fue un éxito de ventas, así no... no habrá cambios, el 2100 vino con mucha publicidad y cumplía (todo hay que decirlo) pero tampoco estuvo a la altura de su hermano americano, y mientras Samsung en Fold y Tab serie S saca los Snapdragon en la joya de Samsung los Note/S21/S22/S23 repite ventas con Exynos entre detractores y defensores sin otra opción más que buscar mercado internacionales en lugar de otras marcas u fabricantes No se termina de entender bien, el gusto del consumidor de test de rendimiento, en tener el bolsillo al campeón de los Bechhmark para presumir en foros y en bares, pero es lo que toca, cuando incluso las gamas medias, cumplen sobradamente con sus cometidos Última edición por caraconejo Día 26/12/22 a las 10:04:53
|
|
#3
26/12/22, 11:56:24
|
||||
|
||||
|
Buenos días fieles e infieles
5.000 de batería estaría bien pero siempre y cuando me dure dos días. Para cuando algo así Samsung ???. Lo veré en este S23 ultra ???. Salu2 de vuestro mas fiel infiel Pako
|
|
#4
26/12/22, 12:05:46
|
||||
|
||||
|
5 años con la misma carga "rápida". innovation lo llaman.
|
|
#5
26/12/22, 12:34:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a makinho05 su comentario: | ||
|
#6
26/12/22, 17:17:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a BrianBarba su comentario: | ||
|
#7
26/12/22, 17:21:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
26/12/22, 19:02:50
|
||||
|
||||
|
Que p... vergüenza como esto sea cierto...
No llegar a los 4000 mAh en el normal , que siga en 25W y el plus y el ultra con 45W... Tiene pinta de ser unos refritos de los buenos... Madre de dios
|
|
#9
26/12/22, 19:14:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y pese a tener exactamente los mismos cambios, has dicho lo siguiente: - En los Xiaomi comentaste que tienen pinta a los mejores móviles del año y que vaya revolución. Y lo dices pese a ser refritos máximos. - En estos Samsung comentas que son una puta vergüenza por ser refritos por no cambiar carga, cuando Xiaomi tampoco lo ha hecho. Se te nota 0 hater, 100% coherente y con criterio. 
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Novar su comentario: | ||
|
#10
26/12/22, 19:28:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
26/12/22, 19:45:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#12
26/12/22, 19:48:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si me dijeras que Samsung da la misma autonomía pues vale... Pero cualquier iPhone 11/12/13/14 pro te da la autonomía de un S22 ultra y ya el pro Max está en otra liga... 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
26/12/22, 19:55:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
26/12/22, 20:13:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
.Si quieres cargar el teléfono en 25 minutos por qué en 45 te parece una auténtica barbaridad que no tiene perdón de dios, comprate el típico gama alta chino, vas a salir perdiendo en todo o en prácticamente todo a los puntos, pero carga más rápido. A mi tardar 20 minutos más que menos me dan igual, por lo que no paso es pagar 1000 euros o más por móviles como el Find X5 Pro por decir uno, que puede cargar todo lo rápido que quieras, pero no me gasto lo que vale por tener un teleobjetivo X2 que ya tenía en el iPhone 7 Plus hace más años que el sol, una grabación frontal a 1080 cuando hay móviles de gama media grabando en 4K o un selfie que después lo ves y parece que tienes anemia, pero cada uno tiene sus prioridades y elige en base a eso está claro. Saludos
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Simmpson su comentario: | ||
|
#15
26/12/22, 20:28:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mi fiel amigo, algo que rebatirle al comentario de abajo?? Porque parece un zasquita bien rico.  Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a YaClaro su comentario: | ||
|
#16
26/12/22, 20:30:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
 2018 = 15W (S9 , Note 9) 2019 = 15W y 45W (S10 , Note 10) 2020 = 45W y 25W (S20 , Note 20) 2021 = 25W (S21) 2022 = 45W (S22) Vamos que en 3 años han pasado de 15 a 45, luego downgrade a 25 y luego de nuevo subida a 45 así que de donde te sacas eso de la misma carga 5 años, alma de cántaro. Cita:
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a YaClaro su comentario: | ||
|
#17
26/12/22, 20:34:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
La verdad es que que lleven tantos años con los normales con tan poca carga rápida es lamentable...
|
|
#18
26/12/22, 20:59:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo peor son los usuarios que entran crispando el ambiente, en este caso por qué la carga rápida de Samsung no les convence, pero te imaginas si todo el mundo entráramos al subforo de las demás marcas de manera continuada en el tiempo diciendo lo lamentables o la vergüenza que dan X móviles simple y llanamente por qué alguna de sus especificaciones en concreto no es del gusto suyo?. A mí no me hace gracia Xiaomi y no estoy cada dos por tres en su subforo diciendo si su software, su soporte o lo que sea me resultan sida o no, o si el gama alta de OPPO tiene un teleobjetivo deficiente, una grabación frontal de móvil de 250 euros, un selfie con modo Simpson o a decir que su pantalla, su sonido o lo que sea es una mierda por qué no son mejores que un S22U o I14 Pro Max, o si Apple esto y lo otro. Puedes contar con los dedos de las manos las veces que he ido a echar pestes de esa manera en el subforo de cualquier marca... Saludos
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Simmpson su comentario: | ||
|
#19
27/12/22, 08:07:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tienes muchas opciones en el mercado, pues seguro que hay alguna que se adapta a lo que necesitas... Saludos
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Tito3 su comentario: | ||
|
|
|
#20
27/12/22, 10:19:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ya que te gastas mil euros que menos que tener la opción de cargar la batería en 20-30 minutos... Luego ya tú decides si usarlo o no... Si total no te viene cargador en la caja... Si luego no quieres usar la carga rápida en vez de comprar el cargador de carga rápida te compras el de 25 o 45W
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 20:08:15 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007