 |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
10/02/22, 15:05:32
|
||||
|
||||
|
¿Funciona el comparador de fotos de GSM Arena? Resultados curiosos.
He estado mirando las comparativas de fotos de varios móviles y me he encontrado con algunos casos que me han dejado un poco sorprendido.
Por ejemplo: https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera2=300779 Según eso el Motorola Moto G100 sacaría mejores fotos que un Samsung Galaxy A52S, también con tomas con poca luz (Low light). https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera2=300779 Poniendo la escala (SCALING) a 12 MP se ve claramente la diferencia a favor del Motorola. Yo pensaba que el Motorola Moto G100 al tener un sensor Omnivision sería peor... aunque ya dudo. ¿Acaso el Motorola Moto G100 tiene mejor cámara que el Samsung Galaxy A52S? Lo pregunto por desconocimiento. 
|
|
|
|
#2
10/02/22, 19:38:21
|
||||
|
||||
|
¿Qué entiendes por "funcionar"? El comparador funciona, lo que sucede es que se trata de imágenes tomadas en un entorno controlado (digamos en condiciones "de laboratorio") y los resultados que ves no coinciden necesariamente con los que obtendrías en el mundo real, manejando distintas fuentes de luz, enfocando objetos o personas situados a diferente distancia del objetivo y gestionando escenas con movimiento.
Por otro lado viendo las imágenes que salen en el comparador no tengo nada claro que las del Motorola G100 sean mejores que las del Samsung A52s. En condiciones de buena luz las veo muy similares e incluso si me apuran con mejores texturas en el Samsung (fíjate por ejemplo en la cara de Lincoln impresa en el billete de 5 dólares), mientras que en condiciones de poca luz también encuentro bastante igualdad y llama la atención que el G100 eleve tanto la ISO; salva bien la situación seguramente gracias a los algoritmos de reducción del ruido, pero eso suele ser a costa de pérdida de detalle. También hay que tener en cuenta que resulta difícil comparar debido a que las imágenes del G100 por algún motivo que desconozco son de 64 megapixels, y si reescalas a 12 megapixels para igualar distorsionas un poco la comparativa. A la vista de todo lo anterior, yo te diría que te fijes más en las fotos que cuelgan en las reviews y menos en el comparador, o al menos que valores todo en conjunto. Así puedes comparar características como el rango dinámico, el modo bokeh, los sensores secundarios y el vídeo que se quedan en el tintero si solo miras el comparador.  También te digo una cosa, no tendría nada de particular que el Motorola G100 sacase mejores fotos en determinadas circunstancias, al fin y al cabo se trata de un terminal de precio similar o incluso superior al del Samsung A52s. Que el sensor sea de la marca Omnivision poco tiene que ver, al fin y al cabo las características del sensor son prácticamente un calco de las del Samsung S5KGW3 que montan con éxito modelos como el Xiaomi 11 Lite 5G NE y no es tan diferente del sensor que lleva el A52s (aunque este último es algo más grande y también lo es el tamaño de sus pixels). En realidad la principal gracia del sensor del A52s es que dispone de OIS, cosa que en una foto de estudio no se nota nada pero sí en condiciones reales. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
10/02/22, 21:43:43
|
||||
|
||||
|
Funciona... si pero no.
Esas fotos están hechas con un trípode y en interiores, con luz artificial. En el mundo real hay muchas más situaciones que solo esas. Y más aún con el video que hay cosas clave como la estabilización que ahí no se ven
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
10/02/22, 23:37:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Es que me había fijado en varias zonas, pero sobre todo al ver la foto del pez plateado de la derecha me había parecido que tenía mejor definición que el Samsung, aunque puede ser impresión mía, jeje. Pregunto todo esto porque tengo que cambiar mi Xiaomi Mi Mix 2S y ando buscando candidatos por unos 400 euros... Aunque podría estirarme hasta los 450 sí mereciese mucho la pena. Esto es lo que necesito: https://www.htcmania.com/showpost.ph...63&postcount=1 ¿Qué te parece el nuevo Motorola Moto G200 por 359 euros? Gracias por tu ayuda!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
10/02/22, 23:39:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
11/02/22, 10:39:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Entre el OnePlus 8T y el Realme GT Neo 2 creo que no vas a encontrar diferencias enormes en cuanto a calidad fotográfica del sensor principal, pero seguramente sean algo mejor el OnePlus 8T en la mayoría de condiciones gracias al OIS. El Motorola G200 tiene muy buena pinta, aunque personalmente se me haría un poco cuesta arriba renunciar a una pantalla AMOLED, a ver si sacan un review pronto en GSMArena. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
11/02/22, 11:57:07
|
||||
|
||||
|
Yo veo el bob esponja más saturado en el motorola, pero el tomate muy superior en el s20fe y también el 52
al final como dicen, son pruebas de laboratorio de gsmarena tienes que irte a la review y mirar las fotos que sacan en ella misma, no la parte con trípode... encima siempre sacan los mismos sitios y edificios
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
11/02/22, 13:27:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y en ese ejemplo que comparas el A52s con el Moto G100, en todo caso tendrías que comparar ambos a su máxima resolución de 64 mpx por hacerlo más igualitario. https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera2=300779
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
11/02/22, 14:22:58
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias a todos. Tenéis razón, las pruebas de laboratorio con trípode no tienen nada que ver con las que se harían en la vida cotidiana.
Pues en realidad busco casi cualquier móvil que cumpla un poco con estas condiciones: - Buena pantalla. A ser posible Amoled. Pero puede ser IPS.He estado mirando los siguientes: - Samsung Galaxy S20 FE¿Cuál pensáis que se adaptaría mejor a mis necesidades? ¿Quizás algún otro diferente o que vaya a salir este mes? Muchas gracias!
|
|
#10
11/02/22, 17:32:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Veo que te gusta oppo además. Lo de la factura es más complicado... No sé, es buscar. Saludos,
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
11/02/22, 18:34:01
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias compañero. La verdad es que el Oppo Find X3 Neo me encanta, pero nuevo de va por encima de los 500 euros así que se va completamente de mi presupuesto.
|
|
#12
11/02/22, 21:31:51
|
||||
|
||||
|
La verdad es la cámara trasera (nada de selfies) es muy importante para mí.
Teniendo en cuenta esta lista: - Samsung Galaxy S20 FE - Samsung Galaxy A52S - OnePlus 8T - OnePlus Nord 2 - Oppo Reno 4 Pro - Honor 50 - Motorola Moto G200 - Motorola Moto G100 ¿Cuál creéis que tendrían mejor cámara trasera? ¿Hay algún otro móvil (fuera de esa lista) por unos 400-450 euros con mejor cámara trasera?
|
|
#13
11/02/22, 21:35:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
11/02/22, 23:26:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿Hay alguna otra alternativa (aunque no esté en la lista) priorizando la cámara trasera? ¿Quizás el Oneplus Nord 2 o algún otro? Gracias!
|
|
#15
11/02/22, 23:28:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
El oneplus nord 2 no está a la altura ni de lejos, es otra categoría inferior, y no creo que haya otro que por algo menos de 500 esté a la altura.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
11/02/22, 23:44:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
 https://es.trustpilot.com/review/topmoviles.es?stars=1 Quizás podría buscar alguna oferta de la versión 4G ¿es mejor el S20 FE que lleva Exynos o Snapdragon?
|
|
#17
12/02/22, 01:30:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
 por ejemplo amazon tiene mucho peor puntuación que eso
|
|
#19
12/02/22, 17:29:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#20
14/02/22, 10:44:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
El OnePlus 8T es muy buena alternativa, yo prefiero el Samsung por detallitos como la carga inalámbrica, la ranura MicroSD y la superior calidad de las cámaras, pero tampoco sería mala idea. Me queda la incógnita del Motorola G200 (todavía no me ha dado tiempo a leer la review de GSMArena). En principio tiene buena pinta, pero en estos niveles de precio me costaría aceptar una pantalla IPS aunque sea de las buenas. Del resto de modelos que citas solo contemplaría el Samsung A52s por soporte de actualizaciones, tiene un rival muy fuerte en su propia familia con el S20 FE, pero cumple también en todo. Los demás diría que no dan la talla en cámaras y/o en pantalla, aparte de que son antiguos o están por detrás en cuanto a soporte de actualizaciones. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 21:24:44 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007