Surface pro X

[klar]

Estoy interesado en esta tablet, 13 pulgadas en un cuerpo de 12 .
Es procesador ARM de Snapdragon con Lte
.
La versión 128 gb y 8 gb ram esta en snaxon a 870 euros .
Alguien que la tenga y aporte datos reales y uso ?
Gracias

[laura2040]

Tendrás problemas con muchos programas ya que la arquitectura de ese procesador Qualcomm no es compatible con 32 bit.
Aun no existe muchos programas adaptados a esa arquitectura con Windows 10 y los que existen son bajo maquina virtual.
Mejor la surface 7 pro ,la X es genial su pant sonido y materiales perooo tendras problemas

[Birkex]

Originalmente Escrito por laura2040

Tendrás problemas con muchos programas ya que la arquitectura de ese procesador Qualcomm no es compatible con 32 bit.
Aun no existe muchos programas adaptados a esa arquitectura con Windows 10 y los que existen son bajo maquina virtual.
Mejor la surface 7 pro ,la X es genial su pant sonido y materiales perooo tendras problemas

Completamente de acuerdo

[psdos]

Pues si queréis mi opinión que la tengo hace ya unos días, las apps x86 funcionan el 98% de ellas, aunque lo interesante es que salgan esas mismas apps para ARM64, igual que le pasó a la arquitectura x64, todo lleva su tiempo, pero ya empieza a haber las suficientes cómo para resultarle útil esta tableta al 80% de los usuarios. Yo estoy contento con ella, ojalá sacaran una Surface Pro 8 con este diseño y con LTE, el problema vendría en la autonomía, que la Pro X si que gana de calle la al Pro.

[klar]

Originalmente Escrito por psdos

Pues si queréis mi opinión que la tengo hace ya unos días, las apps x86 funcionan el 98% de ellas, aunque lo interesante es que salgan esas mismas apps para ARM64, igual que le pasó a la arquitectura x64, todo lleva su tiempo, pero ya empieza a haber las suficientes cómo para resultarle útil esta tableta al 80% de los usuarios. Yo estoy contento con ella, ojalá sacaran una Surface Pro 8 con este diseño y con LTE, el problema vendría en la autonomía, que la Pro X si que gana de calle la al Pro.

La verdad que solo el diseño es espectacular y lastima que no me valga para mi editor d3 video y foto la tuve probando una semana y me sorprendió, pero le queda ese sabor agridulce de no ser 100x100 compatibles con los ARM64 de ser asi te aseguro que solo esos marcos esos detalles esa conectividad me la hubiera quedado ,estoy esperando una rebaja de la surface 7 la 7i a 16gb pero de repente a subido mucho su precio.
Ojalá la versión 8 de surface sea como esta pro X

[psdos]

Sinceramente, creo que nada que lleve dentro un Intel i7, i5, o m3, m5, llegue a tener la autonomía y rendimiento de este equipo. Llevo mucho con PCs, MAC, móviles Android, iOS, y toda clase de tablets, y mi humilde opinión es que ARM y ARM64 han venido para quedarse, igual que ya pasó con x64 hace unos años y nadie apostó un duro por esta arquitectura, y fijaros ahora, es la reina...

[alecrim]

Originalmente Escrito por psdos

Sinceramente, creo que nada que lleve dentro un Intel i7, i5, o m3, m5, llegue a tener la autonomía y rendimiento de este equipo. Llevo mucho con PCs, MAC, móviles Android, iOS, y toda clase de tablets, y mi humilde opinión es que ARM y ARM64 han venido para quedarse, igual que ya pasó con x64 hace unos años y nadie apostó un duro por esta arquitectura, y fijaros ahora, es la reina...

Que nadie apostase un duro por x64 sería en tu pueblo. X64 es, básicamente, x86 sin el límite de 4 GB de RAM. Ni siquiera es considerado un cambio de arquitectura y se adoptó de forma masiva. No hay punto de comparación con el salto a ARM.

[psdos]

Fíjate si se de lo que hablo, que hasta hoy en día sigue habiendo problemas de compatibilidad con algunos plugins x64, por ejemplo, nosotros en el trabajo usamos mucho el PDFMaker de Adobe Acrobat en Microsoft Visio, pues, tenemos que instalar Office x86 por que es incompatible con esta función en la versión x64, pero vamos, para jugar seguro que no has tenido problemas nunca...

[alecrim]

Originalmente Escrito por psdos

Fíjate si se de lo que hablo, que hasta hoy en día sigue habiendo problemas de compatibilidad con algunos plugins x64, por ejemplo, nosotros en el trabajo usamos mucho el PDFMaker de Adobe Acrobat en Microsoft Visio, pues, tenemos que instalar Office x86 por que es incompatible con esta función en la versión x64, pero vamos, para jugar seguro que no has tenido problemas nunca...

Precisamente, ese problema que nombras (y muchos más, sobre todo los primeros años) es debido a la desidia de los proveedores de software por adaptarse a los 64 bits por una razón muy sencilla: siempre puedes instalar la versión de 32 y listo. Sin pérdidas de rendimiento, sin problemas de compatibilidad. Incluso puedes instalar un sistema operativo de 32 en un equipo de 64 y tendrás, a todos los efectos, un equipo de 32. Porque no es un cambio de arquitectura. Con un bus de direcciones de 32 bits, solo puedes acceder a 4 GB RAM. Para pasar de los 4 GB debes aumentar la anchura del bus de direcciones, y se decidió doblarlo, llamando a los nuevos sistemas "de 64 bits". Fue una evolución lógica e inevitable, y todos en la industria lo sabían. De hecho, más que x64, lo correcto es decir AMD64 o (sorpresa sorpresa) x86-x64.
Decir que nadie apostó por x64 está totalmente fuera de lugar. Y compararlo con un hipotético salto a ARM también.

[psdos]

Originalmente Escrito por alecrim

Precisamente, ese problema que nombras (y muchos más, sobre todo los primeros años) es debido a la desidia de los proveedores de software por adaptarse a los 64 bits por una razón muy sencilla: siempre puedes instalar la versión de 32 y listo. Sin pérdidas de rendimiento, sin problemas de compatibilidad. Incluso puedes instalar un sistema operativo de 32 en un equipo de 64 y tendrás, a todos los efectos, un equipo de 32. Porque no es un cambio de arquitectura. Con un bus de direcciones de 32 bits, solo puedes acceder a 4 GB RAM. Para pasar de los 4 GB debes aumentar la anchura del bus de direcciones, y se decidió doblarlo, llamando a los nuevos sistemas "de 64 bits". Fue una evolución lógica e inevitable, y todos en la industria lo sabían. De hecho, más que x64, lo correcto es decir AMD64 o (sorpresa sorpresa) x86-x64.
Decir que nadie apostó por x64 está totalmente fuera de lugar. Y compararlo con un hipotético salto a ARM también.

Pues mira las noticias de los nuevos equipos Apple con ARM64...

[alecrim]

Originalmente Escrito por psdos

Pues mira las noticias de los nuevos equipos Apple con ARM64...

No te sigo. ¿Que tienen que ver las noticias actuales con la adopción en su día de AMD64?

[Takperver]

Originalmente Escrito por alecrim

No te sigo. ¿Que tienen que ver las noticias actuales con la adopción en su día de AMD64?

Arm es el sistema del procesador y and 64 es un privmcesafir de 64b
Los actuales surface menos el X funcionan a 32b y no a 64b creo que se refiere a eso