 |
|
Menu
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
17/01/14, 13:00:38
|
||||
|
||||
|
¿Hasta qué punto es importante la RAM?
La opinión de una compañera en otro hilo me ha generado una cuestión:
Ella dice que ha probado dos móviles, un BQ Aquaris 3.5 y un Sony Xperia Tipo. Resulta que el BQ, con 1 Gb de RAM va menos fluido, según ella, que el Tipo, con sólo 500 Mb. Precisamente estoy dudando entre dos móviles para comprarme, uno el BQ Aquaris 3.5 y otro el Acer Liquid Z3 que tiene 500 Mb de RAM, pero en todas las demás especificaciones es similar o superior al BQ. Y además me gusta más su diseño. Por tanto me pregunto, ¿esa diferencia de RAM es tan importante? ¿se nota tanto? Yo no le meto caña al móvil, ni juegos, ni videos, ni aplicaciones pesadas. Aclaradme esto por favor, probablemente de aquí dependa que escoja un móvil u otro. Muchas gracias. 
|
|
|
|
#2
17/01/14, 13:17:45
|
||||
|
||||
|
Si tiene 512, poco a poco va yendo peor
|
|
#3
17/01/14, 13:34:25
|
||||
|
||||
|
Hola
Creo q he sido quien te ha generado la duda. La RAm es muy importante, porque tiene que mover el sistema, por tanto cuanta más RAM más fluidez, y como los nuevas versiones están más pulidas y con más cosas pues necesitan más RAM. Como te he comentado me sorprendió la fluidez del Xperia Tipo xq vengo de un Xperia U donde los lags son una tortura. Mi experiencia con el BQ ha sido menor, y si q iba fluido pero tb depende del uso y apps instaladas. Tal como te he dicho antes creo q es mejor opción el BQ, aunque con uso tan básico como el que esperas darle tampoco tendrias problemas con el Xperia Tipo. Eso sí a largo plazo será más productivo el BQ.
|
|
#4
17/01/14, 13:38:51
|
||||
|
||||
|
Imaginate un trabajador que trabaja monta piezas. Las piezas las monta sobre una mesa.
Cuanto más habilidaso sea el trabajador más rapido montará las piezas. Pero si la mesa es muy pequeña, tendrá poco espacio de trabajo, por lo que su trabajo se relentizará, por lo contrario si tiene una mesa amplia, tiene mas espacio disponible para ordenar las piezas y por lo tanto las montará más rapido. El trabajador es la CPU y la mesa es la RAM. Si tienes un procesador muy potente pero poca ram, no sirve de nada y viceversa. Yo a lo personal prefiero tiener buena RAM y una velocidad de procesador un poco menor, así te aseguras que no se cuelgue y esas cosas..
|
|
#5
17/01/14, 13:53:15
|
||||
|
||||
|
La velocidad de la ram no depende de la cantidad de ella, sino a la velocidad que funcione y la latencia de las mismas.
En los PCs es más fácil de saber la velocidad y las latencias de la ram. Por ejemplo 8 GB de ram a 2133MHz será más rápida que una con 16 GB a 1866MHz a igualdad de latencias. Generalmente las latencias mejoran muy poco la velocidad comparada con un aumento bruto de los MHz El problema llegará si ocupas esa ram, el sistema se colapsa e irá petado, y eso será más difícil de conseguir teniendo más ram. Pd: esas velocidades en MHz son de la ram, que no tienen nada que ver con la velocidad del microprocesador.
|
|
#6
17/01/14, 13:58:37
|
||||
|
||||
|
La gestión de RAM en Android es bastante buena y a pesar de estar llena va fluido normalmente, el problema vendrá si esta está llena de apps que no usamos y que hace que no esté ocupado por las realmente importante incluso llegando al punto de que al borrar sea las importantes las que borre y se pueda notar lag en una transición al escritorio por ejemplo, cuanta mas RAM traiga el terminal mejor, si la RAM esta llena pero bien aprovechada no habrá problemas pero sino va a ser una tortura.
|
|
#7
17/01/14, 15:15:01
|
||||
|
||||
|
Pero la RAM tiene que ver con la fluidez ? yo creo que no.
De la fluidez no se encarga el procesador ? porque que yo sepa la RAM solo mantiene en ella las app para que carguen más rápido, pero no sé si tenga que ver con la fluidez, me parece que es otra cuestión.
|
|
#8
17/01/14, 15:43:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es como intentar llenar una botella (ram) debajo de una cascada (procesador). Podrá ser lo rápido que quiera, que la ram haría ese cuello de botella. Echad un ojo al siguiente artículo, que explica que es la velocidad y las latencias en las memorias ram. http://www.mant.es/noticias/ramlatency PD: en las memorias ram ocurre exactamente lo mismo que con las gráficas o las cámaras, TODOS veis solo memoria o megapixeles, pero eso no es lo único importante ya que la velocidad de las memorias es como mínimo igual de importante.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
17/01/14, 15:45:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y por ejemplo en juegos puedes tener un snapdragon 800 que si la GPU es una mierda no vas a tener fluidez. La fluidez la da el conjunto de CPU+GPU+RAM para mi.
|
|
#11
17/01/14, 16:54:32
|
||||
|
||||
|
Pero también puedes tener 2 GB de ram pero si tienes un procesador de un núcleo a 600 MHz... a eso me refiero.
No creo que la fluidez esté únicamente relacionada a la RAM, eso es lo que quiero decir.
|
|
#12
17/01/14, 17:13:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Una cadena será como máximo igual de fuente que el eslabón más débil. Y los procesadores suelen tardar bastante más en hacer cuello de botella que la ram o la gpu. Estas suelen quedarse atrasadas más rápidamente.
|
|
#13
18/01/14, 02:03:28
|
||||
|
||||
|
Por cierto otra pregunta, cuando decís que uno de poca RAM poco a poco va yendo a peor, ¿a qué os referís? ¿a lo largo del día o con el paso de los meses?
Yo pensaba que la RAM se limpia al reiniciar el móvil. Si yo le instalo digamos ocho aplicaciones el primer día y después ya ninguna más... ¿ después de seis meses el teléfono ira peor que al segundo día? Lo siento pero me cuesta entenderlo... Gracias.
|
|
#14
18/01/14, 02:58:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
18/01/14, 08:56:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#16
18/01/14, 11:06:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#17
18/01/14, 12:24:13
|
||||
|
||||
|
Bueno, gracias, habéis ayudado a decidirme. El diseño del Acer me gusta más, pero no quisiera arrepentirme dentro de pocos mese por no haber comprado uno con más RAM.
Un saludo a todos.
|
|
#18
18/01/14, 12:38:43
|
||||
|
||||
|
Tienes que tener en cuenta que los SOs generalmente ocupan más ram con el tiempo. KitKat ha sido una excepción que probablemente no ocurrirá con la siguiente. Google buscaba que los muchos dispositivos con 2.x subieran.
|
|
#19
18/01/14, 13:03:12
|
||||
|
||||
|
Hay que entender cómo funciona la cosa...
Hay dos memorias la ROM donde esta el sistema operativo aplicaciones y demás, Y que dicho de una manera General es LENTA. Luego está la RAM que es MUCHO MÁS RÁPIDA. Pues bien el procesador por muy rapido que funcione tiene que esperar la respuesta de dichas memorias (por que lo que procesa, lo lee en ellas) y obviamente le es mucho más rápido leer en la RAM que de la ROM, por eso siempre que ejecuta una aplicación por primera vez es más lento el proceso, por que procesa la información desde la memoria ROM (más lenta) y la guarda en la RAM (más rápida) para que la próxima vez que abramos la misma aplicación sea más rápida, y de paso necesite menos procesos y por ende energía (bateria). Obviamente a más RAM más aplicaciones pueden mantenerse en ella a la espera de ser usadas, ya que en el momento que la RAM se llena, se borran las aplicaciones anteriores, y si tenemos que volver a abrirlas el procesador tendrá que volver a procesarlas otra vez desde el principio (desde la ROM)
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 13:53:19 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007